Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/12087
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSuárez Galvis, Obeimar Yair.-
dc.date.accessioned2026-10-28T15:30:37Z-
dc.date.available2025-
dc.date.available2026-10-28T15:30:37Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationSuárez Galvis,, O. Y. (2025). Utilización de probióticos como alternativa para el mejoramiento productivo en pollos de engorde [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/12087es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/12087-
dc.descriptionEl estudio titulado Utilización de probióticos como alternativa para el mejoramiento productivo en pollos de engorde tuvo como objetivo analizar la influencia de la suplementación probiótica en la tasa de mortalidad y el rendimiento productivo de los pollos de engorde. La investigación se llevó a cabo en el galpón 1 de la Granja Villa Liliana, perteneciente a la empresa AVSA S.A., utilizando dos lotes: el lote 189 (grupo control, sin suplementación) y el lote 190 (grupo experimental, con suplementación probiótica). La metodología fue cuantitativa, comparativa y experimental. Se realizó un seguimiento semanal de los índices de mortalidad y se analizaron indicadores productivos como el consumo de alimento, la ganancia de peso y la conversión alimenticia. Los resultados mostraron que el lote 190, suplementado con una mezcla probiótica de Butyricicoccus pullicaecorum, Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Streptococcus faecium y pared celular de Saccharomyces cerevisiae, presentó una tasa de mortalidad acumulada 50 % menor, una mayor ganancia de peso y una conversión alimenticia 11 % más eficiente que el lote 189.Se concluye que la suplementación con probióticos mejora significativamente la salud y el desempeño productivo, siendo una alternativa viable para reducir pérdidas y optimizar la producción avícola.es_CO
dc.description.abstractThe study, titled "Use of Probiotics as an Alternative for Improving Productivity in Broiler Chickens," aimed to analyze the influence of probiotic supplementation on mortality rates and productive performance in broiler chickens. The research was conducted in barn 1 of Granja Villa Liliana, owned by AVSA S.A., using two batches: batch 189 (control group, without supplementation) and batch 190 (experimental group, with probiotic supplementation). The methodology was quantitative, comparative, and experimental. Mortality rates were monitored weekly, and production indicators such as feed intake, weight gain, and feed conversion ratio were analyzed. The results showed that batch 190, supplemented with a probiotic mixture of Butyricicoccus pullicaecorum, Lactobacillus acidophilus, Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis, Streptococcus faecium, and Saccharomyces cerevisiae cell wall, had a 50% lower cumulative mortality rate, greater weight gain, and 11% higher feed conversion efficiency than batch 189. It is concluded that probiotic supplementation significantly improves health and production performance, making it a viable alternative for reducing losses and optimizing poultry production.es_CO
dc.format.extent51es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectProbióticos.es_CO
dc.subjectPollos de engorde.es_CO
dc.subjectEstudio experimental.es_CO
dc.subjectRendimiento productivo.es_CO
dc.subjectAVSA S.A.es_CO
dc.titleUtilización de probióticos como alternativa para el mejoramiento productivo en pollos de engorde.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2025-
dc.relation.references3tres3 LATAM. (2025). Colombia: El cerdo lideró el aumento del consumo de carnes en 2024. Obtenido de 3tres3 LATAM: Recuperado de https://www.3tres3.com/latam/ultima-hora/colombia-el-cerdo-lidero-el-aumento-del-consumo-de-carnes-en-2024_17854/.es_CO
dc.relation.referencesAlvarado-López, M. & Hernández-Camacho, M. (2024). La importancia de la microbiota intestinal en la fisiología y rendimiento de pollos de engorda y gallinas de postura. Ciencia UAT, 18(2), e-1795. Obtenido de Recuperado de https://doi.org/10.29059/cienciauat.v18i2.1795.es_CO
dc.relation.referencesaviNews. (2020). Formación de la microbiota intestinal en aves de producción. Obtenido de Recuparado de https://avinews.com/formacion-microbiota-intestinal-aves-produccion/.es_CO
dc.relation.referencesaviNews. (26 de Noviembre de 2020). La microbiota de las aves. Obtenido de Recuperado de https://avinews.com/formacion-microbiota-intestinal-aves-produccion/.es_CO
dc.relation.referencesAVSA S. A. (2023). Informe de sostenibilidad 2023. Obtenido de https://avsasa.com/wp-content/uploads/2024/09/Informe-de-sostenibilidad-2023.pdf.es_CO
dc.relation.referencesBharathidhasan, A. (2018). Influencia de la suplementación con probióticos en el rendimiento de pollos de engorde. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Agrícolas y Alimentarias. 4, 01-07. Obtenido de Recuperado de https://gnpublication.org/index.php/afs/article/view/327.es_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2120 de 2021: Por medio de la cual se adoptan medidas para fomentar entornos alimentarios saludables y prevenir enfermedades no transmisibles. Obtenido de Recuperado de https://faolex.fao.org/docs/pdf/col205006.pdf.es_CO
dc.relation.referencesDíaz, J. (2019). Efecto del uso de prebiótico y un simbiótico a base de un probiótico sobre los índices productivos de pollos de engorde. Obtenido de Repositorio Institucional Universidad de Córdoba (Tesis de pregrado): Recuperado de https://repositorio.unicordoba.edu.co/entities/publication/5b4d6202-1574-4f75-a525-9b47e0a33220.es_CO
dc.relation.referencesFathi, M. (2013). Effects of Lactobacillus cultures as probiotic on blood parameters, plasma enzymes activities and mortality in broiler chicken. Research Journal of Animal Sciences, 7(4), 77-81. Obtenido de Recuperado de https://makhillpublications.co/files/published-files/mak-rjans/2013/4-77-81.pdf.es_CO
dc.relation.referencesFathima, S., Shanmugasundaram, R., Adams, D., & Selvaraj, R. (2022). Microbiota gastrointestinal y su manipulación para mejorar el crecimiento y el rendimiento en pollos. Foods, 11(10), 1410. Obtenido de Recuperado de https://www.mdpi.com/2304-8158/11/10/1401.es_CO
dc.relation.referencesFederación Nacional de Avicultores de Colombia. (2023). Revista FENAVIquín: Informe sector avícola colombiano 2023 (Edición No. 392). Obtenido de https://fenavi.org/wp-content/uploads/2023/12/Fenaviquin_ed3922023.pdf.es_CO
dc.relation.referencesFlórez, J., & Peña, L. (s.f.). Guía práctica para presentación de trabajos escritos en el Departamento de Medicina Veterinaria de la Universidad de Pamplona, basadas en normas APA 7ª edición* [Archivo PDF]. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Pamplona.es_CO
dc.relation.referencesGarcía, J. (2019). Evaluación zootécnica del efecto de un aditivo probiótico sobre el sistema gastrointestinal en pollo de engorde en la genética Ross AP. Obtenido de Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia: https://hdl.handle.net/20.500.12494/14362.es_CO
dc.relation.referencesGarriga, M. Pascual, M. Monfort, J. & Hugas, M. (1998). Selección de lactobacilos para aditivos probióticos en pollos. Journal of Applied Microbiology, 84(2), 125-132. Obtenido de Recuperado de https://doi.org/10.1046/j.1365-2672.1998.00341.x.es_CO
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (McGraw-Hill Education ed.). (6, Ed.) Obtenido de Recuperado de https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-metodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf.es_CO
dc.relation.referencesInstituto Latinoamericano del Pollo. (2024). Informe de producción y consumo de carne de pollo en América Latina. Obtenido de Recuperado de https://ilp-ala.org/informe-carne-de-pollo-2024/#.es_CO
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016: Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Obtenido de Recuperado de https://www.minambiente.gov.co/documento-normativa/ley-1774-de-2016/.es_CO
dc.relation.referencesSánchez-Torres, L., Pérez-Arvizu, E., & González-Landero, L. (2012). Fibra como prebiótico para aves de producción: una revisión. Abanico Veterinario, 12(3), 1-12. Obtenido de Recuperado de https://abanicoacademico.mx/revistasabanico-version-nueva/index.php/abanico-veterinario/article/view/61/72.es_CO
dc.relation.referencesSavón-Valdés., Rodríguez B.,Vázquez Y., Scull I., Herrera-villafranca, & Ruiz T . (2022). Respuesta inmune y bioquímica sanguínea en pollos de ceba, alimentados con harina de forraje de Tithonia en la etapa de finalización. Cuban Journal of Agricultural Science, 56(2). Obtenido de Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2079-34802022000200001&script=sci_arttext&tlng=es.es_CO
dc.relation.referencesStanley, D., Geier, M., Hughes, R., Denman, S., & Moore, R. (2013). Highly variable microbiota development in the chicken gastrointestinal tract. PLoS ONE, 8(12), e84290. Obtenido de Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24391931/.es_CO
dc.relation.referencesTorres, M., Zambrano, M., & Robalino, C. (2024). Efecto de los probióticos en el tracto intestinal de pollos de engorde: Revisión sistemática Revista de Investigación en Ciencias Agropecuarias y Veterinarias, 8(24), 1056–1071. doi:Recuperado de https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v8i24.323.es_CO
dc.relation.referencesVillalobos, G. (2022). La importancia de la cama en la salud intestinal de las aves. Obtenido de Recuperado de https://www.engormix.com/avicultura/manejo-cama-pollo/importancia-cama-salud-intestinal_a48929/.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Medicina Veterinaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Suárez_2025_TG.pdfSuárez_2025_TG1,76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.