Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1958
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCarrillo Rubio, Sebastián Alexander.-
dc.date.accessioned2022-06-15T16:29:22Z-
dc.date.available2022-03-06-
dc.date.available2022-06-15T16:29:22Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationCarrillo Rubio, S. A. (2021). Evaluación de un alimento alternativo a base de harina de yuca (manihot esculenta crantz) vs alimento concentrado comercial en el desempeño productivo de cerdos en fase de crecimiento manejados en cama profunda [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona.http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1958es_CO
dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1958-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación fue realizado con el objetivo de poder medir el desempeño de los cerdos de un cruce entre Pietran x Landrace en el municipio de Granada, departamento del Meta. Para esta investigación fueron utilizados 8 cerdos con un peso promedio de 8,81  2,27 kg y edad de 45,0  0,00 días, donde los animales se distribuyeron en un diseño completamente al azar en dos tratamientos, donde en T1 fue suministrado el alimento balanceado alterno y en T2 el alimento concentrado comercial, utilizando cuatro animales por tratamiento. El alimento alterno contenía un porcentaje de proteína bruta (PB) de 17.35% utilizando como materias primas una inclusión de torta de soja de33, 54%, salvado de trigo de16, 94% y harina de yuca (de39, 51%, junto con aminoácidos sintéticos (qué aminoácidos) y un premix (vitamínico y micro minerales). Los animales se manejaron en dos lotes, cada uno con un espacio de 5m2 y en cama profunda. Cada lote contaba con su comedero y bebedero automático. El experimento tuvo una duración de dos meses y una semana de adaptación del alimento. Estos animales eran pesados una vez por semana y el suministro del alimento era diario; Con el alimento alterno no se pudieron obtener grandes diferencias junto con el concentrado comercial ya que en las variables productivas como ganancia de peso, conversión alimenticia, eficiencia alimenticia e índices de productividad fueron similares. En cuanto a beneficio-costo de acuerdo al análisis económico el alimento con mejor rentabilidad es el del alimento alterno. En conclusión el uso del alimento alterno es viable ya que se obtiene el mismo resultado productivo del alimento comercial pero a un menor costo.es_CO
dc.description.abstractThe objective of the present research was to measure the performance of a crossbreed Pietran x Landrace growing pigs at the municipality of Granada, Meta. Eight pigs with an average body weight of 8, 81± 2, 27 kg and age of 45 0 ± 0,00 days, were used in a completely randomized design with two treatments, where T1 was the alternative balanced diet and T2 was the commercial diet. Four growing pigs were used in each treatment. The alternative diet was balanced with a percentage of crude protein (CP) of 17.35% using soybean cake (33.54% of inclusion), wheat bran (16.94%), and cassava flour (39.51%), along with synthetic amino acids and a premix (vitamin and micro minerals mix). The animals were handled in two pens, each one with an area of 5m2 and using a deep bed. Each pen had had a feeder and an automatic drinker. The experiment lasted two months, having one week for the adaptation period to the diet. Animals were weighed once a week and the treatments were offered to each group every day. There was no difference between the alternative diet and the commercial in daily weight gain, feed conversion, feed efficiency, and productivity indices. According to the economic analysis, of the feed, the best profitability is that of the alternative food. In conclusion, the use of the alternative treatment is viable, once were obtained the same productive parameters than with the commercial food but with a fewer cost.es_CO
dc.format.extent41es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectVariables productivas.es_CO
dc.subjectCosto.es_CO
dc.subjectAlimento alterno.es_CO
dc.subjectHarina de yuca.es_CO
dc.titleEvaluación de un alimento alternativo a base de harina de yuca (manihot esculenta crantz) vs alimento concentrado comercial en el desempeño productivo de cerdos en fase de crecimiento manejados en cama profunda.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2021-12-06-
dc.relation.referencesAlltech. (2013). Eficiencia Alimenticia. Ganaderia.com.es_CO
dc.relation.referencesAlmaguel, R. E. (2020). Yuca como fuente de energía en la alimentación de cerdos en crecimientoceba. porcinews Latam.es_CO
dc.relation.referencesBPEX. (s.f.). Cálculos simples: conversión de alimentos, ganancia diaria de peso y mortalidad. El Sitio Porcino, 2.es_CO
dc.relation.referencesCabarcas, G. J. (2009). Alimentación de cerdos a base de harina de yuca y batata. porciculturaes_CO
dc.relation.referencesCarrero, H. (2005). Manual de producción porcina. En H. Carrero, manual de cerdos (pág. 114). tuluá.es_CO
dc.relation.referencesChávez- Suárez, A., & Burgueño-Quevedo, B. (2018). Uso de la yuca (Manihot sculenta, Crantz) en forma de harina para la producción de carne de cerdo en las tunas. Universidad de las Ciencias Informáticas, 16.es_CO
dc.relation.referencesCompabadal, C. (2009). guia tecnica para la alimentación en cerdos. nibisterio de agricultura y ganaderia , 44.es_CO
dc.relation.referencesDanura, S. (2021). nutrición y alimentación del ganado porcino. universo porcino.es_CO
dc.relation.referencesFAO. (2014). Cerdos, nutrición y alimentos . FAOes_CO
dc.relation.referencesFAO. (2020). Raices de mandioca. Feedipedia.es_CO
dc.relation.referencesFedegán. (2016). Aprenda a calcular la ganancia diaria de peso en bovinos. fedegan.es_CO
dc.relation.referencesFlorez, C. A. (2009). Suplementación con yuca y follaje de yuca (Manihot esculenta crantz) en ganado doble proposito en epoca de verano. ciencia unisalle.es_CO
dc.relation.referencesGanadero, C. (2019). Así se calcula la eficiencia alimenticia en vacas lecheras. Contexto ganadero.es_CO
dc.relation.referencesGonzáles, J. (2020). Yogur de yuca para cerdos, una dieta productiva. universidad nacional de colombiaes_CO
dc.relation.referencesHoracio Santiago Rostagno, L. F. (2011). Composición de los piensos y requisitos nutricionales. tablas brasileñas de seuinos.es_CO
dc.relation.referencesInfocarne. (2010). Reedición – Razas de Cerdos. pregon agropecuario.es_CO
dc.relation.referencesJohn. (2021). la energia en la dieta del ganado porcino. razas porcinas.com.es_CO
dc.relation.referencesLabala, J. (2011). las vitaminas y la producción porcina . porcicultura.com.es_CO
dc.relation.referencesLlanos, J. L. (2015). uso de la yuca en la alimentacion animal. Clayuca.es_CO
dc.relation.referencesMartínez, K. G. (2018). Origen del cerdo. La porcicultura.com.es_CO
dc.relation.referencesMartínez-Aguilar, R. J. (2017). Inclusión de harina de follaje y raíz de yuca (Manihot esculenta Crantz) en cerdos en desarrollo y su efecto sobre el comportamiento productivo y morfometria del tracto gastointestinal. Universidad Nacional Agraria, 52.es_CO
dc.relation.referencesMejia, T. R. (2021). valor comparativo entre la yuca y el maiz en la alimentación de cerdos. revistas unal, 19.es_CO
dc.relation.referencesPalacios, E. K. (2019). Análisis económico de dos dietas alimenticias en cerdos de razas Pietrain en condiciones estabuladas, en el Cantón Buena Fe. universidad tecnica estatal de Quevedo, 87.es_CO
dc.relation.referencesPaniagua, J. P. (2020). Nutrición de los cerdos en crecimiento y finalización– Parte I. porcinews latam.es_CO
dc.relation.referencesPIC. (2016). Principios y toma de decisiones en la formulación de las dietas . Manual de espicificación de nutrientes foemulación de las dietas .es_CO
dc.relation.referencesRicaurte, M. F. (15 de octubre de 2014). Obtenido de http://www.ciap.org.ar/Sitio/Archivos/LA%20YUCA%20COMO%20ALTERNATIVA% 20EN%20LA%20ALIMENTACION%20DE%20CERDOS%20EN%20LA%20ETAPA% 20DE%20CEBA.pdfes_CO
dc.relation.referencesRosales, J., & Urbietta, H. (s.f.).comparativo de niveles de afrecho de yuca en raciones para cerdos en crecimiento y engorde, en la zona de pucallpa Folia Amazonica, 13.es_CO
dc.relation.referencesSenasica y Confederación de Porcicultores Mexicanos, A. &. (2020). La alimentación durante la producción porcina y sus objetivos a cumplir. Razas porcinas.com.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Zootecnia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Carrillo_2021_TG.pdfCarrillo_2021_TG1,59 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.