Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

  1. Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  2. Trabajos de pregrado y especialización
  3. Facultad de Ciencias Básicas
  4. Biología
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/949
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorEchavarría Becerra, Johanna Katherine.-
dc.date.accessioned201-
dc.date.available2021-
dc.date.available2021-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationEchavarría Becerra, J. K. (2021). Diversidad y patrones de actividad de mamíferos medianos y grandes del parque natural regional (pnr) Sisavita, Cucutilla, Colombia [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/949es_CO
dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/949-
dc.descriptionLas áreas protegidas son consideradas como una de las principales medidas para proteger la biodiversidad de amenazas provocadas por las perturbaciones antrópicas, por esta razón, tienen en cuenta especies indicadoras, que permiten generar planes de manejo para el mantenimiento de sus zonas de reserva mediante el conocimiento de la riqueza y la ecología de las especies, que incluye las interacciones entre ellas. Los mamíferos medianos y grandes hacen parte de esta clasificación, al ser considerados como especies carismáticas y ser centrales en diversos procesos ecológicos. Por tal razón, se estimó la composición y riqueza y se determinaron los patrones de actividad de los mamíferos medianos y grandes del Parque Natural Regional Sisavita. Para el cumplimiento de estos objetivos, se instalaron ocho cámaras trampa de febrero a junio y 10 cámaras de junio a noviembre del 2020. El esfuerzo total de fototrampeo se obtuvo multiplicando el número total de cámaras trampa por el total de días de muestreo y se consideró cada 24 horas igual a un evento de muestreo. Se obtuvo un esfuerzo de muestreo de 960 trampas/noche de febrero a junio y 1200 trampas/noche de junio a noviembre del 2020, se obtuvieron 461 registros independientes conformados por 11 especies distribuidas en cuatro órdenes y 9 familias. Didelphis pernigra, Dasyprocta punctata y Notosciurus granatensis fueron las especies con mayor número de registros independientes, siendo las especies dominantes; además se registraron especies bajo categorías de amenaza como Leopardus tigrinus (VU), Mazama rufina (VU), Nasuella olivacea (NT) y Cuniculus taczanowskii (NT). El ensamblaje de mamíferos medianos y grandes mostró una actividad predominantemente nocturna y diurna con cierta tendencia crepuscular para algunas especies, entre ellas Conepatus semistriatus, Cuniculus paca, Cuniculus taczanowskii, Didelphis pernigra, Leopardus tigrinus, Mazama rufina y Nasuella olivacea como nocturnas y Dasyprocta punctata, Eira barbara y Notosciurus granatensis como diurnas. Los valores altos a moderados de sobreposición fueron entre L. tigrinus-N. olivacea (Δ= 0.81), C. semistriatus-N. olivacea (Δ= 0.76) y L. tigrinus-C. taczanowskii (Δ= 0.74) y los más bajos entre N. granatensis y otras especies como C. taczanowskii (Δ = 0.03), D. pernigra (Δ=0.05) y M. rufina (Δ=0.05).es_CO
dc.description.abstractLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
dc.format.extent87es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona-Facultad de Ciencias Básicas.es_CO
dc.subjectMamíferos medianos y grandes.es_CO
dc.subjectAreas Protegidas.es_CO
dc.subjectComposición.es_CO
dc.subjectEstructura.es_CO
dc.subjectPatrones de actividad.es_CO
dc.subjectInteracciones Interespecificas.es_CO
dc.titleDiversidad y patrones de actividad de mamíferos medianos y grandes del parque natural regional (pnr) Sisavita, Cucutilla, Colombia.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2021-07-07-
dc.relation.referencesAbrahamczyk, S., Souto, D. & Renner, S., S. (2014). Escape from extreme specialization: Passionflowers, bats and the sword-billed hummingbird. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 281(1795).es_CO
dc.relation.referencesAcosta, H., Cavalier, J. & Londoño, S. (1996). Aportes al conocimiento de la biología de Tapirus pinchaque, en los Andes centrales de Colombia. Biotropica, 28: 258-266.es_CO
dc.relation.referencesAhumada, J., A., Hurtado, J. & Lizcano, D. (2013). Monitoring the status and trends of tropical forest terrestrial vertebrate communities from camera trap data: a tool for conservation. PloS One, 8: e73707.es_CO
dc.relation.referencesAlves-Costa, C., P., Da Fonseca, G., A. & Christófaro, C. (2004). Variation in the diet of the brown-nosed coati (Nasua nasua) in southeastern Brazil. J. Mammal. 85: 478–482.es_CO
dc.relation.referencesAlbanesi, S, A., Jayat, J. & Brown, D., A. (2016). Patrones de actividad de mamíferos de medio y gran porte en el Pedemonte de Yungas del noroeste argentino. Mastozoología Neotropical, 23(2): 335-358.es_CO
dc.relation.referencesAlberico, M., Cadena, A. & Muñoz-Saba, Y. (2000). Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana, 1: 43-75.es_CO
dc.relation.referencesAlvear, M. & Betancur, J. (2010). Diversidad florística y estructura de remanentes de bosque andino en la zona de amortiguación del Parque Nacional Natural Los Nevados, cordillera central colombiana. Caldasia, 32(1): 39-63.es_CO
dc.relation.referencesAndrade, C. & Gonzalo, M. (2011). Estado de conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas: Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Revista de la academia colombiana de ciencias, 35(137): 491-507.es_CO
dc.relation.referencesArita, H., T., & Figueroa, F. (1999). Geographic patterns of body-mass diversity in mexican mammals. Oikos, 85(2): 310. doi:10.2307/3546497.es_CO
dc.relation.referencesArcos, R., G. (2010). Riqueza y abundancia relativa de mamíferos en la Cordillera Oriental Yacuambi, en el suroriente ecuatoriano. Serie Zoológica, 6(9): 147-161.es_CO
dc.relation.referencesAranda M., Botello F. & López–de Buen, L. (2012). Diversidad y datos reproductivos de mamíferos medianos y grandes en el bosque mesófilo de montaña de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco–Colima, México. Rev. Mex. Biodiv, 83: 3.es_CO
dc.relation.referencesBoshoff, A., F., & Kerley, L., J. (2002). Potential distributions of the medium- to large-sized mammals in the Cape Floristic Region, based on historical accounts and habitat requirements. African Zoology, 36(2): 245–273. doi:10.1080/15627020.2001.11657142.es_CO
dc.relation.referencesJimenez, C., F., Quintana, H., Pacheco, V., Melton, D., Torrealva, J. & Tello, G. (2010). Camera trap survey of medium and large mammals in a montane rainforest of northern Peru. Revista peruana de Biologia, 17: 91-196es_CO
dc.relation.referencesBurgin, C., J., Colella, J., P., Kahn, P., L. & Upham, N., S. (2018). How many species of mammals are there? Journal of Mammalogy, 99(1): 1–14. doi:10.1093/jmammal/gyx147.es_CO
dc.relation.referencesBlake, J., G., Mosquera, D., Loiselle, B., A., Swing, K., Guerra, J. & Romo, D. (2012). Temporal activity patterns of terrestrial mammals in lowland rainforest of eastern ecuador. Ecotropica, 18: 137–146.es_CO
dc.relation.referencesBlundell, G., M., Maier, J., A., K. & Debevec, E., M. (2001). Linear home ranges: effects of smoothing, sample size, and autocorrelation on kernel estimates. Ecological Monographs 71: 469–489. doi:10.1890/0012-9615(2001)071[0469:LHREOS]2.0.CO;2.es_CO
dc.relation.referencesBranton, M. & Richardson, J., S. (2011). Assessing the value of the umbrella-species concept for conservation planning with meta-analysis. Conservation Biology, 25(1): 9-20.es_CO
dc.relation.referencesCáceres, N., C. (2004). Diet of three Didelphis marsupials (Mammalia, Didelphimorphia) in southern Brazil. Mammalian Biology, 69: 430-433.es_CO
dc.relation.referencesCáceres-Martínez, C., H., & Acevedo-Rincón, A., A. (2014). Primer registro fotográfico de Tremarctos ornatus (Carnivora: Ursidae) y de Puma concolor (Carnivora: Felidae) en el Parque Nacional Natural Tamá, Norte de Santander, Colombia. Mammalogy Notes, 1(2): 5-7. https://doi.org/10.47603/manovol1n2.5-7.es_CO
dc.relation.referencesMeredith, M. & Ridout, M. (2018). Overview of the overlap package. R Project. 1–9.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, A., Cadena, A. & Sánchez, P. (2000). Trophic characteristics in social groups of the mountain coati, Nasuella olivacea (Carnivora: Procyonidae). Small Carnivore Conservation, 23: 1-6.es_CO
dc.relation.referencesOsuri, A., M., Mendiratta, U., Naniwadekar, R., Varma, V., & Naeem, S. (2020). Hunting and forest modification have distinct defaunation impacts on tropical mammals and birds. Frontiers in Forests and Global Change, 2. doi: 10.3389/ffgc.2019.00087.es_CO
dc.relation.referencesCáceres-Martínez, C., H., Acevedo-Rincón, A., A., & Sánchez-Montaño, L., R. (2015). Registros de plásticos en la ingesta de Tremarctos ornatus (Carnívora: Ursidae) y de Nasuella olivacea (Carnívora: Procyonidae) en el Parque Nacional Natural Tamá, Colombia. Revista mexicana de biodiversidad, 86(3): 839-842.es_CO
dc.relation.referencesCaceres-Martinez, C., H., Acevedo, A. & Gonzalez, J., F. (2016). Terrestrial medium and large sized mammal’s diversity and activity patterns from Tama National Natural Park and buffer zone, Colombia. THERYA, 7(2): 285-298.es_CO
dc.relation.referencesCruz, C. (2002). Estudio comparativo de la diversidad y la composición florística de cuatro fragmentos de bosque seco tropical en el norte del estado. Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesCaceres-Martinez, C., H., Acevedo, A., A. & Gonzalez-Maya, J., F. (2017). A hundred years later: new record of the rare Cryptotis tamensis (Soricidae: Mammalia) from Tama National Natural Park, Colombia. Mammalogy Notes, 4(1): 30-31.es_CO
dc.relation.referencesCaceres-Martinez C., H., Acevedo A., Camargo, C. & Gonzalez-Maya J., F. (2018). El oso andino y otros mamíferos del PNN Tama: una guía ilustrada de los medianos y grandes mamíferos terrestres y la importancia del monitoreo del oso andino como especie clave. 128 páginas.es_CO
dc.relation.referencesJoppa, L. & Pfaff, A. (2010). Reassessing the forest impacts of protection: The challenge of nonrandom location and a corrective method. Ann. N.Y. Acad. Sci., 1185: 135–149.es_CO
dc.relation.referencesCaceres-Martinez, C., H., Montano, L., R., S., Acevedo, A., A., & Gonzalez-Maya, J., F. (2020). Diet of Andean bears in Tama National Natural Park, Colombia. Ursus, 2020(31e10): 1- 11.es_CO
dc.relation.referencesCadena, A., Anderson, R., P. & Rivas, P., P. (1998). Colombian mammals from the chocoan slopes of Nariño. Occasional Papers of the Museum. Texas Tech University, 180: 1-15.es_CO
dc.relation.referencesCalderón-Capote, M., C, Rojas-Rojas, A., V., Cárdenas-González, C., Pardo-Martínez, A. (2015). Familia Mustelidae. 110-35. In: Suárez-Castro AF, Ramírez-Chaves HE (eds.). Los carnívoros terrestres y semiacuáticos continentales de Colombia. Guía de Campo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesCamargo, A. & Mendoza, E. (2016). Interactions between terrestrial mammals and the fruits of two neotropical rainforest tree species. Acta Oecologica, 73(1): 45-52.es_CO
dc.relation.referencesBeck, H. (2005). Seed predation and dispersal by peccaries throughout the Neotropics and its consequences: A review and synthesis. Pp. 77- 115. En: Forget, P.M., J.E. Lambert, P.E. Hulme & S.B. Vander Wall (Eds.). Seed fate: predation, dispersal, and seedling establishment. CABI Publishing, Wallingford, UK.es_CO
dc.relation.referencesBalaguera-Reina, S., A., Cepeda, A., Zárrate-Charry, D. & González-Maya, J., F. (2009). The state of knowledge of Western Mountain Coati Nasuella olivacea in Colombia, and extent of occurrence in the Northern Andes. Small Carnivore Conservation, 41: 35–40.es_CO
dc.relation.referencesMeredith, M. & M. Ridout. (2020). Overview of the overlap package. Accesible en: https://cran.r project.orges_CO
dc.relation.referencesCaro, T., M. & O’Doherty, G. (1999). On the use of surrogate species in conservation biology. Conservation Biology, 13(4): 805-814.es_CO
dc.relation.referencesCarothers, J., H. & Jaksic, F., M. (1984). Time as a niche difference: the role of interference competition. Oikos, 42: 403–406.es_CO
dc.relation.referencesCarrizosa, U., J. (1990). La selva andina. 151-184 en: J. Carrizosa, U. & Hernández-Camacho, J., I. (eds.), Selva y futuro. El Sello Editorial, Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesDalerum, F., Somers, M., J. & Kunkel, K., E. (2008). The potential for large carnivores to act as biodiversity surrogates in Southern Africa. Biodiversity and Conservation, 17(2): 939-2 949.es_CO
dc.relation.referencesCardillo, M., Purvis, A., Sechrest, W., Gittleman, J., L., Bielby, J., Mace, G., M. (2004). Human population density and extinction risk in the world’s carnivores. Plos Biol, 2: 909–914.es_CO
dc.relation.referencesCarrera-Treviño, R., Astudillo-Sánchez, C., C., Garza-Torres, H., A., Martínez-García, L. & Soria Díaz, L. (2018). Interacciones temporales y espaciales de mesocarnívoros simpátricos en una Reserva de la Biosfera: ¿coexistencia o competencia? Revista de Biología Tropical, 66: 996-1008.es_CO
dc.relation.referencesCastaño, C., Carrillo, R. & Salazar, F. (2002). Sistema de Información Ambiental de Colombia Tomo III. Perfil del estado de los recursos naturales y del medio ambiente en Colombia 2001. Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesKaplin, B., A. & Feinsinger, P. (2002). Doing Science for Biodiversity Conservation. Ecology, 83(6), 1770. doi:10.2307/3071997.es_CO
dc.relation.referencesPayán, E. y González-Maya, J. F. (2011). Distribución geográfica de la Oncilla (Leopardus tigrinus) en Colombia e implicaciones para su conservación. Revista Latinoamericana de Conservación, 2(1): 51-59.es_CO
dc.relation.referencesCastaño, J., H., Muñoz, Y., Botero, J., E. & Vélez, J., H. (2003). Mamíferos del departamento de Caldas-Colombia. Biota Colombiana, 4: 247–259.es_CO
dc.relation.referencesSpracklen, D., V. & Righelato, R. (2013). Tropical montane forests are a larger than expected global carbon store. Biogeosciences, 11: 2741–2754.es_CO
dc.relation.referencesDavidson, A., Hamilton, M., Boyer, A. & Ceballos, G. (2009). Multiple ecological pathways to extinction in mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106: 10702– 10705.es_CO
dc.relation.referencesMeza, A., V., Meyer, E., M., & Gonzalez, C., A., L. (2002). Ocelot (Leopardus pardalis) food habits in a tropical deciduous forest of Jalisco, Mexico. American Midland Naturalist, 148(1): 146-154.es_CO
dc.relation.referencesDe Solla, S., R., Bonduriansky, R. & Brooks, R., J. (1999). Eliminating autocorrelation reduces biological relevance of home range estimates. Journal of Animal Ecology, 68(2): 221–234. https://doi.org/10.1046/j.1365-2656.1999.00279.x.es_CO
dc.relation.referencesDelgado-V., C., A. (2003). Búsqueda del Venado conejo Pudu mephistophiles en el Páramo de Belmira, Antioquia. Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia CORANTIOQUIA. Informe Final. 24pp. Technical report. Corantioquia.es_CO
dc.relation.referencesDelgado-V., C., A. (2007). Muerte de mamíferos por vehículos en la vía del Escobero, Envigado (Antioquia) Colombia. Actualidades Biológicas, 29(87): 235-239.es_CO
dc.relation.referencesDelgado-V, C., A., Arias-Alzate, A, Botero, S., Sánchez-Londoño. J., D. (2011). Behaviour of the Tayra Eira barbara near Medellín, Colombia: preliminary data from a video-capturing survey. Small Carniv Conservat, 44: 19-21.es_CO
dc.relation.referencesDíaz, A. & Payán, E. (2012). Manual de fototrampeo: una herramienta de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Panthera Colombia, 32.es_CO
dc.relation.referencesDi Bitetti, M., S., Paviolo, A., Ferrari, C., A., De Angelo, C. & Di Blanco, Y. (2008). Differential responses to hunting in two sympatric species of brocket deer (Mazama americana and M. nana). Biotropica, 40: 636–645.es_CO
dc.relation.referencesPayan, E. & De Oliveira, T. (2016). Leopardus tigrinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016. T54012637A50653881.es_CO
dc.relation.referencesDi Bitetti, M., S., De Angelo, C., D., Di Blanco, Y. E. & Paviolo, A. (2010). Niche partitioning and species coexistence in a Neotropical felid assemblage. Acta Oecologica, 36(4): 403– 412. doi: 10.1016/j.actao.2010.04.001es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, E., D., Poveda, F., E., Rivera, D., Sánchez, J., Jaimes, J., V. & Lozada, A., R. (1986). Reconocimiento preliminar del hábitat natural del Oso Andino (Tremarctos ornatus F. Cuvier, 1825) y su interacción con el hombre en la región nororiental del PNN El Cocuy. MANABA, Unidad Investigativa del Oso Andino. Comunicaciones, 2: 3-4.es_CO
dc.relation.referencesGarcía-Salinas, G., Perico-Manrique, D. & Rocha, C., A. (2002). Uso de fauna silvestre en los alrededores de la Serranía de Mamapacha (Boyacá, Colombia). In: Ministerio de Medio Ambiente, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, IDEAM, Conservación Internacional. Congreso Mundial de Páramos. Memorias Tomo II; p. 887-898.es_CO
dc.relation.referencesKronfeld-Schor, N. & Dayan, T. (2003). Partitioning of time as an ecological resource. Annu. Rev. Ecol., Evol. Syst. 34: 153–181.es_CO
dc.relation.referencesDillon, A. & Kelly, M., J. (2007). Ocelot Leopardus pardalis in Belize: the impact of trap spacing and distance moved on density estimates. Oryx, 41: 469-477.es_CO
dc.relation.referencesMichalski, F. & Norris, D. (2011). Activity pattern of Cuniculus paca (Rodentia: Cuniculidae) in relation to lunar illumination and other abiotic variables in the southern Brazilian Amazon. Zoologia (Curitiba), 28(6): 701–708. doi:10.1590/S1984-46702011000600002.es_CO
dc.relation.referencesDirzo, R. & Gutiérrez, G. (2006). Análisis de los efectos ecológicos del aprovechamiento forestal en el Corredor Biológico Mesoamericano: mamíferos, plantas y sus interacciones. Universidad Nacional Autónoma de México. Coyoacán, México.es_CO
dc.relation.referencesDirzo, R., Young, H., S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N., J. & Collen, B. (2014). Defaunation in the Anthropocene. Science, 345(6195): 401-406.es_CO
dc.relation.referencesDurant, P. (2002). Notes on white-eared opossum Didelphis albiventris Lund, 1840 from Mérida Andes, Venezuela. Revista de Ecología Latino Americana, 9: 1-7.es_CO
dc.relation.referencesDubost, B. & Henry, O. (2006). Comparison of diets of the acouchy, agouti and paca, the three largest terrestrial rodents of French Guianan forests. Journal of Tropical Ecology, 22: 641- 651.es_CO
dc.relation.referencesPacheco J., R., Caceres-Martinez, C., H., Acevedo, A., A., Arias-Alzate, A. & González-Maya, J., F. (2018). Food habits of puma (Puma concolor) in the Andean areas and the buffer zone of the Tamá National Natural Park, Colombia. THERYA, 9(3).es_CO
dc.relation.referencesEbensperger, L., A. & Hurtado M., J. (2005). Seasonal changes in the time budget of degus, Octodon degus. Behaviour, 142: 91-112.es_CO
dc.relation.referencesEmmons, H. L. & F. Feer, F. (1990). Neotropical rainforest mammals. A field guide. University of Chicago Press. Chicago, U. S. A.es_CO
dc.relation.referencesEmmons, L., H. & Feer, F. (1997). Neotropical rainforest mammals: a field guide. University of Chicago Press. Chicago, U. S. A.es_CO
dc.relation.referencesGarcía, L., C., Guillen, R. & Savage, A. (2020). Inventario de mamíferos medianos y grandes en la reserva los Titíes de San Juan, Montes de María, Bolívar, Colombia. Mammalogy Notes, 6(2).es_CO
dc.relation.referencesEspinosa, S. & Salvador, J. (2017). Hunters´ landscape accessibility and daily activity of ungulates in Yasuní Biosphere Reserve, Ecuador. THERYA, 8(1): 45 – 52.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, E., D. (1991). Evaluación y uso del hábitat natural del oso andino Tremarctos ornatus (F. Cuvier, 1825) y un diagnóstico del estado actual de la subpoblación del Parque Nacional Natural de las Orquídeas, Antioquia-Colombia. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesFernandez-Duran, J., J. (2004). Circular distributions based on nonnegative trigonometric sums. Biometrics, 60: 499–503.es_CO
dc.relation.referencesMills, L., S., M., Soulé, M., E. & Doak. D., F. (1993). The keystone species concept in ecology and conservation. Bioscience, 43: 219-224.es_CO
dc.relation.referencesArias-Alzate, A., González-Maya, J., F. & Víquez-R, L., R. (2012). Conservación de mamíferos del Chocó: distribución, riqueza y representatividad de las áreas protegidas. Revista de Biodiversidad Neotropical, 2: 69-80.es_CO
dc.relation.referencesKays, R., Arbogast, B., S., Baker-Whatton, M., Beirne, C., Boone, H., M., Bowler, M., Burneo, S., F., Cove, M., V., Ding, P., Espinosa, S., Gonçalves, S., A., L., Hansen, H., P., Jansen, P., A., Kolowski, J., M., Knowles, T., W., Lima, M, L., Millspaugh, J., McShea, W., J., Pacifici, K., Parsons, A., W… Spironello, W., R. (2020). An empirical evaluation of camera trap study design: How many, how long and when? Methos in Ecology and Evolution, 11(6): 700-713.es_CO
dc.relation.referencesPérez-Hernández, R., Soriano, P. & Lew, D. (1994). Marsupiales de Venezuela. Cuadernos Lagoven. Caracas, Venezuela. Presley SJ. 2000. Eira barbara. Mammalian Species, 636: 1- 6. https://doi.org/10.1644/1545-1410(2000)636<0001:EB>2.0.CO;2.es_CO
dc.relation.referencesGast, F. & Stevenson, R., P. (2020). Relative abundances of medium and large mammals in the Cueva de Los Guácharos National Park (Huila, Colombia). Biota Neotropica, 20(3): e20160305.es_CO
dc.relation.referencesGavíria-Ortiz, F. & Henao-Bañol, E. (2011). Diversidad de mariposas diurnas (Hesperioidea y Papilionoidea) del Parque Natural Regional El Vínculo (Buga-Valle del Cauca). Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural, Universidad de Caldas, 15(1): 115-133.es_CO
dc.relation.referencesGentry, A. (1991). Vegetación del bosque de niebla. Págs. 23-52 en: C. Uribe (ed.), Bosques de niebla de Colombia. Banco de Occidente, Cali.es_CO
dc.relation.referencesGibson, D., J., Middleton, B., A., Foster, K., Honu, Y., A., K., Hoyer, E., W., Mathis, M. (2005) Species frequency dynamics in an oldfield succession: effects of disturbance, fertilization and scale. J Veg Sci, 16: 415–422.es_CO
dc.relation.referencesGirardin, C., Farfan-Rios, W., Garcia, K., Feeley, K., J., Jørgensen, P., M., Araujo-Murakami, Cayola-Pérez, A., L., Seidel, R., Paniagua, N., Fuentes-Claros, F., A., Maldonado, C., Silman, M., Salinas, N., Reynel, C., Neill, D., A. Serrano, M., Caballero, C., J., La Torre Cuadros, M., Macía, M., J., Killeen, T., J. & Malhi, Y. (2013). Spatial patterns of above ground structure, biomass and composition in a network of six Andean elevation transects. Plant Ecology & Diversity, 7(1-2): 161–171. doi:10.1080/17550874.2013.820806.es_CO
dc.relation.referencesGómez, H., Wallace, R., B., Ayala, G. & Tejada, R. (2005). Dry season activity patterns for some Amazonian mammals. Studies of Neotropical Fauna and the Environment, 40: 91–95.es_CO
dc.relation.referencesGonzalez-Maya, J., F., Schipper, J. & Benítez, A. (2009). Activity patterns and community ecology of small carnivores in the Talamanca region, Costa Rica. Small Carnivore Conservation, 41: 9–14.es_CO
dc.relation.referencesSuselbeek, L. (2009). Resource availability and activity patterns in the Central American agouti Dasyprocta punctata.es_CO
dc.relation.referencesRoncancio-Duque, N. & Vélez-Vanegas, L., A. (2019). Valores objeto de conservación del subsistema de áreas protegidas de los Andes occidentales, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 43: 52–64.es_CO
dc.relation.referencesRodrigues, A., S., l., Akçakaya, H., R., Andelman, S., J., Bakarr, M., I., Boitani, L., Brooks, T., M., Chanson, J., S., Fishpool, D., Da Fonseca, G., Gaston, K., Hoffmann, M., Marquet, P., Pilgrim, J., D., Pressey, R., L., Schipper, J., Sechrest, W., Stuart, S., N., Underhill, L., G., Waller, R., W., Watts, M. & Xie Yan. (2004). Global Gap Analysis: Priority Regions for Expanding the Global Protected-Area Network. BioScience, 54: 1092-1100.es_CO
dc.relation.referencesPolanco-Ochoa, R., Jaimes, V. & Piragua, W. (2000). Los mamíferos del Parque Nacional Natural La Paya, Amazonía colombiana. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23: 671–682.es_CO
dc.relation.referencesGonzalez-Maya, J., F., Zarrate-Charry, D., Vela-Vargas, I., M., Jimenez-Alvarado, J., S. & Gomez-Hoyos, D., A. (2015). Activity patterns of Tayra Eira barbara populations from Costa Rica and Colombia: evidence of seasonal effects. Revista Biodiversidad Neotropical 5: 96-104.es_CO
dc.relation.referencesHalle S. & Stenseth, N., C. (2000). Activity patterns in small mammals. An ecological approach. Verlag Berlin Heidelberg, Germany.es_CO
dc.relation.referencesHamilton, L., S. (2001). Una campaña por los bosques nublados: ecosistemas únicos y valiosos en peligro. Págs. 41-49 en: Kappelle M. & Brown A., D. (eds.), Bosques nublados del neotrópico. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio), Santo Domingo de Heredia.es_CO
dc.relation.referencesKoster, J. (2008). The impact of hunting with dogs on wildlife harvests in the Bosawas Reserve, Nicaragua. Environmental Conservation, 35(03): 211.es_CO
dc.relation.referencesHanski, I. (1982). Dynamics of regional distribution: the core and satellite species hypothesis. Oikos, 38:210–221.es_CO
dc.relation.referencesHenderson, A., Churchill, S., P. & Luteyn, J., L. (1991). Neotropical plant diversity. Nature, 351: 21-22.es_CO
dc.relation.referencesHernández-Guzmán, A., Payán, E. & Monroy-Vilchis, O. (2011). Hábitos alimentarios del Puma concolor (Carnivora: Felidae) en el Parque Nacional Natural Puracé, Colombia. Revista de Biología Tropical, 59: 1285–1294.es_CO
dc.relation.referencesHernández, H., J., C., Chávez, C. & Rurik, L. (2018). Diversidad y patrones de actividad de mamíferos medianos y grandes en la Reserva de la Biosfera La Encrucijada, Chiapas, México. Rev. Biol. Trop. 66(2): 634-646es_CO
dc.relation.referencesStoner, K., E., Riba, P., Vulinec, K. & Lambert, J., E. (2007). The role of mammals in creating and modifying seed shadows in tropical forests and some posible consequences of their elimination. Biotropica, 39: 316-327.es_CO
dc.relation.referencesHernández-Hernández, J., C., Chávez, C. & List, R. (2018). Diversidad y patrones de actividad de mamíferos medianos y grandes en la Reserva de la Biosfera La Encrucijada, Chiapas, México. Rev. Biol. Trop. 66(2): 634-646.es_CO
dc.relation.referencesPowell, G., Barborack, j. & Rodríguez, M. (2000). Assessing representativeness of protected natural areas in Costa Rica for conserving biodiversity a preliminary gap analysis. Biological Conservation, 93: 35-41.es_CO
dc.relation.referencesCeballos, G., & Oliva G. (eds.). (2005). Los mamíferos silvestres de México. CONABIO, UNAM, Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.es_CO
dc.relation.referencesLambeck, R., J. (1997). Focal species: A multi-species umbrela for nature conservation. Conservation Biology, 11(4): 849-856.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez-Mahecha, J., V., Alberico, M., Trujillo, F. & Jorgenson J. (eds.). (2006). Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesLaurance, W., F., Camargo, J., Luizão, R., Laurance, S., Pimm, S., Bruna, E., Stouffer, P., Williamson, B., Benítez-Malvido, J., Vasconcelos, H.,Van Houtan, K., Zartman, C., Boyle, S., Didham, R, Andrade, A. & Lovejoy, T. (2011). The fate of Amazonian forest fragments: A 32-year investigation. Biological Conservation, 144(1), 56–67. doi: 10.1016/j.biocon.2010.09.021.es_CO
dc.relation.referencesLessa, L., G. & da Costa, F., N. (2010). Diet and seed dispersal by five marsupials (Didelphimorphia: Didelphidae) in a Brazilian Cerrado reserve. Mammalian Biology, 75: 10-16.es_CO
dc.relation.referencesLizcano, D. & Alvarez, S., J. (2008). Mazama rufina. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e. T12914A3397972. http://www.iucnredlist.org.es_CO
dc.relation.referencesLizcano, D., J., Alvarez, S., J., Delgado-V, C. (2010). Dwarft red brocket Mazama rufina (Pucheran 1951). In: Duarte, J., M., B., González, S, editors. Neotropical Cervidology: Biology and Medicine of Latin American Deer. Jaboticabal: Funep. p. 177–180.es_CO
dc.relation.referencesLizcano, D., J., Alvarez, S., J. (2016). Mazama rufina. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T12914A22165586. [Last accessed: 21 Feb 2021]. doi: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T12914A22165586.en.es_CO
dc.relation.referencesLinkie, M. & Ridout, M., S. (2011). Assessing tiger–prey interactions in Sumatran rainforests. Journal of Zoology, 284: 224–229.es_CO
dc.relation.referencesTerborgh, J. (1988). The big things that run the world-a sequel to E. 0. Wilson. Conserv. Biol., 2: 402-403.es_CO
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR). (2015). Plan de Manejo Ambiental Parque Natural Regional Sisavita. Colombia.es_CO
dc.relation.referencesLira-Torres, I. & Briones-Salas, M. (2012). Abundancia relativa y patrones de actividad de los mamíferos de los Chimalapas, Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana, 28(3): 566-585.es_CO
dc.relation.referencesArias-Alzate, A., Sánchez-Londoño, J., D., Botero-Cañola, S. & González-Maya, J., F. (2014). Recent confirmed records of the Oncilla (Leopardus tigrinus) in the department of Antioquia, Colombia. Mammalogy Notes, 1: 4–5.es_CO
dc.relation.referencesMoreno, R., S., Kays, R., W. & Samudio, Jr, R. (2006). Competitive release in diets of Ocelot (Leopardus pardalis) and Puma (Puma concolor) after Jaguar (Panthera onca) Decline. Journal of Mammalogy: 808-816.es_CO
dc.relation.referencesLira-Torres, I., Briones-Salas, M. & Sánchez-Rojas, G. (2014). Abundancia relativa, estructura poblacional, preferencia de hábitat y patrones de actividad del Tapir Centroamericano Tapirus bairdii (Perissodactyla: Tapiridae), en la Selva de Los Chimalapas, Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical, 62: 1407-1419.es_CO
dc.relation.referencesLópez-Ramírez, C., Restrepo-Quiroz, T. & Solari, S. (2020). Diversidad y ecología de mamíferos no voladores asociados a un sistema agro-productivo de cacao, Granja Yariguíes, Santander, Colombia. Actual. Biol., 42(112): 1-13.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, M., E. (2010). Murciélagos de un bosque en los Andes Centrales de Colombia con notas sobre su taxonomía y distribución. Caldasia, 32: 205–220.es_CO
dc.relation.referencesLucherini, M., Reppucci, J., I., Walker, S., R., Villalba, M., L., Wurstten, A., Gallardo, G., Iriarte, A., Villalobos, R. & Perovic P. (2009). Activity Pattern Segregation of Carnivores in the High Andes. Journal of Mammalogy, 90(6): 1404–1409. doi:10.1644/09-MAMM A-002R.1.es_CO
dc.relation.referencesMacKenzie, D. I., Nichols, J. D., Royle, J. A., Pollock, K. H., Bailey L. L. & Hines, J. E. (2005). Occupancy estimation and modeling: Inferring patterns and dynamics of species occurrence. Academic Press, London.es_CO
dc.relation.referencesMaffei, L., Cuéllar, E. & Noss, A., J. (2004). One thousand jaguars (Panthera onca) in Bolivia’s Chaco? Camera trapping in the Kaa-Iya National Park. Journal of Zoology, 262: 295–304.es_CO
dc.relation.referencesMantilla-Meluk, H., Mosquera-Guerra, F., Trujillo, F., Pérez, N., Velásquez-Valencia, A. & Vargas-Pérez, A. (2018). Mamíferos del sector norte del Parque Nacional Natural Serranía de Chiribiquete. Revista Colombia Amazónica, 10: 21–56.es_CO
dc.relation.referencesJax, E., MarÃn, S., RodrÃguez-Ferraro, A., & Isasi-CatalÃ, E. (2015). Habitat use and relative abundance of the Spotted Paca Cuniculus paca (Linnaeus, 1766) (Rodentia: Cuniculidae) and the Red-rumped Agouti Dasyprocta leporina (Linnaeus, 1758) (Rodentia:Dasyproctidae) in Guatopo National Park, Venezuela. Journal of Threatened Taxa, 7(1): 6739–6749. https://doi.org/10.11609/JoTT.o3915.6739-49.es_CO
dc.relation.referencesTerborgh, J. (1983). Five new world primates: A study in comparative ecology. New Jersey, USA. Princeton University Press.es_CO
dc.relation.referencesMartinez, C., H., C., & Rincon, A., A., A. (2017). A hundred years later: new record of the rare Cryptotis tamensis (Soricidae: Mammalia) from Tama National Natural Park, Colombia. Mammalogy Notes, 4(1): 30-31.es_CO
dc.relation.referencesMarques, R., V. & Fabian, M., E. (2018). Daily activity patterns of medium and large Neotropical mammals during different seasons in an area of high altitude Atlantic rain forest in the South of Brazil. Revista Brasileira de Zoociências, 19(3): 38-64.es_CO
dc.relation.referencesMassara, R., L., Paschoal, A., M., O., Bailey, L., L., Doherty, P., F. & Chiarello, A., G. (2016). Ecological interactions between ocelots and sympatric mesocarnivores in protected areas of the Atlantic Forest, southeastern Brazil. J. Mammal. 97: 1634–1644.es_CO
dc.relation.referencesMonroy-Vilchis, O., Zarco, M., Rodríguez, C., Soria, L. & Urios, V. (2011). Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México. Revista de Biología Tropical, 59: 373-383.es_CO
dc.relation.referencesMassara, R., L., Paschoal, A., M. de O., Bailey, L., L., Doherty, P., F., Barreto, M. de F., & Chiarello, A., G. (2018). Effect of humans and pumas on the temporal activity of ocelots in protected areas of Atlantic Forest. Mammalian Biology, 92, 86–93. doi: 10.1016/j.mambio.2018.04.009.es_CO
dc.relation.referencesÁvila-Nájera, D., M., Chávez, C., Lazcano-Barrero, M., C., Mendoza, G., M. & Pérez-Elizalde, S. (2016). Overlap in activity patterns between big cats and their main prey in northern Quintana Roo, Mexico. THERYA, 7(3): 439-448.es_CO
dc.relation.referencesMedellín, R., A., Lira-Torres, I., Azuara, R., Maffei, D., Zarza, L., Bárcenas, H., Cruz, H., Legaría, E., Fernández-Ramos, I. & Ávila, S. (2006). Censos y Monitoreo, pp. 25-35. In: C. Chávez y G. Ceballos (Eds.). El Jaguar mexicano en el Siglo XXI: Situación actual y manejo. CONABIO-ALIANZA WWF TELCEL-Universidad Nacional Autónoma de México. México. D. F.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, O., J., Bohórquez, J., S., Raigozo, O., G., & Clavijo, A. (2020). Evento de depredación de Venado Soche (Mazama rufina, Pucheran, 1851) por Taira (Eira barbara Linnaeus, 1758) en el Parque Nacional Natural Chingaza, Colombia. Mammalogy Notes, 6(2): 169. https://doi.org/10.47603/mano.v6n2.169.es_CO
dc.relation.referencesMedina, W., Macana, D., C. & Sánchez, F. (2015). Aves y mamíferos de bosque altoandino páramo en el páramo de Rabanal (Boyacá-Colombia). Revista Ciencia en Desarrollo, 6(2): 185-198.es_CO
dc.relation.referencesFerreguetti, A., C., Tomas, W., M. & Bergallo, H., G. (2015). Density, occupancy, and activity pattern of two sympatric deer (Mazama) in the Atlantic Forest, Brazil. J. Mammal. 96: 1245-1254.es_CO
dc.relation.referencesMontero, F. & Ortíz-Perez, M. (2013). Estados inmaduros e historia natural de algunas especies de la subtribu Pronophilina (Nymphalidae: Satyrinae) presentes en el Páramo del Tablazo,es_CO
dc.relation.referencesTerborgh, J. (1992). Maintenance of diversity in tropical forests. Biotropica, 24: 283-292.es_CO
dc.relation.referencesColombia III. Neopedaliodes zipa (Adams, 1986). Tropical Lepidoptera Research, 23(1): 54-61.es_CO
dc.relation.referencesMonterroso, P., Alves, P., C. & Ferreras, P. (2014). Plasticity in circadian activity patterns of mesocarnivores in Southwestern Europe: implications for species coexistence. Behavioral Ecology and Sociobiology, 68(9): 1403–1417. https://doi.org/10.1007/s00265-014-1748- 1.es_CO
dc.relation.referencesMora, J. M. (2000). Mamíferos silvestres de Costa Rica. Costa Rica. Universidad estatal a distancia (EUNED).es_CO
dc.relation.referencesMorris D., W. (2003). Toward an ecological synthesis: a case for habitat selection. Oecologia 136(1): 1–13. doi:10.1007/s00442-003-1241-4.es_CO
dc.relation.referencesMorris, D., W. (2011). Adaptation and habitat selection in the eco-evolutionary process. Proc. R. Soc. B. 278: 2401–11. doi:10.1098/rspb.2011.0604.es_CO
dc.relation.referencesMoreno, R., S., Kays, R., W. & Samudio, R. (2006). Competitive release in diets of ocelot (Leopardus pardalis) and puma (Puma concolor) after jaguar (Panthera onca) decline. Journal of Mammalogy, 87(4): 808-816. https://doi.org/10.1644/05-MAMM-A-360R2.1.es_CO
dc.relation.referencesMosquera-Muñoz, D., M., Corredor, G., Cardona, P. & Armbrecht, I. (2014). Fototrampeo de aves caminadoras y mamíferos asociados en el piedemonte de Farallones de Cali. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 18(2): 144-156.es_CO
dc.relation.referencesColwell R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9. User’s Guide and application.es_CO
dc.relation.referencesPúlido, P. & Cáceres-Martínez, C., H. (2020). Genética de la Conservación del Oso Andino en los Parques Nacionales Naturales (PNN) del Subsistema de Áreas Protegidas Andes Orientales de Colombia. Version 1.2. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ikewik accessed via GBIF.org on 2021-05-31.es_CO
dc.relation.referencesBisbal, F., J. (1993). Impacto humano sobre los carnívoros de Venezuela. Stud.Neotrop. Fauna Environ, 28: 145–156.es_CO
dc.relation.referencesBeck, H., Von Helversen O. & Beck-King, R. (1999). Home range, population density, and food resources of Agouti paca (Rodentia: Agoutidae) in Costa Rica: A study using alternative methods. Biotropica, 31: 675-685.es_CO
dc.relation.referencesTerborgh, J. (2005). The big things that run the world - a sequel to E.O. Wilson. Conservation Biology, 2: 402-403.es_CO
dc.relation.referencesMosquera-Guerra, F., Trujillo, F., Diaz-Pulido, A., P. & Mantilla-Meluk, H. (2018). Diversidad, abundancia relativa y patrones de actividad de los mamíferos medianos y grandes, asociados a los bosques riparios del río Bita, Vichada, Colombia. Biota Colombiana, 19(1).es_CO
dc.relation.referencesMueller, M., A., Drake, D. & Allen, M. (2018). Coexistence of coyotes (Canis latrans) and red foxes (Vulpes vulpes) in an urban landscape. PloS One, 13: 0190971.es_CO
dc.relation.referencesMuñoz, S. Y. (2015). Mamíferos de páramo.es_CO
dc.relation.referencesNaranjo, E., J., López, J., C. & Dirzo, R. (2010). La cacería en México. Biodiversitas, 91: 6 -10.es_CO
dc.relation.referencesNegroes, N., Revilla, E., Fonseca, C., Soares, A., Ja´como, A. & Silveira, L. (2011). Private forest reserves can aid in preserving the community of medium and large-sized vertebrates in the Amazon arc of deforestation. Biodivers Conserv, 20: 505–518.es_CO
dc.relation.referencesNivelo-Villavicencio, C., de Córdova, J., F., Jiménez, A., Astudillo, P., X. (2019). Aportes sobre la dieta y distribución del Ocelote Leopardus pardalis (Linné 1758) en los altos Andes de Ecuador. Rev. peru biol., 26(3).es_CO
dc.relation.referencesNúñez, C. A. (1996). Uso del hábitat natural y distribución de la población del borugo de páramo, Agouti taczanowskii, en relación con la alteración de los ecosistemas de alta montaña, en el Parque Nacional Natural Chingaza, Colombia. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotáes_CO
dc.relation.referencesPrado, J., C. & Bonilla, D. (2009). Pequeños mamíferos no voladores de la reserva natural Ibanasca (Tolima, Colombia). Tumbaga, 1: 121–134.es_CO
dc.relation.referencesOliveira-Santos, L., Graipel, G., R., Tortato, M., E., Zucco, M., A., Cáceres, N., C., & Goulart, F. V. B. (2012). Abundance changes and activity flexibility of the oncilla, Leopardus tigrinus (Carnivora: Felidae). Zoologia (Curitiba). doi:10.1590/S1984-46702012000200003.es_CO
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR). (2011). Plan de Administración y Manejo Ambiental Parque Natural Regional Sisavita. Villa de Leiva: Grupo de Exploración y Monitoreo Ambiental G.E.M.A. Bucaramanga, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesOsbahr, K., Ortiz, M., J., D., Pérez-Torres, J. (2007). Amplitud de nicho y selectividad alimentaria del Borugo de Páramo (Cuniculus taczanowskii) (Stolzmann, 1885) en un bosque andino nublado (Zipacón–Cundinamarca). Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 10(2): 105-114.es_CO
dc.relation.referencesTirira, D., Boada, C. & Vargas, J. (2008). Cuniculus taczanowskii. In: IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.1. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 23 March 2021.es_CO
dc.relation.referencesHuck, M., Juarez, C., P., Rotundo, A., M., Dávalos, V., M. & Fernandez-Duque E. (2017). Mammals and their activity patterns in a forest area in the Humid Chaco, northern Argentina. CheckList, 13(4): 363-378. doi: 10.15560/13.4.363.es_CO
dc.relation.referencesRowcliffe, J., M., Kays, R., Kranstauber, B., Carbone, C., & Jansen, P., A. (2014). Quantifying levels of animal activity using camera trap data. Methods in Ecology and Evolution, 5(11): 1170–1179. doi:10.1111/2041-210X.12278.es_CO
dc.relation.referencesPratas-Santiago, L. P., Goncalves, A., L., S., Da Maia Soares, A., M., V. & Espironello, W., R. (2016). The moon cycle effect on the activity patterns of ocelots and their prey. Journal of Zoology, 299: 275–283.es_CO
dc.relation.referencesPrugh, L., Stoner, C., J., Epps, C., W., Bean, W., T., Ripple, W., J., Laliberte, A., S. & Brashares, J., S. (2009). The Rise of the Mesopredator. BioScience. 59(9):779–791.es_CO
dc.relation.referencesBeck, H. (2006). A review of peccary-palm interactions and their ecological ramifications across the Neotropics. Journal of Mammalogy, 87: 519-530.es_CO
dc.relation.referencesQuintero, E., Benavides, A., M., Moreno, N. & González, S. (ed.). (2017). Bosques Andinos, estado actual y retos para su conservación en Antioquia. Medellín, Colombia: Fundación Jardín Botánico de Medellín Joaquín Antonio UribePrograma Bosques Andinos (COSUDE). 1 Ed – Medellín, 2018. 542 páginas. Ilustraciones a color.es_CO
dc.relation.referencesRamos, D., C. (1995). Determinación de la dieta y utilización del hábitat del venado de cola blanca (Odocoileus virginianus) en el Parque Nacional Natural Chingaza, Colombia. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesRamírez-Cháves, H., Pérez, W. & Ramírez-Mosquera, J. (2008). Mamíferos presentes en el municipio de Popayán, Cauca, Colombia. Boletín Cientifico Museo Historia Natural 12: 65–89.es_CO
dc.relation.referencesRamírez, H., E. & Noguera, E., A. (2010). Lista preliminar de los mamíferos (Mammalia: Theria) del departamento de Nariño, Colombia. Biota Colombiana, 11: 117–140.es_CO
dc.relation.referencesForget, P., M. & Vander-Wall, S., B. (2001). Scatter-hoarding rodents and marsupials: convergent evolution on diverging continents. Trends in Ecology & Evolution, 16(2): 65–67. doi:10.1016/S0169-5347(00)02072-3.es_CO
dc.relation.referencesCrooks, K. (2002). Relative sensitivities of mammalian carnivores to habitat fragmentation. Conserv Biol, 16(2): 488–502.es_CO
dc.relation.referencesChape, S., Harrison, J., Spalding, M. & Lysenko, I. (2005). Measuring the extent and effectiveness of protected areas as an indicator for meeting global biodiversity targets, Biological sciences, 360: 443-455.es_CO
dc.relation.referencesRamírez, H., Suárez, A. & González-Maya, J., F. (2016). Cambios recientes a la lista de los mamíferos de Colombia. Mammalogy Notes, 3: 1-21es_CO
dc.relation.referencesRamirez-Mejia, F., A. & Sanchez, F. (2016). Activity patterns and habitat use of mammals in an Andean forest and a Eucalyptus reforestation in Colombia. Associazione Teriologica Italiana. doi:10.4404/hystrix-27.2-11319.es_CO
dc.relation.referencesRamirez-Chaves, H., E., Velasquez-Guarin, D., Ocampo-Velasquez, J., D., Mejia-Fontecha, I., Y., Acosta, A., Colmenares-Pinzón, J. E., Castaño, J., H. & Duque, N., R.. (2021). Mammals of the Natural National Park Selva de Florencia, Caldas, Colombia. THERYA, 12(2).es_CO
dc.relation.referencesRuiz-Garcia, M., Arias-Vasquez, J., Y., Restrepo, H., Caceres-Martinez, C., H., & Shostell, J., M. (2020). The genetic structure of the spectacled bear (Tremarctos ornatus; Ursidae, Carnivora) in Colombia by means of mitochondrial and microsatellite markers. Journal of Mammalogy, 101(4): 1072-1090.es_CO
dc.relation.referencesRamírez-Chaves, H., E., Suárez-Castro, A., F., Morales-Martínez, D., M., Rodríguez-Posada, M., E., Zurc, D., Concha-Osbahr, D., C., Trujillo, A., Noguera-Urbano, E., A., Pantoja-Peña, G., E., González-Maya, J., F., Pérez-Torres., J., Mantilla-Meluk., H., López-Castañeda, C., Velásquez-Valencia, A., Zárrate-Charry, D. (2021). Mamíferos de Colombia. Version 1.12. Sociedad Colombiana de Mastozoología. Checklist dataset https://doi.org/10.15472/kl1whs.es_CO
dc.relation.referencesReid, F., A. (2009). A field guide to the mammals of Central America & Southeast Mexico. 2nd ed. Oxford University Press, New York, 346 pp.es_CO
dc.relation.referencesRidout, M., S. & Linkie, M. (2009). Estimating overlap of daily activity patterns from camera trap data. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, 14: 322-337.es_CO
dc.relation.referencesBednekoff, P., A. (2007). Foraging in the face of danger. Pp. 305-330 in Stephens, D.W. et al. (eds.). Foraging: Behavior and ecology. The University of Chicago Press, Chicago & London.es_CO
dc.relation.referencesForero-Medina, G. & Joppa, L. (2010). Representation of global and national conservation priorities by Colombia's Protected Area Network. PLoS One, 5: 13210.es_CO
dc.relation.referencesRipple, W., J., Estes, J., A., Beschta, R., L., Wilmers, C., C., Ritchie, E., G., Hebblewhite, M., Berger, J., Elmhagen, B., Letnic, M., Nelson, M., P., Schmitz, O., J., Smith, D., W., Wallach, A., D. & Wirsing, A., J. (2014). Status and Ecological Effects of the World’s Largest Carnivores. Science, 343(6167), 1241484.es_CO
dc.relation.referencesMendoza, E. & Camargo, A. (2014). Interacciones entre plantas y mamíferos: Un elemento clave para conservar la diversidad de las selvas. Biodiversitas, 115(1): 1-6.es_CO
dc.relation.referencesRoles ecológicos de los mamíferos medianos y grandes. Rumiz, D. I. (2010). Mamíferos medianos y grandes de Bolivia. 55-73. Bolivia.es_CO
dc.relation.referencesChávez, C., A., De la Torre, A., Bárcenas, R., Medellín, H., Zarza, & G. Ceballos. (2013). Manual de fototrampeo para estudios de fauna silvestre. El jaguar en México como estudio de caso. Alianza WWF-Telcel, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.es_CO
dc.relation.referencesRutherford, M., G. & Chu Foon, K. (2016). Activity Patterns of Terrestrial Mammals at Springhill, Arima Valley, Trinidad. Living World, J. Trinidad and Tobago Field Naturalist’s Club.es_CO
dc.relation.referencesR Core Team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. R foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria.es_CO
dc.relation.referencesSánchez, F. (2000). Inventario de mamíferos de un bosque andino del departamento de Caldas Colombia. Boletín Cientifico Museo Historia Natural, 4: 19–25.es_CO
dc.relation.referencesSánchez, F., Sánchez, P. & Cadena, A. (2004). Inventario de mamíferos en un bosque de los Andes centrales de Colombia. Caldasia, 26(1): 291-309.es_CO
dc.relation.referencesSantos, F., C., Carbone, O., R., Wearn, J., Rowclie, M., Espinosa, S., Lima, M., G., M., Ahumada, J., A., Goncalves, A., L., S., Trevelin, L., C., Alvarez-Loayza, P., Spironello, W., R., Jansen, P., A., Juen, L. & Peres, C., A. (2019). Prey availability and temporal partitioning modulate felid coexistence in Neotropical forests. PLoS ONE, 14: 0213671. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0213671es_CO
dc.relation.referencesSergio, F., Caro, T., Brown, D., Clucas, B., Hunter, J., Ketchum, McHugh, J., K. & Hiraldo, F. (2008). Top predators as conservation tools: ecological rationale, assumptions and efficacy. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 39: 1-19.es_CO
dc.relation.referencesFleishman, E., Murphy, D., D. & Brussard, P., F. (2000). A new method for selection of umbrella species for conservation planning. Ecological Applications, 10(2): 569-579.es_CO
dc.relation.referencesSinclair, A., R., E. (2003). The role of mammals as ecosystem landscapers. Alces, 39: 161-176.es_CO
dc.relation.referencesInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAVH). (2002). Caracterización Biológica de la Región de Sisavita, Municipio de Cucutilla, Norte de Santander. Cúcuta, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesTian, C., Zhang, Y., Y., Liu, Z., X., Dayananda, B., Fu, X., B., Yuan, D. & Li, J., Q. (2020). Temporal niche patterns of large mammals in Wanglang National Nature Reserve, China. Global Ecology and Conservation, 22: 01015. doi: 10.1016/j.gecco. 2020.e01015.es_CO
dc.relation.referencesBooth-Binczik, S., D., Bradley, R., D., Thompson, C., W., Bender, L., C., Huntley, J., W., Harvey, J., A., Laack, L., L. & Mays, J., L. (2014). Food habits of ocelots and potential for competition with bobcats in southern Texas. The Southwestern Naturalist, 58(4): 403-410. https://doi.org/10.1894/0038-4909-58.4.403.es_CO
dc.relation.referencesSilver, S. (2004). Estimando la abundancia de jaguares mediante trampas-cámara. New York.es_CO
dc.relation.referencesCheida, D., C., Nakano-Oliveira, E., Fusco-Costa, R., Rocha-Mendes, F. & Shields, J. (2011) Order Carnivora. In: N.R. Reis, A.L. Peracchi, W.A. Pedro & I.P. Lima (Eds.) Mamíferos do Brasil, 235-288. Londrina, Brasil.es_CO
dc.relation.referencesSierra-Giraldo, J., A. & Escobar-Lasso, S. (2014). Field observations on hunting of Dinomys branickii and Cuniculus taczanowskii (Mammalia: Rodentia) within the Sub-Andean forest fragments of the Colombian Central Cordillera. Bioma, 22: 2.es_CO
dc.relation.referencesSoulé, M., E., Bolger, D., T., Alberts, A., C., Wright, J., Sorice, M. & Hill, S. (1988). Re - constructed dynamics of rapid extinctions of chaparral-requiring birds in urban habitat islands. Conservation Biology. 2:75–91.es_CO
dc.relation.referencesSociedad Colombiana de Mastozoología. (2017). Lista de referencia de especies de mamíferos de Colombia. Versión 1.2. Conjunto de datos/Lista de especies. http://doi.org/10.15472/kl1whs.es_CO
dc.relation.referencesSINAP. 2019. Sistema Nacional de Áreas Protegidas – SINAP. Bogotá, Colombia. Tomada de http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/sistema-nacional-de-areas-protegidas sinapes_CO
dc.relation.referencesFragoso, J., M., V. (1994). Large mammals and the community dynamics of an Amazonean rain forest. Doctoral Thesis. University of Florida, Gainesville, Florida, USA.es_CO
dc.relation.referencesSolari, S., Muñoz-Saba Y., Rodríguez-Mahecha, J., V., Defler, T., R., Ramírez-Chaves, H., E. & Fernando Trujillo (2013). Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical, 20: 301-365.es_CO
dc.relation.referencesSunarto, S., M., Kelly, J., Parakkasi, K. & Hutajulu, M., B. (2015). Cat coexistence in central Sumatra: ecological characteristics, spatial and temporal overlap, and implications for management. J. Zool. 296: 104–115.es_CO
dc.relation.referencesSchoener, T., W. (1974). Resource partitioning in ecological communities. Science, 185: 27–39.es_CO
dc.relation.referencesTortato, M., A. & De Oliveira, G., T. (2005). Ecology of the Oncilla (Leopardus tigrinus) at Serra do Tabuleiro State Park, Southern Brazil. Cat News, 42: 28–30.es_CO
dc.relation.referencesSchmitz, O., J. (2008). Herbivory from individuals to ecosystems. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 39: 133-152.es_CO
dc.relation.referencesIsasi, E. (2011). Los conceptos de especies indicadoras, paraguas, banderas y claves: su uso y abuso en la ecología de la conservación. INVERCIENCIA, 36(1): 31-38.es_CO
dc.relation.referencesSmythe, N. (1978). The natural history of the Central American agouti (Dasyprocta punctata. Smithsonian Contributions to Zoology. 1– 52. https://doi.org/10.5479/si.00810282.257.es_CO
dc.relation.referencesChurchill, S. P., Balslev, H., Forero, H. & Luteyn, J. L. (Eds.). 1995. Biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. The New York Botanical Garden, New York.es_CO
dc.relation.referencesBodmer, R., E. (1991). Strategies of seed dispersal and seed predation in amazonian ungulates. Biotropica, 23: 225-261.es_CO
dc.relation.referencesBogoni, J., A., Graipel, M., E., Volkmer de Castilho, P., Fantacini, M., F., Kuhnen, V., V., Luiz, M., R., Maccarini, B., T., Marcon, B., C., Teixeira, S., C., Tortato, M., A., Vaz-de-Mello, F., Z. & Hernandez, M., M., I. (2016). Contributions of the mammal community, habitat structure, and spatial distance to dung beetle community structure. Biodiversity and Conservation, 25(9), 1661–1675. doi:10.1007/s10531-016-1147-1.es_CO
dc.relation.referencesGaletti, M., Donatti, C., I., Pires, A., S., Guimaraes, P., R. & Jordano, P. (2006). Seed survival and dispersal of an endemic Atlantic forest palm: the combined effects of defaunation and forest fragmentation. Botanical Journal of the Linnean Society, 151: 141-149.es_CO
dc.relation.referencesTobler, M., W., Carrillo, S., E., Pitman, R., L., Mares, R. & Powell, G. (2008). An evaluation of camera traps for inventorying large- and medium-sized terrestrial rainforest mammals. Animal Conservation, 11: 169–178.es_CO
dc.relation.referencesTorres, M., Jaimes-Rodríguez, L. & Lozano-Flórez, J. (2020). New records of Leopardus tigrinus (Carnivora: Felidae) in the Department of Santander, Colombia. Mammalogy Notes 2020, 6(2): 0142.es_CO
dc.relation.referencesMamíferos. Trujillo, Beltrán, Díaz, Ferrer & Payan. (2010). Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: Bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservacióny uso sostenible de la biodiversidad. 311-336. Bogotá, D. C., Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia).es_CO
dc.relation.referencesUlloa, A., C. & Jørgensen, P., M. (2005). Endemic plant genera of the Tropical Andes. Missouri Botanical Garden, St. Louis.es_CO
dc.relation.referencesUseche, D. & López, C. (2006). Plan de administración y manejo para el área estratégica Sisavita municipio de Cucutilla, Norte de Santander. Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental (CORPONOR). Cúcuta.es_CO
dc.relation.referencesVan Der Hammen, T. & Rangel, J., O. (1997). El estudio de la vegetación en Colombia. Págs. 17 57 en: Rangel-Ch., J., O., Lowy-C, P., D. & Aguilar-P, M. (eds.), Colombia Diversidad Biótica II, tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesVaughan, T., Ryan, J. & Czaplewski, N. (2000). Mammalogy 4th Edition. Brooks Cole, Toronto, Canada.es_CO
dc.relation.referencesMeredith, M. & Ridout, M. (2014). Overlap: Estimates of coefficient of overlapping for animal activity patterns R package versión 0.2.3. Accesible en: https://cran.r-project.org.es_CO
dc.relation.referencesKappelle, M. & Brown, A., D. (Eds). (2001). Bosques nublados del Neotrópico. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio), Santo Domingo de Heredia.es_CO
dc.relation.referencesJiménez-Alvarado J., S., Moreno-Díaz, C., Olarte, G., Zárrate-Charry, D., Vela-Vargas, M., Pineda-Guerrero, A. & González-Maya, J., F. (2015). Inventory of flying, medium and large mammals from Parque Nacional Natural Tayrona, Magdalena, Colombia. Mammalogy Notes, 2: 1.es_CO
dc.relation.referencesGaletti, M., Giacomini, H., C., Bueno, R., S., Bernardo, C., S., S., Marques, R., M., Bovendorp, R., S., Steffler, C., E., Rubim, P., Gobbo, S., K., Donatti, C., I., Begotti, R., A., Meirelles, F., Nobre, R. d. A., Chiarello, A., G., Peres, C., A. (2009). Priority areas for the conservation of Atlantic forest large mammals. Biol. Conserv., 142: 1229-1241.es_CO
dc.relation.referencesVásquez, P., S., Chica-Galvis C., A., Mantilla-Meluk H, Díaz-Giraldo, V., Botero-Zuluaga, M. & Montilla, S. (2019). Mamíferos en áreas de conservación de la Corporación Autónoma Regional del Quindío, Colombia. Biota Colombiana, 20(2).es_CO
dc.relation.referencesVerweij, P., A., Kok, K. & Budde, P., E. (2003). Aspectos de la transformación del páramo por el hombre. En: Van der Hammen, T., Dos Santos, A.G. (eds.). Estudios de ecosistemas tropoandinos. Vol. 5. La Cordillera Central Colombiana. Transecto Parque Los Nevados. Berlin-Stuttgart, Germany.es_CO
dc.relation.referencesWilcox, B. A. (1984). In situ conservation of genetic resources: Determinants of minimum area requirements. National Parks, Conservation and Development: The Role of Protected Areas in Sustaining Society. Smithsonian Institution Press, Washington, DC.es_CO
dc.relation.referencesFelinos en los ecosistemas andinos de Antioquia. Botero, S., Sánchez, J., D., Arias, A., Salazar, S. & Solari, S. (2017). Bosques Andinos, estado actual y retos para su conservación en Antioquia. Medellín, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesWilson, D., E. & Reeder, D., M. (Eds.). (2005). Mammal species of the World: a taxonomic and geographic reference. The Johns Hopkins University Press. Baltimore, U. S. A.es_CO
dc.relation.referencesWhittaker, R. H. 1965. Dominance and Diversity in Land Plant. Communities Science, New Series, 147(3655): 250-260.es_CO
dc.relation.referencesYoung, K., R. & León, B. (1999). Peru’s humid Eastern Montane Forest: An overview of their physical settings, biological diversity, human use and settlement, and conservation needs. Centre for research on the cultural and biological diversity of Andean Rainforests (DIVA). Technical report 5.es_CO
dc.relation.referencesZapata-Ríos, G. & Branch, L., C. (2016). Altered activity patterns and reduced abundance of native mammals in sites with feral dogs in the high Andes. Biological Conservation, 193: 9-16.es_CO
dc.relation.referencesMeredith, M. & Ridout, M. (2016). Overview of the overlap package. Accesible en: https://cran.r project.orges_CO
dc.relation.referencesZar, J. H. (1998). Biostatistical Analysis (4th ed.). Upper Saddle River, N.J: Pearson Prentice-Hall.es_CO
dc.relation.referencesGaletti, M. & Dirzo, R. (2013). Ecological and evolutionary consequences of living in a defaunated world. Biological Conservation, 163: 1–6. doi: 10.1016/j.biocon.2013.04.020.es_CO
dc.relation.referencesRoberge, J., M. & Angelstam, P., E., R. (2004). Usefulness of the umbrella species concept as a conservation tool. Conservation Biology, 18(1): 76-85.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Biología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Echavarria_2021_TG.pdf2,62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.