Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/12257
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSuárez Barajas, Angélica María.-
dc.date.accessioned2026-11-06T15:45:03Z-
dc.date.available2025-
dc.date.available2026-11-06T15:45:03Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationSuárez Barajas, A. M. (2025). Efecto De La Densidad Poblacional Y El Tipo De Ambiente De Producción Sobre La Prevalencia De Celulitis En Pollo De Engorde Destinado A Planta De Beneficio En Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/12257es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/12257-
dc.descriptionLa celulitis es una inflamación del tejido subcutáneo que causa cambios en la coloración y calidad de la canal del pollo de engorde, es motivo de importantes pérdidas económicas en el sector avícola a nivel mundial debido a su prevalencia en los diferentes tipos de ambiente de producción, el importante número de decomisos y tiempo de reproceso que conlleva en plantas de beneficio. El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia de celulitis a partir de la inspección veterinaria en planta de beneficio ubicada en el departamento de Santander, teniendo en cuenta el tipo de ambiente de la granja de donde provenían las aves y la densidad poblacional en la cual se manejó el lote; para lo cual se estableció un tamaño de la muestra de 18 granjas, de las cuales la mitad eran de ambiente controlado y las restantes de ambiente convencional que ingresaron a beneficiar en el mes de septiembre, mediante la respectiva revisión post mortem, se realizaron los monitoreos correspondientes a porcentajes de piel arañada y celulitis, así como se decomisaron parcial o totalmente las canales afectadas por esta patología. Se observó prevalencia de celulitis del 100% de las granjas evaluadas, se encontraron mayores porcentajes de celulitis en las granjas de ambiente controlado en comparación con las de ambiente convencional y se encontró correlación que a mayor densidad poblacional, mayor presentación de arañazos, celulitis y decomisos por esta patología. Se concluye que tanto la densidad poblacional y el tipo de ambiente de producción influyen directamente en la presentación de celulitis, sin embargo, se deben tener en cuenta otros factores de manejo e instalaciones que también afectan el bienestar animal, generando situaciones de estrés que dejan al ave propensa a la entrada de agentes infecciosos.es_CO
dc.description.abstractCellulitis is an inflammation of the subcutaneous tissue that causes changes in the color and quality of broiler chicken meat. It causes significant economic losses in the poultry sector worldwide due to its prevalence in different types of production environments, the significant number of seizures, and the reprocessing time it entails in processing plants. The objective of this study was to evaluate the prevalence of cellulitis based on veterinary inspection at a processing plant located in the department of Santander, taking into account the type of farm environment from which the birds came and the population density at which the batch was managed. For this purpose, a sample size of 18 farms was established, half of which were controlled environment farms and the rest conventional environment farms that entered processing in September. Through the respective post-mortem examination, the corresponding monitoring of percentages of scratched skin and cellulitis was carried out, and the carcasses affected by this pathology were partially or totally rejected. A prevalence of cellulitis of 100% was observed in the farms evaluated. Higher percentages of cellulitis were found in controlled environment farms compared to conventional environment farms, and a correlation was found between higher population density and a greater incidence of scratches, cellulitis, and confiscations due to this pathology. It is concluded that both population density and the type of production environment directly influence the occurrence of cellulitis. However, other management and facility factors that also affect animal welfare must be taken into account, as they generate stressful situations that leave the bird susceptible to infectious agents.es_CO
dc.format.extent45es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectBienestar animal.es_CO
dc.subjectCelulitis.es_CO
dc.subjectEscherichia coli.es_CO
dc.subjectPiel arañada.es_CO
dc.subjectDecomiso parcial.es_CO
dc.subjectDecomiso total.es_CO
dc.subjectReproceso.es_CO
dc.titleEfecto De La Densidad Poblacional Y El Tipo De Ambiente De Producción Sobre La Prevalencia De Celulitis En Pollo De Engorde Destinado A Planta De Beneficio En Santander.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2025-
dc.relation.referencesAccuWeather. (2025). Condiciones climáticas en Santander Colombia.es_CO
dc.relation.referencesAguiar, J. F. D., Silva, W. C. D., & Camargo Junior, R. N. C. (2020). Celulite em frangos de corte por Escherichia coli revisão. Vet. zootec, 1-11.es_CO
dc.relation.referencesAmer, M. M., Mekky, H. M., Fedawy, H. S., Amer, A. M., & Elbayoumi, K. M. (2020). Cellulitis in broiler chickens. The Korean Journal of Food & Health Convergence, 6(5), 1-10.es_CO
dc.relation.referencesAmer, MM, Mekky, HM, Fedawy, HS, Elbayoumi, Kh.M. y Sedeek, DM (2019). Perfil antibiótico de bacterias Especies aisladas de pollos de engorde con celulitis. Revista veterinaria mundial, 9(4), 268-279. DOI: https:// dx.doi.org/10.36380/scil.2019.wvj34.es_CO
dc.relation.referencesBarbieri NL, de Oliveira AL, Tejkowski TM, Pavanelo DB, Rocha DA, Matter LB, Callegari-Jacques SM, de Brito BG and Horn F (2013). Genotypes and pathogenicity of cellulitis isolates reveal traits that modulate APEC virulence. Plos One, 8(8):e72322. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0072322.es_CO
dc.relation.referencesBarros, LSS, Silva, RM, Silva, IM, Baliza, MD y Virgílio, FF (2013). Escherichia coli procedente de lesiones de celulitis en pollos de engorde. Revista de medición y caracterización de alimentos,7(1), 40-45. https://doi.org/10.1007/s11694-013-9138-3.es_CO
dc.relation.referencesBernd, K. S., Kump, A. W. S., Rohn, K., Reich, F., & Kehrenberg, C. (2020). Management factors influencing the occurrence of cellulitis in broiler chickens. Preventive veterinary medicine, 183, 105146.es_CO
dc.relation.referencesBrito, K., Jaenisch, F., & Brito, B. (2011). Etiología de la celulitis en pollos.es_CO
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Sistema de Información de Precios y Abastecimiento del Sector Agropecuario SIPSA, precio al consumidor en mercado mayorista de carne de pollo, semana del 27 de septiembre al 3 de octubre de 2025. https://www.dane.gov.co/files/operaciones/SIPSA/bol-SIPSASemanal-01nov07nov-2025.pdf.es_CO
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2025). Producto Interno Bruto (PIB) II trimestre 2025 preliminar. https://www.dane.gov.co/files/operaciones/PIB/bol-PIB-IItrim2025.pdf.es_CO
dc.relation.referencesEstevez, I. (2007). Density allowances for broilers: where to set the limits?. Poultry Science, 86(6), 1265-1272.es_CO
dc.relation.referencesEstrada, A., Wilkie, D. C., & Drew, M. (2001). Administration of Bifidobacterium bifidum to chicken broilers reduces the number of carcass condemnations for cellulitis at the abattoir. Journal of Applied Poultry Research, 10(4), 329-334.es_CO
dc.relation.referencesFederación Nacional de Avicultores. (2024). El pollo, un mundo de beneficios con evidencia científica.es_CO
dc.relation.referencesFederación Nacional de Avicultores. (2015). Caracterización económica del sector avícola en el departamento de Santander. https://fenavi.org/publicaciones-programa-economico/caracterizacion-economica-del-sector-avicola-en-santander/.es_CO
dc.relation.referencesGomis, S., Gomis, A., Horadagoda, N., Wijewardene, T., Allan, B., & Potter, A. (2000). Studies on Cellulitis and Other Disease Syndromes Caused by Escherichia coli in Broilers in Sri Lanka. Tropical Animal Health and Production 32, 341–351.es_CO
dc.relation.referencesItalcol. (2019). Manual práctico para la producción de pollo de engorde.es_CO
dc.relation.referencesKumor, L. W., Olkowski, A. A., Gomis, S. M., & Allan, B. J. (1998). Cellulitis in broiler chickens: epidemiological trends, meat hygiene, and possible human health implications. Avian diseases, 285-291.es_CO
dc.relation.referencesMaradiaga, B. J., & Yanchapaxi, R. J. (2021). Efecto de la densidad y la zeolita en la productividad y características de los pollos de engorde (Doctoral dissertation, Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana).es_CO
dc.relation.referencesMarrow, C. (2008). Cellulitis in Mangement as acouse of disease in poultry, in Poultry Diseases. 6th ed.,W B Saunders Ltd., PP 542.es_CO
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Resolución 0253 por la cual se adopta el Manual de Condiciones de Bienestar Animal propias de cada una de las especies de producción del sector agropecuario; bovina, bufalina, aves de corral y animales acuáticos.es_CO
dc.relation.referencesMolina, D. (2023). Factores asociados a la presentación de celulitis en pollos de engorde. Actualidad Avipecuaria. https://actualidadavipecuaria.com/factores-asociados-a-la-presentacion-de-celulitis-en-pollos-de-engorde/.es_CO
dc.relation.referencesLara, L. J., & Rostagno, M. H. (2013). Impact of heat stress on poultry production. Obtenido de mdpi.com: https://www.mdpi.com/2076-2615/3/2/356.es_CO
dc.relation.referencesPaniago, M. (2009). Reducción de decomisos en plantas de procesamiento mediante vacunación en la planta de incubación. CEVA Animal Salud Asia Pacífico, 27.es_CO
dc.relation.referencesQuel, N.G., Aragão, A.Z.B., Salvadori, M.R., Farias, A.S., Joazeiro, P.P., Santos, L.M.B., Sá, L.R.M., Ferreira, A.J.P., & Yano, T. (2013). Cellulitis lesions in broiler chickens are induced by Escherichia coli Vacuolating Factor (ECVF), Veterinary Microbiology, Volume 162, Issues 2–4.es_CO
dc.relation.referencesRamírez, R., Oliveros, Y., Figueroa, R., & Trujillo, V. (2005). Evaluación de algunos parámetros productivos en condiciones ambientales controladas y sistema tradicional en una granja comercial de pollos de engorde. Revista Científica, 15(1), 49-56.es_CO
dc.relation.referencesSantana, PA, Murata, LS, de Freitas, CG, Delphino, MK y Pimente, CM (2008). Causas de condena de canales de aves de corral en mataderos ubicados en el Estado de Goiás, Brasil. Ciencia Rural, Santa María, 38(9), 2587-2592.es_CO
dc.relation.referencesSinger, R., Jeffrey, J., Carpenter, T., Cooke, C., Atwill, E., Johnson, W., & Hirsh, D. (2000). Persistence of cellulitis-associated Escherichia coli DNA fingerprints in successive broiler chicken flocks, Veterinary Microbiology, Volume 75, Issue 1.es_CO
dc.relation.referencesSorensen, P., Su, G., & Kestin, S. (2000). Efectos de la edad y la densidad de población en la debilidad de las patas. Ciencia Avícola, 79, 864-870.es_CO
dc.relation.referencesSchrader, JS, Singer, RS y Atwill, ER (2004). Un estudio prospectivo de las variables de manejo y camada asociadas con la celulitis en parvadas de pollos de engorde de California. Enfermedades aviares, 48(3), 522-530. https://doi.org/10.1637/7125.es_CO
dc.relation.referencesShynkaruk, T., Long, K., LeBlanc, C., & Schwean-Lardner, K. (2023). Impact of stocking density on the welfare and productivity of broiler chickens reared to 34 d of age. Journal of Applied Poultry Research, 32(2), 100344. https://doi.org/10.1016/j.japr.2023.100344.es_CO
dc.relation.referencesValdivié, M., & Dieppa, O. (2002). Densidad de pollos de ceba. Producción de peso vivo de aves. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 36(2), 131-135.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Medicina Veterinaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Suárez_2025_TG.pdfSuárez_2025_TG911,52 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.