Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11505
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRincón Ascanio, Jaime Enrique.-
dc.date.accessioned2026-10-06T14:55:43Z-
dc.date.available2025-
dc.date.available2026-10-06T14:55:43Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationRincón Ascanio,, J. E. (2025). Prevención, protección y mitigación contra fenómenos naturales y el incremento del desarrollo humano sobre las cuencas [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11505es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11505-
dc.descriptionLa prevención y mitigación de riesgos asociados a fenómenos naturales en cuencas hidrográficas requiere comprender sistemáticamente cómo el desarrollo humano incrementa la exposición y vulnerabilidad, así como identificar estrategias efectivas validadas en experiencias comparadas. Esta monografía realiza un estudio descriptivo, documental y comparativo que analiza la interacción entre fenómenos naturales (inundaciones, deslizamientos, sequías, sismos) y el desarrollo humano en cuencas, mediante la revisión sistemática de fuentes técnicas y normativas, y la construcción de una matriz de análisis comparativo de casos nacionales e internacionales. La metodología se fundamenta en la revisión documental sistemática de fuentes institucionales (IDEAM, IGAC, UNGRD), normativas (Ley 1523 de 2012, Marco de Sendai) y técnicas (ICOLD, ISO 31000), complementada con el análisis comparado de casos: internacionales (cuenca del Misisipi, Yangtsé, presa Hoover, proyecto Majes-Siguas II) y nacionales (La Mojana, Canal del Dique, Hidroituango, Río Magdalena). La construcción de matrices de análisis permitió sistematizar variables técnicas (tipo de amenaza, obras implementadas, medidas no estructurales) y comparar resultados, efectos y lecciones aprendidas. Los resultados principales evidencian que: (1) el desarrollo humano desordenado altera los balances hidrológicos, aumenta la exposición y vulnerabilidad, y deteriora la estabilidad geomorfológica; (2) las estrategias más efectivas combinan obras hidráulicas (presas, diques, drenajes, monitoreo geotécnico) con medidas no estructurales (ordenamiento territorial, restauración ecosistémica, sistemas de alerta temprana, fortalecimiento comunitario); (3) la gobernanza articulada, el monitoreo continuo y la integración entre infraestructura y naturaleza son factores críticos de éxito; (4) existen brechas en la implementación de los marcos normativos colombianos y en el mantenimiento preventivo de infraestructuras. El aporte específico de esta monografía consiste en la sistematización comparativa de casos nacionales e internacionales mediante matrices de análisis que permiten identificar patrones técnicos, lecciones aprendidas y variables críticas para la gestión de riesgo en cuencas, proporcionando lineamientos aplicables directamente al diseño y evaluación de proyectos de ingeniería civil en Colombia. La prevención y mitigación efectivas requieren enfoques integrados que combinen ingeniería hidráulica, gestión ambiental y gobernanza territorial, sustentados en monitoreo permanente, mantenimiento preventivo y participación social. La aplicación sistemática de estos lineamientos puede contribuir a reducir la vulnerabilidad y aumentar la resiliencia de las cuencas hidrográficas colombianas.es_CO
dc.description.abstractThe prevention and mitigation of risks associated with natural phenomena in river basins requires systematically understanding how human development increases exposure and vulnerability, as well as identifying effective strategies validated in comparative experiences. This monograph conducts a descriptive, documentary, and comparative study that analyzes the interaction between natural phenomena (floods, landslides, droughts, earthquakes) and human development in basins, through systematic review of technical and regulatory sources, and the construction of a comparative analysis matrix of national and international cases. The methodology is based on systematic documentary review of institutional sources (IDEAM, IGAC, UNGRD), regulatory frameworks (Law 1523 of 2012, Sendai Framework), and technical standards (ICOLD, ISO 31000), complemented with comparative analysis of cases: international (Mississippi River basin, Yangtze, Hoover Dam, Majes-Siguas II project) and national (La Mojana, Canal del Dique, Hidroituango, Magdalena River). The construction of analysis matrices allowed systematizing technical variables (type of hazard, implemented works, non-structural measures) and comparing results, effects, and lessons learned. The main results show that: (1) disorderly human development alters hydrological balances, increases exposure and vulnerability, and deteriorates geomorphological stability; (2) the most effective strategies combine hydraulic works (dams, dikes, drainage systems, geotechnical monitoring) with non-structural measures (territorial planning, ecosystem restoration, early warning systems, community strengthening); (3) articulated governance, continuous monitoring, and integration between infrastructure and nature are critical success factors; (4) there are gaps in the implementation of Colombian regulatory frameworks and in preventive maintenance of infrastructure. The specific contribution of this monograph consists of the comparative systematization of national and international cases through analysis matrices that allow identifying technical patterns, lessons learned, and critical variables for risk management in basins, providing guidelines directly applicable to the design and evaluation of civil engineering projects in Colombia. Effective prevention and mitigation require integrated approaches that combine hydraulic engineering, environmental management, and territorial governance, supported by permanent monitoring, preventive maintenance, and social participation. The systematic application of these guidelines can contribute to reducing vulnerability and increasing the resilience of Colombian river basins.es_CO
dc.format.extent122es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ingenierías y Arquitectura.es_CO
dc.subjectGestión de riesgo de desastres.es_CO
dc.subjectCuencas hidrográficas.es_CO
dc.subjectPrevención.es_CO
dc.subjectMitigación.es_CO
dc.subjectDesarrollo humano.es_CO
dc.subjectAnálisis comparativo.es_CO
dc.subjectIngeniería civil.es_CO
dc.titlePrevención, protección y mitigación contra fenómenos naturales y el incremento del desarrollo humano sobre las cuencas.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2025-
dc.relation.referencesANI. (2022). Proyecto de restauración ambiental y control de inundaciones del Canal del Dique. Agencia Nacional de Infraestructura.es_CO
dc.relation.referencesAUTODEMA. (2018). Informe técnico de avance del Proyecto Majes-Siguas II. Autoridad Autónoma de Majes.es_CO
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2018). Environmental and Social Framework (ESF). World Bank Publications.es_CO
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2021). Gestión del riesgo de desastres en América Latina y el Caribe. Washington, D.C.es_CO
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2023). Building resilient infrastructure for climate adaptation. Washington, D.C.es_CO
dc.relation.referencesCardona, O. D. (2003). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Revista Internacional de Gestión del Riesgo.es_CO
dc.relation.referencesCEPAL. (2018). Los desastres naturales en América Latina: Evaluación y estrategias de reducción del riesgo. Naciones Unidas.es_CO
dc.relation.referencesCEPAL. (2019). Manual para la evaluación de desastres y daños económicos. Naciones Unidas.es_CO
dc.relation.referencesChow, V. T., Maidment, D. R., & Mays, L. W. (1988). Applied Hydrology. McGraw-Hill.es_CO
dc.relation.referencesCORMAGDALENA. (2021). Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Magdalena (POMCA) – Informe técnico.es_CO
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2021). Informe de auditoría sobre el Proyecto de La Mojana.es_CO
dc.relation.referencesDecreto 2811 de 1974. Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial de la República de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesDourojeanni, A. (2001). Gestión integrada de cuencas hidrográficas. CEPAL.es_CO
dc.relation.referencesEPM. (2022). Informe técnico de contingencia del Proyecto Hidroituango. Empresas Públicas de Medellín.es_CO
dc.relation.referencesFEMA. (2020). National Flood Insurance Program (NFIP) Technical Guidelines. U.S. Federal Emergency Management Agency.es_CO
dc.relation.referencesFondo Adaptación. (2022). Programa Integral de Reducción del Riesgo en La Mojana. Gobierno de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesGarcía, L., & López, M. (2020). Sedimentación y erosión en cuencas tropicales. Revista Andina de Ingeniería Ambiental.es_CO
dc.relation.referencesGiraldo, J. (2019). Evaluación hidrológica en grandes cuencas colombianas. Universidad Nacional de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesGlobal Water Partnership (GWP). (2000). Integrated Water Resources Management. Technical Advisory Committee.es_CO
dc.relation.referencesHolling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics.es_CO
dc.relation.referencesIDEAM. (2019). Mapa de susceptibilidad por movimientos en masa. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales.es_CO
dc.relation.referencesIDEAM. (2022). Estudio Nacional del Agua 2022 (ENA). Bogotá, Colombia.es_CO
dc.relation.referencesIGAC. (2019). Cartografía de amenazas y erosión en Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi.es_CO
dc.relation.referencesICOLD. (2019). Dam Safety Guidelines. International Commission on Large Dams.es_CO
dc.relation.referencesICOLD. (2020). Bulletin for Structural and Hydraulic Safety of Large Dams. París.es_CO
dc.relation.referencesISO. (2018). ISO 31000:2018 – Risk Management Guidelines. International Organization for Standardization.es_CO
dc.relation.referencesLey 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se organiza el SINA. Colombia.es_CO
dc.relation.referencesLey 1523 de 2012. Por la cual se adopta la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. Colombia.es_CO
dc.relation.referencesMartínez, P. (2017). Impacto de la urbanización en la escorrentía superficial en cuencas tropicales. Revista Ingeniería y Territorio.es_CO
dc.relation.referencesMartínez, S. (2023). Modelación hidrológica y vulnerabilidad de cuencas en Colombia. Universidad de Antioquia.es_CO
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2010). Política Nacional de Gestión Integral del Recurso Hídrico.es_CO
dc.relation.referencesMinAmbiente. (2012). Guía para la formulación de POMCA.es_CO
dc.relation.referencesNOAA. (2022). Extreme rainfall events in the Mississippi Basin. National Oceanic and Atmospheric Administration.es_CO
dc.relation.referencesNSR-10. (2010). Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente. Ministerio de Vivienda.es_CO
dc.relation.referencesOCDE. (2022). Evaluación de la gobernanza del agua en Colombia. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.es_CO
dc.relation.referencesOcampo, A. (2018). Hidrología aplicada a cuencas colombianas. Universidad del Valle.es_CO
dc.relation.referencesOMM. (2021). Hydrological Hazards and Early Warning Systems. Organización Meteorológica Mundial.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2021). Vulnerabilidad territorial y gestión del riesgo. Revista Latinoamericana de Ingeniería Civil.es_CO
dc.relation.referencesSGC. (2021). Inventario nacional de movimientos en masa. Servicio Geológico Colombiano.es_CO
dc.relation.referencesSmith, K. (2021). Environmental Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster. Routledge.es_CO
dc.relation.referencesU.S. Army Corps of Engineers (USACE). (2017). Federal Guidelines for Dam Safety.es_CO
dc.relation.referencesUSACE. (2019). Mississippi River & Tributaries Project – Report Summary.es_CO
dc.relation.referencesUNESCO. (2012). Managing Water under Uncertainty and Risk. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.es_CO
dc.relation.referencesUNGRD. (2016). Guía técnica de gestión del riesgo para proyectos de infraestructura.es_CO
dc.relation.referencesUNGRD. (2022). Informe nacional de gestión del riesgo de desastres 2022.es_CO
dc.relation.referencesUNDRR. (2015). Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030. United Nations Office for Disaster Risk Reduction.es_CO
dc.relation.referencesUNDRR. (2023). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. Naciones Unidas.es_CO
dc.relation.referencesXu, K., Milliman, J., & Wang, H. (2013). Sediment loads and geomorphic impacts of the Yangtze River. Earth Science Reviews.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Rincón_2025_TG.pdfRincón_2025_TG633,4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.