Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11488
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAvendaño Paredes, Jhon Freddy.-
dc.date.accessioned2026-10-05T19:18:58Z-
dc.date.available2024-
dc.date.available2026-10-05T19:18:58Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationAvendaño Paredes, J. F. (2024). Caracterización socioeconómica y productiva de los productores afiliados de Asproanort del Municipio De Villa Del Rosario para el desarrollo de las granjas integrales autosuficientes. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11488es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11488-
dc.descriptionEn el municipio de Villa del Rosario, en el sector de Juan frío, un grupo de 22 productores asociados a Asproanort, buscan desarrollar modelos de Granjas Integrales Autosuficientes con el propósito de reconocer sus limitantes, establecer un plan de mejoramiento que incremente sus ingresos, contribuya a la seguridad alimentaria y desarrolle modelos productivos sostenibles. Los problemas incluyen el tamaño de los predios, sistemas de producción tradicionales, bajo nivel educativo, limitado acceso a recursos, deficiencias en infraestructura, capacitación, organización y comercialización. El proyecto busca describir estas condiciones, proponer soluciones y fortalecer su desempeño para generar ingresos y su gestión que les permitan acceder a recursos y espacios necesarios para el crecimiento personal. Se emplea una triangulación de métodos combinando métodos cualitativos (recorridos, reuniones, entrevistas, observación participante trabajo en grupo) y cuantitativos (encuestas, análisis e interpretación).Se diseñó una ruta de trabajo en grupo con enfoque participativo, trabajo en equipo y de autogestión consolidada en tres fases: diagnóstico que comprende recopilación de información, reconocimiento del área socialización de la propuesta, el recorrido del predio por transecto y concertación de soluciones. La fase de concertación del plan de mejoramiento que comprende la planificación y el desarrollo mediante la priorización de necesidades, el costeo y el desarrollo de lo propuesto en función de los recursos existentes. La fase de evaluación y socialización de la experiencia mediante la documentación del proceso, presentación del trabajo a los asociados y comunidad educativa. Los afiliados de Asproanort se caracterizan por que poseen predios pequeños no mayores de cuatro hectáreas y la mayoría combina producción agrícola con pecuaria. Su nivel de escolaridad es medio por que cuentan con profesionales y una gran parte son bachilleres. El plan de mejoramiento de la granja se centra en la infraestructura, la capacitación en tecnologías productivas sostenibles, el fortalecimiento de la organización y comercialización. El modelo productivo innovador en pollos de engorde contribuye al bienestar animal y demuestra que se puede implementar en granjas de pequeña escala para generar una opción de ingresos rentable y de alta rotación y fácil manejo. El avance en el desarrollo de la granja integral Shekinah señala que es un proceso de mediano y largo plazo que requiere recursos financieros en la etapa de implementación y una buena estrategia de extensión, capacitación y comercialización como la que ofrecen los mercados campesinos.es_CO
dc.description.abstractIn the municipality of Villa del Rosario, in the sector of Juan frío, a group of 22 producers associated with Asproanort, seek to develop models of Self-Sufficient Integrated Farms in order to recognize their limitations, establish an improvement plan to increase their income, contribute to food security and develop sustainable production models. Problems include farm size, traditional production systems, low educational level, limited access to resources, deficiencies in infrastructure, training, organization and marketing. The project seeks to describe these conditions, propose solutions and strengthen their performance in income generation and management to enable them to access resources and spaces necessary for personal growth. A triangulation of methods is used, combining qualitative methods (tours, meetings, interviews, participant observation, group work) and quantitative methods (surveys, analysis and interpretation), a group work route was designed with a participatory approach, teamwork and self-management, consolidated in three phases: diagnosis, which includes information gathering, recognition of the area, socialization of the proposal, tour of the property by transect and agreement on solutions. The improvement plan coordination phase, which includes planning and development through the prioritization of needs, costing and development of the proposed plan based on existing resources. The phase of evaluation and socialization of the experience through the documentation of the process, presentation of the work to the associates and the educational community. Asproanort's members are characterized by the fact that they own small plots of land no larger than four hectares and most of them combine agricultural and livestock production. Their level of schooling is average because they have professionals and most of them are high school graduates. The farm improvement plan focuses on infrastructure, training in sustainable production technologies, strengthening the organization and marketing. The innovative broiler production model contributes to animal welfare and demonstrates that it can be implemented on small-scale farms to generate a profitable income option with high turnover and easy management. The progress in the development of the Shekinah integral farm indicates that it is a medium and long term process that requires financial resources in the implementation stage and a good extension, training and marketing strategy such as the one offered by farmers' markets.es_CO
dc.format.extent55es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectGranja integral autosuficiente.es_CO
dc.subjectAgricultura familiar.es_CO
dc.subjectProductores.es_CO
dc.subjectSector rural.es_CO
dc.subjectCaracterización.es_CO
dc.subjectSistemas de producción.es_CO
dc.subjectProyecto piloto.es_CO
dc.titleCaracterización socioeconómica y productiva de los productores afiliados de Asproanort del Municipio De Villa Del Rosario para el desarrollo de las granjas integrales autosuficientes.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2024-
dc.description.editionUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). Principios y prácticas de la agroecología. Editorial Agroecológica.es_CO
dc.relation.referencesAndrade, J., & Salazar, P. (2022). Estrategias sostenibles para la agricultura familiar en América Latina. Revista de Desarrollo Rural, 15(1), 55-70.es_CO
dc.relation.referencesBonilla Vivas, E. M. (2021). Modelo de granja integral para la implementación de procesos agrícolas auto sostenibles-Caso de estudio: Villeta, Cundinamarca (Master's thesis, Maestría en Innovación). Universidad Nacional de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesDe López, M. M. (2008). Granjas integrales turísticas educativas comunitarias: Iniciativas de emprendimiento social para el desarrollo local en áreas rurales. Multiciencias, 8(3), 315-326.es_CO
dc.relation.referencesEditorial San Pablo. (2004). Granja integral autosuficiente: Manual. Editorial San Pablo.es_CO
dc.relation.referencesGallardo-López, F., Pérez, A., & Martínez, R. (2022). Agricultura urbana y periurbana en México: Retos y oportunidades. Revista Mexicana de Agroecología, 12(4), 112-128.es_CO
dc.relation.referencesHerrera Acosta, D. (2021). La granja integral autosuficiente: Estrategia educativa de desarrollo sostenible en el sector rural. Universidad de Antioquiaes_CO
dc.relation.referencesMachado, M., & Sayago, L. (2021). Circuitos cortos de comercialización: Estrategias para la soberanía alimentaria en Argentina. Estudios Agrarios, 19(2), 99-115.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, J., & García, M. (2020). Innovación en modelos de granjas autosuficientes: Un enfoque integrador. Tecnología y Desarrollo Agrícola, 14(2), 65-80.es_CO
dc.relation.referencesVargas Toscano, S. (2013). Propuesta para la autosostenibilidad de la Granja del Padre Luna de Guasca a partir de un portafolio de proyectos para el aumento de ingresos, la innovación y el aprendizaje. Pontificia Universidad Javeriana.es_CO
dc.relation.referencesDíaz, Patricia, & Vargas, Manuel. (2023). Evaluación de infraestructura agrícola y su impacto en la eficiencia productiva. Revista de Agricultura Sostenible, 12(1), 45-60.es_CO
dc.relation.referencesGarcía, Laura, & Muñoz, Juan. (2021). Diagnóstico participativo agrícola: herramientas para el desarrollo inclusivo. Desarrollo Rural y Sostenibilidad, 9(3), 98-115.es_CO
dc.relation.referencesGómez, Roberto, & Ramírez, Carlos. (2021). Infraestructura productiva agrícola: claves para la competitividad y sostenibilidad. Economía Agraria y Desarrollo, 8(2), 123-137.es_CO
dc.relation.referencesHernández, Felipe, & Castillo, Luis. (2022). Planificación estratégica en el sector agrícola: enfoques y desafíos. Gestión Agrícola y Sostenibilidad, 11(4), 200-218.es_CO
dc.relation.referencesMartínez, Susana, & López, Andrés. (2023). Sistemas de producción agrícola y su adaptación a condiciones locales. Agroecología y Desarrollo Rural, 14(2), 78-94.es_CO
dc.relation.referencesMoreno, Daniela, García, Pablo, & Ramírez, Juan. (2022). Granjas integrales autosuficientes: un enfoque para la sostenibilidad rural. Estudios Rurales, 10(3), 55-70.es_CO
dc.relation.referencesPérez, María, Torres, Gabriel, & Hernández, Natalia. (2022). Conocimientos en producción agrícola: capacitación y transferencia de tecnología. Innovación Agrícola, 13(1), 112-130.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, Laura, & Fernández, Eduardo. (2023). Análisis socioeconómico agrícola: desafíos y oportunidades. Economía y Desarrollo Rural, 15(1), 140-155.es_CO
dc.relation.referencesTorres, Ana, & Hernández, Roberto. (2022). Condiciones biofísicas y su influencia en la producción agrícola. Ciencia Agraria, 16(2), 89-105.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Zootecnia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Avendaño_2024_TG.pdfAvendaño_2024_TG.pdf2,71 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.