Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11465Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Borja Hinestroza, Lina Marcela. | - |
| dc.contributor.author | Botia Rincón, Maira Alejandra. | - |
| dc.date.accessioned | 2026-10-04T21:40:09Z | - |
| dc.date.available | 2023 | - |
| dc.date.available | 2026-10-04T21:40:09Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.identifier.citation | Borja Hinestroza, L. M.; Botia Rincón, M. A. (2023) Efecto de diferentes grados de defoliación simulados sobre los componentes de rendimiento y desarrollo en Phaseolus vulgaris L. cv. Cerinza, bajo condiciones protegidas, en el municipio de Pamplonita, Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11465 | es_CO |
| dc.identifier.uri | https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11465 | - |
| dc.description | El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de defoliaciones artificiales en frijol cv. Cerinza, sobre los componentes de rendimiento primarios, secundarios, área foliar, peso fresco y seco de vainas, en la Granja Villa Marina de la Universidad de Pamplona a 1.100msnm. Se realizaron siete tratamientos correspondientes a defoliaciones de 33%, 66% y 100% en los estadios fenológicos 23 y 65 y un testigo sin defoliación, los cuales fueron evaluados hasta el estadio fenológico 71 que corresponde al 10% formación de vainas,el cual alcanza la longitud tipica. Ninguno de los componentes de rendimiento secundario como altura, diámetro y número de ramas fueron afectados significativamente por los tratamientos. Los parametros tomados fueron afectados significativamente (p ≤ 0,05) por los tratamientos, donde el testigo produjo 2,58 flores y los demás tratamientos con 1,00 a 1,14 flores; el número de vainas fue igual en el testigo con 3,05 y las defoliaciones 33% con 2,94 y 66% con 2,89 vainas por planta, en el primer corte en la etapa fenológica (crecimiento), pero diferentemente significativo con el resto de los tratamientos, siendo el tratamiento de 100% de defoliación del segundo corte el más afectado con 2,28 vainas. El área foliar fue igual para el testigo 190,81 y la defoliación 33% con 180,87 en el primer corte, pero diferente significativamente de los demás tratamientos siendo igualmente el tratamiento 100% de defoliación en el segundo corte el más afectado con 68,59 centímetros cuadrados. Hasta la etapa fenológica en que ocurrió la cosecha de las vainas, estas no fueron diferentes al testigo en cuanto a su peso fresco y peso seco. | es_CO |
| dc.description.abstract | The objective of the research was to evaluate the effect of artificial defoliation in beans cv. Cerinza, on the components of primary and secondary yield, leaf area, fresh and dry weight of pods, at the Villa Marina Farm of the University of Pamplona at 1,100 msnm. Seven treatments corresponding to defoliations of 33%, 66% and 100% at phenological stages 23 and 65 and a control without defoliation were carried out, which were evaluated until phenological stage 71, corresponding to 10% pod formation, which reaches the typical length. None of the secondary yield components such as height, diameter and number of branches were significantly affected by the treatments. The primary yield components were significantly affected (p ≤ 0.05) by the treatments, where the control produced 2.58 flowers and the other treatments with 1.00 to 1.14 flowers; the number of pods was equal in the control with 3.05 and defoliations 33% with 2.94 and 66% with 2.89 pods per plant, in the first cut in the phenological stage (growth), but differentially significant with the rest of the treatments, being the treatment of 100% defoliation in the second cut the most affected with 2.28 pods. Leaf area was the same for the control 190.81 and defoliation 33% with 180.87 in the first cut, but significantly different from the other treatments, with the 100% defoliation treatment in the second cut being the most affected with 2.28 pods. Leaf area was the same for the control 190.81 and defoliation 33% with 180.87 in the first cut, but significantly different from the other treatments, with the 100% defoliation treatment in the second cut being the most affected with 68.59 square centimeters. Up to the phenological stage when pods were harvested, they were not different from the control in terms of fresh weight and dry weight. | es_CO |
| dc.format.extent | 67 | es_CO |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es_CO |
| dc.publisher | Universidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias. | es_CO |
| dc.subject | Defoliación artificial. | es_CO |
| dc.subject | Componentes de rendimiento primarios. | es_CO |
| dc.subject | Componentes de rendimiento secundarios. | es_CO |
| dc.subject | Frijol. | es_CO |
| dc.title | Efecto de diferentes grados de defoliación simulados sobre los componentes de rendimiento y desarrollo en Phaseolus vulgaris L. cv. Cerinza, bajo condiciones protegidas, en el municipio de Pamplonita, Norte de Santander. | es_CO |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | es_CO |
| dc.date.accepted | 2023 | - |
| dc.relation.references | Aguado, R. F. (2020). Principales plagas del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en el Cesar, Colombia. AGROSAVIA, 48. | es_CO |
| dc.relation.references | CABI. (2021). Invasive Species Compendium. Obtenido de https://www.cabi.org/isc/datasheet/40626#REF-DDB-197286. | es_CO |
| dc.relation.references | CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). 1980 La roya del frijol y su control. Cali, Colombia. 5-13 pp. | es_CO |
| dc.relation.references | Climate-data.org. (2020). CLIMA PAMPLONA (COLOMBIA). Obtenido de https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/norte-de-santander/pamplona-50220/. | es_CO |
| dc.relation.references | Criollo, R., & López, J. (2015). COMPORTAMIENTO DE CUATRO CULTIVARES DE FRIJOL ARBUSTIVO (Phaseolus vulgaris L.), EN LA GRANJA LA ESPERANZA, MUNICIPIO DE FUSAGASUGÁ, PROVINCIA DEL SUMAPAZ. Fusagasugá: Universidad de Cundinamarca. | es_CO |
| dc.relation.references | Cultivo de frijol, Tecnologías de pre secado en campo, /IICA/COSUDE, Proyecto RED SICTA, Red de Innovación Agrícola, Managua, Nicaragua, junio 2009. | es_CO |
| dc.relation.references | Faiguenbaum, & Mouat. (2015). Manual de fríjol. Programa de apoyo agrícola y agroindustrial vicepresidencia de fortalecimiento empresarial. Obtenido de Cámara de Comercio de Bogotá: http://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/14313/Frijol.pdf?sequence=1. | es_CO |
| dc.relation.references | Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas-Fenalce. (2017). Indicadores Cerealistas. Obtenido de http://www.fenalce.org/archivos/Indicadorcerealista2017.pdf. | es_CO |
| dc.relation.references | ICA. (2017). Resolución 6630 de 2017. Obtenido de https://www.ica.gov.co/getattachment/143133bc-a611-48d9-88e6-6e8892e69a57/2017R6630.aspx. | es_CO |
| dc.relation.references | Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. (2015). Resolución 3168 del ICA de 2015. Obtenido de https://www.ica.gov.co/getattachment/4e8c3698-8fcb-4e42-80e7-a6c7acde9bf8/2015R3168.aspx. | es_CO |
| dc.relation.references | Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. (2015). Resolución número 003593 de 2015. Obtenido de https://www.ica.gov.co/getattachment/a6a72675-e009-42f7-8c25-89b406e494d9/2015R3593.aspx. | es_CO |
| dc.relation.references | Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF. (2018). Resolución 29064 de 2018. Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_ica_29064_2018.htm. | es_CO |
| dc.relation.references | Lex Base. (2010). Ley 1377 de 2010 - Colombia. Obtenido de https://lexbase.co/lexdocs/indice/2010/l1377de2010#:~:text=Ley%201377%20de%202010%20-%20Colombia,Sentencia%20C-685%20de%202011. | es_CO |
| dc.relation.references | Ministerio de Agricultura. (2003). Ley 811 de 2003. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Leyes/Ley%20%20811%20de%202003.pdf. | es_CO |
| dc.relation.references | Ministerio de Agricultura. (2007). Resolución número 00224 de 2007. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No%20000224%20de%202007.pdf. | es_CO |
| dc.relation.references | Ministerio de Agricultura. (2012). Resolución número 000480 de 2012. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No%20000480%20de%202012.pdf. | es_CO |
| dc.relation.references | Ministerio de agricultura. (2014). Resolución número 000183 de 2014. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No%20000183%20de%202014.pdf. | es_CO |
| dc.relation.references | Ministerio de Agricultura. (2017). Resolución número 000464 de 2017. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n%20No%20000464%20de%202017.pdf. | es_CO |
| dc.relation.references | Ministerio de Agricultura. (2019). Fríjol. Dirección de Cadenas Agrícolas y Forestales. | es_CO |
| dc.relation.references | Morales-Morales, E., Morales-Rosales, E., Diaz-López, E., Cruz-Luna, J., Medina-Arias, N., & Guerrero-De la Cruz, M. (2015). Tasa de asimilación neta y rendimiento de girasol en función de urea y urea de liberación lenta. Agrociencia vol.49 no.2 Texcoco, 163-176. | es_CO |
| dc.relation.references | Núñez, E., & Rosa, C. (2012). Efecto de la defoliación manual y herbicidas como madurantes fisiológicos en el rendimiento del frijol Phaseolus vulgaris variedad DEORHO. Zamorano, Honduras. | es_CO |
| dc.relation.references | Pratissoli, D., Schmildt, E., Reis, E., & Thuler, R. (2001). Influencia de la defoliación simulada en el rendimiento y otras características agronómicas del frijol común. Revista Ceres, Viçosa, v.48, 17-24. | es_CO |
| dc.relation.references | Restrepo, Martínez, & Carmona. (2007). Buenas prácticas Agrícolas en la producción de fríjol voluble. Manual técnico, 168. | es_CO |
| dc.relation.references | Rios, B., & Quiros, D. (2002). El frijol (Phaseolus vulgaris L.) Cultivo, Beneficio y Variedades. Convenio Fenalce. | es_CO |
| dc.relation.references | Schmildt1, O., Oliveira, V., Pratissoli, D., Teixeira do Amaral, J., Czepak, M., Nascimento, A., & Romais Schmildt, E. (2019). Artificial Defoliation to Simulate Losses on Production of Bean (Phaseolus vulgaris L. cv. Goytacazes). Agricultural Sciences > Vol.10 No.8. | es_CO |
| dc.relation.references | Tartabull, G. (2018). Caracterización agroproductiva y entomofauna asociada a cuatro cultivares de frijol común. Santa Clara, Cuba. | es_CO |
| dc.relation.references | Tartarin, B., Barros, W., & Souza, L. (2016). Major Pests in Common Bean Crop. Revista Conexo Eletrônica. 13, 1-18. | es_CO |
| dc.relation.references | Universidad de Pamplona. (2005). Reglamento Estudiantil. Pamplona, Norte de Santander. | es_CO |
| dc.relation.references | Universidad de Pamplona. (2011). Descripción del municipio de Pamplona. Obtenido de https://www.unipamplona.edu.co/cenpae/censo/DESCRIPCION.htm. | es_CO |
| dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | es_CO |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | es_CO |
| Aparece en las colecciones: | Ingeniería Agronómica | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Borja_Botia_2023_TG.pdf | Borja_Botia_2023_TG | 1,29 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.