Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11267
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorVillegas Plata, Rumualdo.-
dc.date.accessioned2026-09-29T02:20:53Z-
dc.date.available2024-
dc.date.available2026-09-29T02:20:53Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationVillegas Plata, R. (2024). Evaluación de las enfermedades con mayor incidencia en el cultivo de cacao (Theobroma Cacao L.) de productores asociados a COOMPROCAR en el municipio de Arauquita, Arauca. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11267es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11267-
dc.descriptionLas limitantes fitosanitarias representan el principal problema en cuanto a reducción del rendimiento del cultivo de cacao. Entre ellas, destacan la moniliasis, la mazorca negra y la escoba de bruja, las cuales pueden tener una incidencia que alcanza hasta el 80%, e incluso en algunos casos llega al 100% si no se realizan los manejos de control pertinentes. El objetivo de esta práctica empresarial, fue evaluar la incidencia de las enfermedades del cultivo de cacao en los asociados a COOMPROCAR, con el fin de identificar cuáles son las enfermedades más limitantes en su cultivo. Se realizó una serie de encuestas socio-económicas y agronómicas a los asociados en las cuales se obtiene que la enfermedad más limitante para ellos es la moniliasis, la cual se pudo corroborar en la evaluación fitosanitaria realizada a los cultivos, teniendo un promedio de incidencia del 27% en los cultivos de los asociados y en segundo lugar tenemos a la escoba de bruja con un promedio del 13% de incidencia, estas dos enfermedades son las que mayor importancia tienen en América, aunque hay un promedio alto de incidencia, es muy inferior a los promedio tanto nacionales como mundiales.es_CO
dc.description.abstractPhytosanitary constraints are the main problem in terms of reducing cocoa crop yields. These include moniliasis, black pod and witches' broom, which can have an incidence of up to 80%, and in some cases can even reach 100% if the relevant control measures are not taken. The objective of this business practice was to evaluate the incidence of cocoa crop diseases in Coomprocar's associates, in order to identify which are the most limiting diseases in their crop. A series of socio-economic and agronomic surveys were carried out with the associates in which it was found that the most limiting disease for them is moniliasis, which could be corroborated in the phytosanitary evaluation of the crops, with an average incidence of 27% in the crops of the associates and in second place we have the witches' broom with an average incidence of 13%, these two diseases are the most important in America, although there is a high average incidence, it is much lower than the national average as well as in the countries in which it is present.es_CO
dc.format.extent59es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectMoniliasis.es_CO
dc.subjectEscoba de bruja.es_CO
dc.subjectMazorca negra.es_CO
dc.subjectRendimiento.es_CO
dc.subjectLimitantes.es_CO
dc.titleEvaluación de las enfermedades con mayor incidencia en el cultivo de cacao (Theobroma Cacao L.) de productores asociados a COOMPROCAR en el municipio de Arauquita, Arauca.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2024-
dc.description.editionUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.relation.referencesÁlvarez, J. C., Martínez, S. C., & Coy, J. (2014). Estado de la moniliasis del cacao causada por Moniliophthora roreri en Colombia. Acta agronómica, 63(4), 388-399.es_CO
dc.relation.referencesAmeyaw, E. (28 de abril de 2024). Chocolate caro en el Norte, agricultores en apuros en el Sur: causas y efectos del descenso de la producción de cacao en Ghana. EL PAÍS. https://elpais.com/planeta-futuro/2024-04-29/chocolate-caro-en-el-norte-agricultores-en-apuros-en-el-sur-causas-y-efectos-del-descenso-de-la-produccion-de-cacao-en-ghana.htmles_CO
dc.relation.referencesAranzazu, F. (1993). Control de la llaga estrellada en cacao causada por Rosellinia pepo Pat. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12324/37393.es_CO
dc.relation.referencesBaez Càceres, L. C. (2018). Diseño arquitectónico de la planta procesadora, transformadora, comercializadora y de almacenamiento de cacao para el municipio de Arauquita Arauca.es_CO
dc.relation.referencesBarros Nieves, O. (1981). Morfología y clasificación botánica del cacao. ICA.es_CO
dc.relation.referencesBatista, L. (2009). El cultivo de cacao. Santo Domingo: Centro para el Desarrollo Agropecuario y Forestal, 23(2), 45-54.es_CO
dc.relation.referencesCalderon, D., & Laridh, B. (2022). Acompañamiento técnico a los agricultores en el manejo fitosanitario del cultivo de cacao del municipio de Tame Arauca.es_CO
dc.relation.referencesCárdenas Pardo, N. J., Darghan, A., Sosa Rico, M. D., & Rodríguez, A. (2017). Análisis espacial de la incidencia de enfermedades en diferentes genotipos de cacao (Theobroma cacao L.) en El Yopal (Casanare), Colombia. Acta Biológica Colombiana, 22(2), 209-220. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n2.61161es_CO
dc.relation.referencesContreras, D. O. (2013). Medición de la competitividad de los productores de cacao en una región de Santander–Colombia. Lebret, (5), 243-267.es_CO
dc.relation.referencesCOOMPROCAR. (2024). Cooperativa Multiactiva de Producción y Comercialización agropecuaria de Arauquita. Obtenido de https://coomprocar.com/nosotros#4f37622b-97a5-49df-9cca-1d180b1fcb5ees_CO
dc.relation.referencesCubillos, G. (2019). La moniliasis del cacao: daños, síntomas, epidemiología y manejo.es_CO
dc.relation.referencesDANE. (2021) Encuesta nacional de calidad de vida – ECV 2021. Recuperado de https://microdatos.dane.gov.co/catalog/734es_CO
dc.relation.referencesEspaña Torres, M. A. (2019). Manejo de Phythopthora palmivora L., en el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.), en la hacienda San José, cantón Babahoyo (Bachelor's thesis, BABAHOYO; UTB, 2019).es_CO
dc.relation.referencesEstrada, W., Romero, X., & Moreno, J. (2011). Guía técnica del cultivo de cacao manejado con técnicas agroecológicas. Confederación de Federaciones de la Reforma Agraria Salvadoreña.es_CO
dc.relation.referencesFEDECACAO. (2012). Guía técnica para el cultivo de cacao. Quinta Edición. [PDF]es_CO
dc.relation.referencesFEDECACAO. (2015). Guía técnica para el cultivo de cacao. Sexta Edición. [PDF]es_CO
dc.relation.referencesFEDECACAO. (2018). Fortalecimiento productivo y comercial a ochocientos (800) pequeños productores de cacao del municipio de Tumaco. Manejo fitosanitario y nutrición [CARTILLA][PDF]es_CO
dc.relation.referencesFEDECACAO. (2021). Guía técnica cultivo de cacao en Colombia. [PDF]es_CO
dc.relation.referencesFINAGRO. (2020). Ficha de inteligencia: Cacao. Recuperado de https://www.finagro.com.co/sites/default/files/ficha_de_inteligencia_-_cacao.pdfes_CO
dc.relation.referencesFINAGRO. (2020). Ficha de inteligencia: Cacao. Recuperado de https://www.finagro.com.co/sites/default/files/ficha_de_inteligencia_-_cacao.pdfes_CO
dc.relation.referencesGómez, M. (2022) Implementación de estrategias para la renovación de plantaciones de cacao en Departamento de Arauca. Recuperado de https://arauca.gov.co/convocatoria-abierta-implementacion-de-estrategias-para-la-renovacion-de-plantaciones-de-cacao-en-departamento-de-arauca/es_CO
dc.relation.referencesGuamán Villa, M. A., Jaramillo Aguilar, E. J. & Bernal Morales, J. F. (2022). Control biológico de la mazorca negra (Phyto phthora Palmivora L.) En el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.). Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(3), 149-154.es_CO
dc.relation.referencesGuerrero, R., Cevallos, O., Eguez, E., & Peñaherrera, S. (2020). El potencial del uso de microorganismos endofíticos como agentes de control de enfermedades en el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.). Centrosur Agraria, 1-18.es_CO
dc.relation.referencesHernández Gómez, E. (2015). Diagnóstico fitosanitario de cacao (Theobroma cacao L) en Chiapas (Master's thesis).es_CO
dc.relation.referencesHernández-Villegas, J. (2016). Incidencia de la escoba de bruja (Crinipellis perniciosa) sobre el rendimiento de dos agroecosistemas de cacao con diferentes condiciones de manejo. Bioagro, 28(1), 059-064.es_CO
dc.relation.referencesHoyos-López, D. A., Cadavid-Londoño, J. E., & Orozco-Restrepo, J. A. (2018). Percepción de los productores de cacao sobre las enfermedades del cacao y su manejo en el departamento del Cauca, Colombia. Revista colombiana de ciencias hortícolas, 13(2), 237-250.es_CO
dc.relation.referencesKew Science. (n.d.). Taxon: Urn:lsid:ipni.org:names:320783-2. Kew Gardens. Recuperado de https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:320783-2#source-KBDes_CO
dc.relation.referencesKrauss, U., ten Hoopen, M., Hidalgo, E., Martínez, A., Arroyo, C., García, J., ... & Sánchez, V. (2003). Manejo integrado de moniliasis (Moniliophthora roreri) del cacao (Theobroma cacao) en Talamanca, Costa Rica. Agroforestería en las Américas v. 10 n. 37-38 p. 52-58.es_CO
dc.relation.referencesOchoa, C., & Aurolina, M. (2023). Control de enfermedades del cacao (Theobroma cacao L.) en la provincia de Mariscal de Cáceres, región San Martín año 2022.es_CO
dc.relation.referencesOlarte, M. A. L. (2021). Análisis sobre el manejo de la monilia en los cultivos de cacao. Innventiva, (3) [PDF].es_CO
dc.relation.referencesOliveira, M. y E. Luz. (2005). Identificacao e manejo das principais doencas do cacaueiro no Brasil. Ilheus-Bahia: CEPLAC (Centro de Pesquisas do Cacau). Comissao Executiva do Plano da Lavoura Cacaueira. 132 p.es_CO
dc.relation.referencesPastor-Soplín, S., Velásquez, D., & Rivas, E. (2022). Utilización de los recursos genéticos en un país que es centro de origen: el caso del cacao en el Perú. Revista peruana de biología, 29(4).es_CO
dc.relation.referencesPolanco, E. R., & Rodríguez, A. G. V. (2015). Identificación y manejo de la pudrición parda de la mazorca (Phytophthora sp.) en cacao. Corpoica Editorial.es_CO
dc.relation.referencesPolanco, E. R., Alferes, E. B. P., Fuquene, P. A. B., Amaya, J. D. S., & Polanco, L. A. R. (2020). Manejo de la pudrición parda de la mazorca (Phytophthora palmivora) en cacao por aplicación conjunta de prácticas culturales y químicas. Revista Facultad de Ciencias Básicas, 16(1), 79-94.es_CO
dc.relation.referencesRivera-Fernández, R. D., Valarezo-Beltron, O., Vera-Macías, L., Chavarría-Párraga, J. E., & Guzmán-Cedeño, Á. M. (2014). Efecto de la poda fitosanitaria sobre la enfermedad escoba de bruja en el cultivo de cacao. Intropica, 129-136.es_CO
dc.relation.referencesRojas-Martinez, A., Jiménez-Zárate, M. T., Salazar-Gutiérrez, H. F., & Hebrard, E. (2018). Moniliophthora perniciosa (Moniliasis) and Crinipellis perniciosa (Witches' Broom): The main diseases of cacao in Colombia and their management. Phytopathology, 108(11)es_CO
dc.relation.referencesSanabria Velázquez, A. D., & Grabowski Ocampos, C. J. (2016). Control biológico de Rosellinia sp. causante de la muerte súbita en macadamia (Macadamia integrifolia) con aislados de Trichoderma spp. Investigación agraria, 18(2), 77-86.es_CO
dc.relation.referencesVSánchez, L., Gamboa, E., & Rincón, J. (2003). Control químico y cultural de la moniliasis (Moniliophthora roreri Cif & Par) del cacao (Theobroma cacao L) en el estado Barinas. Revista de la Facultad de Agronomía, 20(2), 188-194.es_CO
dc.relation.referencesSolís Hidalgo, Z. K., Peñaherrera Villafuerte, S. L., & Vera Coello, D. I. (2021). Las enfermedades del cacao y las buenas prácticas agronómicas para su manejoes_CO
dc.relation.referencesUnidad de Planificación Rural Agropecuaria. (2022). Microanálisis evaluaciones agropecuarias – EVAs [Folleto]. Obtenido de https://upra.gov.co/Kit_Territorial/2- 50 %20Informaci%C3%B3n%20por%20Departamentos/ARAUCA/3%20Microan%C3%A1lisis%20Evaluaciones%20agropecuarias%202023-Arauca.pdf Villamizar, W. A. C., & Pedraza, A. F. G. (2021). Diagnóstico del grado dees_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Villegas _2024_TG.pdfVillegas _2024_TG.pdf3,42 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.