Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11112
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRuiz García, Neyer Gabriel.-
dc.date.accessioned2026-09-23T02:05:07Z-
dc.date.available2024-
dc.date.available2026-09-23T02:05:07Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationRuiz García, N. G. (2024). Toxicidad de aceite de neem y un piretroide sobre adultos del gorgojo del maíz, en condiciones de laboratorio. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11112es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11112-
dc.descriptionEl bioensayo tuvo como objetivo evaluar el efecto tóxico fumigante del aceite de neem (1,2ml/L) y la cipermetrina (200mg/L) contra Sitophilus zeamais (Motschulsky), determinando parámetros de mortalidad, CL50 y TL50. El diseño experimental fue completamente al azar, con once tratamientos (concentraciones) y cinco repeticiones por tratamiento. Cada repetición incluyó 20 adultos de S. zeamais, distribuidos en frascos de vidrio de 30 mL, cada uno con dos parejas de adultos y dos gramos de alimento. La toxicidad fumigante se evaluó aplicando una gota de cada concentración en una esponja de 0,5 x 0,5 cm colocada en la tapa interna de los frascos. Las concentraciones probadas fueron: Para el aceite de neem: 1,2 ml/L; 0,96 ml/L; 0,72 ml/L; 0,48 ml/L; 0,24 ml/L; y 0,00 ml/L (control). Para la cipermetrina: 200 mg/L; 160 mg/L; 120 mg/L; 80 mg/L; y 40 mg/L. Las observaciones de mortalidad se realizaron cada 12 horas. Se aplicaron análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de Tukey para el análisis estadístico. Los adultos utilizados (F1) en el bioensayo provinieron de una cría masiva mantenida en el Laboratorio de Sanidad Vegetal (17±1°C y 65±10% HR). Las concentraciones de aceite de neem y cipermetrina resultaron en mortalidades del 98-100%, mientras que el control mostró una mortalidad del 1,0%. La CL50 para el aceite de neem fue de 0,72 ml/L y para la cipermetrina fue de 6,31 mg/L. Los TL50 fueron similares para ambos productos: de 12 a 108 horas para el aceite de neem y de 12 a 44 horas para la cipermetrina. Los tratamientos tuvieron efectos subletales impactando a los adultos expuestos en su descendencia. Teniendo en cuenta la exposición al aceite de neem y a la cipermetrina pudo haber afectado la viabilidad de los huevos y larvas ya que los resultados del bioensayo arrojaron una menor emergencia de adultos (F1) de S. zeamais.es_CO
dc.description.abstractThe objective of the bioassay was to evaluate the fumigant toxic effect of neem oil (1.2ml/L) and cypermethrin (200mg/L) against Sitophilus zeamais (Motschulsky), determining mortality parameters, LC50 and TL50. The experimental design was completely randomized, with eleven treatments (concentrations) and five repetitions per treatment. Each repetition included 20 adults of S. zeamais, distributed in 30 mL glass bottles, each with two pairs of adults and two grams of food. Fumigant toxicity was evaluated by applying one drop of each concentration on a 0.5 x 0.5 cm sponge placed on the inner lid of the bottles. The concentrations tested were: For neem oil: 1.2 ml/L; 0.96ml/L; 0.72ml/L; 0.48ml/L; 0.24ml/L; and 0.00 ml/L (control). For cypermethrin: 200 mg/L; 160 mg/L; 120 mg/L; 80 mg/L; and 40 mg/L. Mortality observations were made every 12 hours. Analysis of variance (ANOVA) and Tukey tests were applied for statistical analysis. The adults used (F1) in the bioassay came from a mass rearing maintained in the Plant Health Laboratory (17±1°C and 65±10% RH). Concentrations of neem oil and cypermethrin resulted in mortalities of 98-100%, while the control showed a mortality of 1.0%. The LC50 for neem oil was 0.72 ml/L and for cypermethrin was 6.31 mg/L. The TL50s were similar for both products: 12 to 108 hours for neem oil and 12 to 44 hours for cypermethrin. The treatments had sublethal effects impacting the exposed adults on their offspring. Taking into account the exposure to neem oil and cypermethrin, it could have affected the viability of the eggs and larvae since the results of the bioassay showed a lower emergence of adults (F1) of S. zeamais.es_CO
dc.format.extent88es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectSitophilus zeamais.es_CO
dc.subjectCipermetrina.es_CO
dc.subjectControl fitoquímico.es_CO
dc.subjectControl químico.es_CO
dc.subjectControl postcosecha.es_CO
dc.subjectEfecto fumigante.es_CO
dc.subjectEfecto subletal.es_CO
dc.titleToxicidad de aceite de neem y un piretroide sobre adultos del gorgojo del maíz, en condiciones de laboratorio.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2024-
dc.description.editionUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.relation.referencesBiswas, K. y Chattopadhyay, I. (2002). Neem: un árbol para resolver problemas globales. Ciencia actual, 82(11), 1306-1312.es_CO
dc.relation.referencesBradbury, S.P. and J.R. Coats, 1989. Comparative toxicology of the pyrethroid insecticides. Res. Rev. 108:133-178.es_CO
dc.relation.referencesCámara de la Industria de Alimentos de la ANDI, (2023). Informe anual sobre la industria de alimentos en Colombiaes_CO
dc.relation.referencesFenalce. (2020). Informe de Producción Agrícola. Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosases_CO
dc.relation.referencesFernández, J. (2024). Azadiractina: Principal toxina encontrada en el neem y su actividad pesticida. El Nemm; propiedades y aplicacioneses_CO
dc.relation.referencesFinney, D., (1952). Probit analysis: a statistical treatment of the sigmoid response curve, Cambridge University Press, Cambridge.es_CO
dc.relation.referencesGómez Herrera, H. A., González Mejía, O., & González Cortázar, J. C. (2018). Vegetales pulverizados para el manejo de Sitophilus zeamais Motschulsky en almacenamiento. Revista mexicana de ciencias agricolas, 9(4), 787–798. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1396es_CO
dc.relation.referencesGonzález, L. (2024). La calidad del trigo afectada por Sitophilus Zeamais S. Revista de Entomología y Agricultura.es_CO
dc.relation.referencesGuettal S., Bio Tine S. S., Tine-Djebbar F., y Soltani N. Repellency and toxicity of azadirachtin against granary weevil Sitophilus granarius L. (Coleoptera: Curculionidae). Agriculture International, 2021. ⟨hal-03169471⟩es_CO
dc.relation.referencesIannacone J., Alvariño L., Ayala H., Salazar N. (2008). Toxicidad de nueve plantas y de la cipermetrina en gorgojos de productos almacenados y en la pulga del agua Daphnia magnaen el Perú. Biotempo 2008, Volumen 8, 26-34. https://www.researchgate.net/publication/261596717_Toxicidad_de_nueve_plantas_y_de_la_cipermetrina_en_gorgojos_de_productos_almacenados_y_en_la_pulga_del_agua_Daphnia_Magna_en_el_Perues_CO
dc.relation.referencesIsman, M. B. (2006). Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world. Annual Review of Entomology, 51, 45-66.es_CO
dc.relation.referenceskgmber, a. (s/f). Biologia y ecologia del arbol de nim (Azadirachta indica a. juss.) extracción, medición, toxicidad y potencial de crear resistencia. zamorano.edu. recuperado el 27 de octubre de 2023, de https://bdigital.zamorano.edu/server/api/core/bitstreams/78acbce8-eed3-4a8b-af5e-a961fa37d006/content.es_CO
dc.relation.referencesKoul, O. y Wahab, S. (2005). Neem: hoy y en el nuevo milenio. Dordrecht: Editores académicos de Kluwer. [ISBN: 978-1402033775]es_CO
dc.relation.referencesLi W Q, Jiang C H, Chu S S, Zuo M X and Liu Z L. 2010. Chemical composition and toxicity against Sitophilus zeamais and Tribolium castaneum of the essential oil of Murraya exotica aerial parts. Molecules 15(8): 5831–39. López, J. L. (2024). El gorgojo del maíz: Importancia económica y sanitaria en la agricultura. Revista de Agricultura Sostenible.es_CO
dc.relation.referencesMoura, E. D. S., Faroni, L. R. D., Heleno, F. F., & Rodrigues, A. A. Z. (2021). Toxicological stability of Ocimum basilicum essential oil and its major components in the control of Sitophilus zeamais. Molecules (Basel, Switzerland), 26(21), 6483. http://dx.doi.org/10.3390/molecules26216483. PMid:34770901.es_CO
dc.relation.referencesOyedeji, A. O., Okunowo, W. O., Osuntoki, A. A., Olabode, T. B., & Ayo-folorunso, F. (2020). Insecticidal and biochemical activity of essential oil from Citrus sinensis peel and constituents on Callosobrunchus maculatus and Sitophilus zeamais. Pesticide Biochemistry and Physiology, 168, 104643. http://dx.doi.org/10.1016/j. pestbp.2020.104643. PMid:32711776.es_CO
dc.relation.referencesPérez D., Cerna V. M., Landeros F. E., Jerónimo, Ochoa F. J., y María Y. (2014). Evaluación de tres insecticidas para el control del gorgojo confuso de la harina Tribolium confusum Duval, bajo condiciones de laboratorio. (México) https://www.sidalc.net/search/Record/KOHA-OAI-UAAAN:63131/Descriptiones_CO
dc.relation.referencesPérez, J. (2022). Manejo de gorgojos en granos almacenados. Revista de Ciencias Agrícolas.es_CO
dc.relation.referencesKumar S., Mahapatro G. K., Yadav D. K., Tripathi K., Koli P., Kaushik P., Sharma K., and Nebapure S. (2022). Essential oils as green pesticides: An overview. Indian Journal of Agricultural Sciences 92 (11): 1298–1305. https://doi.org/10.56093/ijas.v92i11.122746es_CO
dc.relation.referencesSchmutterer, H. (2002). El árbol de neem: Azadirachta indica A. Juss. y otras plantas meliáceas. Fundación Neem. [ISBN: 978-3921085410]es_CO
dc.relation.referencesTrematerra, P., Fleurat-Lessard, F., Lopez, M., & Navarro, S. (2013). Integrated pest management of stored grains in the European Union: protection of grain quality, food safety, and the environment. Journal of stored products research, 55, 74-86.es_CO
dc.relation.referencesTrinidad C., V. L.; y Gaona M., E. F. (2011). Acción insecticida y repelente del Neem sobre adultos de Callosobruchus maculatus F. (Coleoptera: Bruchidae) en granos de poroto (Vigna unguiculata). (Paraguay) Investig. Agrar. vol.13 no.2 San Lorenzo Dec. 2011. http://scielo.iics.una.py/scielo.php?pid=S2305-06832011000200007&script=sci_arttextes_CO
dc.relation.referencesVolumen de producción de trigo en Colombia. (s/f). Statista. Recuperado el 1 de junio de 2024, de https://es.statista.com/estadisticas/1337829/colombia-produccion-de-trigo/es_CO
dc.relation.referencesYimer, A., & Castellanos, R. (s/f). Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle. Edu.co. Recuperado de https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1062&context=ingenieria_agronomicaes_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Ruiz_2024_TG.pdfRuiz_2024_TG.pdf2,12 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.