Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11050
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGarcía Navarro, Omar Enrique.-
dc.contributor.authorPacheco Casalins, Jaime Alberto.-
dc.date.accessioned2026-09-21T03:01:08Z-
dc.date.available2024-
dc.date.available2026-09-21T03:01:08Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationGarcía Navarro, O. E.; Pacheco Casalins, J. A. (2024). Actualización del Estatus Fitosanitario de tres plagas priorizadas del Cultivo de Arveja (Pisum sativum L.) en el Municipio de Pamplona, Norte de Santander. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11050es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/11050-
dc.descriptionEste trabajo tiene como objetivo determinar el estatus fitosanitario de las tres plagas priorizadas del cultivo de arveja (Pisum sativum L.) Pamplona es un municipio de Norte de Santander, Colombia. El área de estudio fueron campos productores de arveja afectados por enfermedades causadas por los hongos Fusarium sp., Ascochyta pisi y Micosphaerella pisii y por el insecto plaga barrenador del tallo Delia sp. Las inspecciones de campo se realizaron en 7 veredas evaluando la incidencia y severidad de enfermedades luego de tomar una muestra de 30 plantas por lote; También se tomaron muestras de raíces para análisis de laboratorio. Además, se aplicó una encuesta a 29 productores para caracterizar el sistema de producción. Marchitez causada por Fusarium sp. fue identificada como la enfermedad más importante ya que tuvo las tasas de incidencia más altas que oscilaron entre el 18% al 62% dependiendo de la vereda, las cuales se obtuvieron del diagnóstico en presencia de Fusarium sp. Se confirmó mediante análisis de laboratorio que llevaron a que también se identificaran altas incidencias en la mancha de Ascochyta pisi (hasta un 82%) y en la mancha de Micosphaerella pisii (hasta un 73%). Rabo de Gallo resultó ser la variedad de arveja más utilizada. La mayoría de los productores utilizan fungicidas, pero no siempre de manera preventiva ni enfocada en problemas particulares. Antes de las charlas técnicas, se demostró que no se sabía mucho sobre la marchitez por Fusarium sp. Se ha descubierto que Fusarium sp. es el enemigo más importante del cultivo de arveja en la región y se recomienda mejorar las capacitaciones para un manejo integrado adecuado, con un enfoque en medidas preventivas y prácticas culturales.es_CO
dc.description.abstractThe objective of this work is to determine the phytosanitary status of the three priority pests of peach cultivation. (Pisum sativum L.) Pamplona is a municipality in the state of North Santander, Colombia. The study area was fields producing strawberries affected by diseases caused by the fungi Fusarium sp., Ascochyta pisi and Micosphaerella pisii and by the insect plague barrener of the stem Delia sp. Field inspections were conducted on 7 tracks assessing the incidence and severity of diseases after taking a sample of 30 plants per batch; also roots samples were taken for laboratory analysis. In addition, a survey of 29 producers was carried out to characterize the production system. Marchitez caused by Fusarium sp. was identified as the most important disease as it had the highest incidence rates ranging from 18% to 62% depending on the pathway, which were obtained from the diagnosis in the presence of Fusarium sp. It was confirmed by laboratory analyses that led to high incidences also being identified in the Ascochyta pisi spot (up to 82%) and in the Micosphaerella pisii spot (Up to 73%). Rabo de Gallo turned out to be the most widely used variety of strawberry. Most producers use fungicides, but not always preventively or targeting specific problems. Before the technical talks, it was shown that not much was known about Marchitez by Fusarium sp. It has been found that Fusarium sp. is the most important enemy of peach growing in the region and it is recommended to improve training for proper integrated management, with a focus on preventive measures and cultural practices.es_CO
dc.format.extent81es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.subjectLos autores no proporcionan la información sobre este ítem.es_CO
dc.titleActualización del Estatus Fitosanitario de tres plagas priorizadas del Cultivo de Arveja (Pisum sativum L.) en el Municipio de Pamplona, Norte de Santander.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2024-
dc.description.editionUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
dc.relation.referencesAlcaldía de Bogotá. (1995). Decreto 2150 de 1995. Disponible en https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15574es_CO
dc.relation.referencesAlvino Gonzales, et al. (2018). Estudio Comparativo de Rendimiento en Vaina Verde con Cinco Variedades de Arveja (Pisum sativo L.) en la Comunidad de Yanatambon a 3,350 msnm.es_CO
dc.relation.referencesBernardi, L. A. (2017). Perfil de las Diasporas. Obtenido de Agroindustria Mercados Agropecuarios.es_CO
dc.relation.referencesCheca, Bastidas, et al (2017). Evaluación agronómica y económica de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) En diferentes épocas de siembra y sistemas de tutorado. Revista U.D.C.A. Actualidad & Divulgación Científica, 20 (2): 279-288. de hortalizas. Bogotá, Colombia: Promedios.es_CO
dc.relation.referencesEdu.co. Recuperado el 17 de julio de 2024, de https://sired.udenar.edu.co/7303/1/LIBRO%20ARVEJA%202022.pdfes_CO
dc.relation.referencesFunción Pública. (1995). Decreto 2150 de 1995. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1177es_CO
dc.relation.referencesFunción Pública. (2020). Decreto 491 de 2020. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=53781es_CO
dc.relation.referencesGonzález-Gómez, et al (2019). Evaluación de la resistencia de variedades de arveja (Pisum sativum L.) a la mosca minadora (Liriomyza sp.) en la región de Pamplona, Colombia. Revista U.D.C.A. Actualidad & Divulgación Científica, 22(1), 17-27.es_CO
dc.relation.referencesGuerrero, L, et al. (2017). Evaluación de la eficacia de fungicidas y bactericidas para el control de la mancha bacteriana en arveja (Pisum sativum L.). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(2), 341-350.es_CO
dc.relation.referencesLigarreto, G. (2012). Arveja y guisante (Pisum sativum L.). Manual para el cultivo.es_CO
dc.relation.referencesLizano, O. B. (2013). Global Warming: “The Highest Expression of the Petrofósil Civilization.” 35.es_CO
dc.relation.referencesLizarazo, et al (2019). Evaluación de la efectividad de diferentes tratamientos para el control de enfermedades en el cultivo de arveja (Pisum sativum) en la Sabana de Bogotá. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 13(1), 134-146.es_CO
dc.relation.referencesOlaya-Arenas, et al (2017). Climate, variability and agricultural production in the Norte de Santander Department, Colombia. Ambiente & Sociedade, 20(2), 237-258.es_CO
dc.relation.referencesOrtega, A. J. M. (s. f.). Rendimiento del cultivo de arveja (Pisum sativum L.) en el municipio. 88.es_CO
dc.relation.referencesPabón-Villalobos, et al. (2012). Manejo de la Pudrición radical de la arveja (Pisum sativum Linneo) causada por Fusarium oxysporum Schlechtend.: Fr. Agronomía, 20(2), 37-44. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v20n2.23253es_CO
dc.relation.referencesParra, D. (2003). Influencia de las Fases de la Luna en la Producción de Arveja (Pisum sativum L.), Universidad Central del Ecuador, Quito – Ecuador. Tesis de Gradoes_CO
dc.relation.referencesPeñaranda Cáceres, G., & Molina Gelves, D. Y. (2011). La producción de arveja (Pisum sativum) en la vereda Monteadentro, provincia de Pamplona, Norte de Santander. Revista FACE, 18(1), 13-28. https://ojs.unipamplona.edu.co/es_CO
dc.relation.referencesRamírez-Suárez, et al. (2019). Principales enfermedades que afectan el cultivo de arveja en el departamento de Norte de Santander, Colombia. Revista U.D.C.A. Actualidad & Divulgación Científica, 22(1), 109-116.es_CO
dc.relation.referencesRed Jurista. (1996). Resolución 431 de 1996. Disponible en https://www.redjurista.com/Documents/resolucion_431_de_1996.aspxes_CO
dc.relation.referencesSecretaría del Senado. (1993). Ley 99 de 1993. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.htmles_CO
dc.relation.referencesSecretaría del Senado. (1999). Decreto 1072 de 1999. Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_1072_1999.htmles_CO
dc.relation.referencesValenzuela-Soto, et al (2019). Patógenos asociados al cultivo de arveja (Pisum sativum L.) en el departamento de Nariño, Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal-RECIA, 11(2), 330-341.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
García_Pachecho_2024_TG.pdfGarcía_Pachecho_2024_TG.pdf2,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.