Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/2101
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCortissoz Cortez, Lila Isabel.-
dc.date.accessioned2022-06-20T17:31:12Z-
dc.date.available2018-01-27-
dc.date.available2022-06-20T17:31:12Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationCortissoz Cortez, L. I. (2017). Criterios de valoración probatoria de la edad, como ingrediente descriptivo del delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años, en el municipio de Pamplona en los años del 2015 y 2016 [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/2101es_CO
dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/2101-
dc.descriptionLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
dc.description.abstractLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
dc.format.extent168es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona-Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
dc.subjectLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
dc.titleCriterios de valoración probatoria de la edad, como ingrediente descriptivo del delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años, en el municipio de Pamplona en los años del 2015 y 2016.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2017-10-27-
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política De 1991. Bogotá: Gaceta del Congreso.es_CO
dc.relation.referencesAgudelo, Nodier (1988) El Pensamiento Jurídico Penal de Carrara. Bogotá: Temis.es_CO
dc.relation.referencesAgudelo, Nodier (2007) Curso de Derecho Penal- Esquema del Delito. Bogotá: Temis.es_CO
dc.relation.referencesAntinori, Eduardo (2006) Conceptos Básicos del Derecho. Argentina: Editorial de la 6Y7U8universidad de Aconcagua.es_CO
dc.relation.referencesBeccaria, Cesare (1836) De los Delitos y de las Penas. Bogotá: Unión LTDA.es_CO
dc.relation.referencesBustos, R.J. (1954). Introducción al derecho Penal. Bogotá: Temises_CO
dc.relation.referencesCarrara, Francesco, Concepto de Dañoso “Programa de Derecho Criminal”, parte general, Volumen I Editorial Temis, Bogotá, P. 43.es_CO
dc.relation.referencesCraig, 1997.2009, Hoffman, 1996; Kail y Cavavaugh, 2011 Morales, 2008, Morris, 1997; Rice, 1997 y Sarason, 1997. Las Etapas del Desarrollo.es_CO
dc.relation.referencesCuad. Med. Forense no.43-44 Málaga ene/abr. 2006.es_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2000). Código Penal. Ley 599 Del 2000. Bogotá: Gaceta del Congreso.es_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2008). Modifica algunos artículos del Código Penal. Ley 1236 De 2008. Bogotá: Gaceta del Congresoes_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1887). Código Civil. Ley 57 De 1887. Bogotá: Gaceta del Congreso.es_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2006). Código de Procedimiento Penal. Ley 906 De 2006. Bogotá: Gaceta del Congreso.es_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2006). Código de la Infancia y la Adolescencia. Ley 1098 Del 2006. Bogotá: Gaceta del Congreso.es_CO
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1991). Convención Internacional Sobre Los Derechos Del Niño. Ley 12 De 1991. Bogotá: Gaceta del Congreso.es_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2006) sentencia C-535 De 2006. M.P. Dr. Jaime Araujo R. y Dra. Clara Inés Vargas H. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2009). Proceso No. 23508. M.P. Dr. Julio Enrique Socha Salamanca. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2009) Sentencia T-732 De 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011) Sentencia C-876 De 2011. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013) Sentencia T-92 De 2013. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013) T-923 De 201G3. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotáes_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013) en sentencia C-511 De 2013. M. S. Nilson Pinilla. Bogotáes_CO
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2014) Sentencia C-366 De 2014. M.P. Nilson Pinilla. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesDal, Dario (2011) TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA. Universidad de Mendoza. Argentina.es_CO
dc.relation.referencesDiccionario de Derecho. (2004) México.es_CO
dc.relation.referencesEchandía, Devis. (1980) Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad. Argentina.es_CO
dc.relation.referencesEl Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2007).es_CO
dc.relation.referencesEnrico Ferri (2012) La sociología Criminal de Enrrico Ferri Entre el Socialismo y la Intervención Disciplinaria. UNLP-FaHCE.es_CO
dc.relation.referencesFeldman, Robert S. (2007) Desarrollo Psicológico a través de la vida. 4ª Edición. Naucalpan de Juárez, Edo. De México, S.A. de C.V: Pearson Educación S.A.es_CO
dc.relation.referencesFondo de las Naciones Unidas para la infancia (UNICEF), (2017) Manuela Thourte, especialista en Protección. Argentina.es_CO
dc.relation.referencesGómez, Orlando. (2003) Teoría del delito. Bogotá: Ediciones Doctrina Y Ley LTDA.es_CO
dc.relation.referencesGraf, Alexander. (2005) La Estructura De La Teoría Del Delito. Bogotá: Leyer.es_CO
dc.relation.referencesHANS-HEINRICH, JESECHECH. (1962) La evolución el concepto del delito en Alemania desde Beling, comparada con la doctrina austríaca. Universidad de Córdoba Argentina, P.33.es_CO
dc.relation.referencesHormazábal, Hernán. (1989) Anuario de derecho penal y ciencias penales: Ministerio de Justicia: Tomo 42.es_CO
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF. (2010)Concepto Unificado 27891. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Bienestar Familiar. (2012, 2014) Observatorio del Bienestar de la Niñez.es_CO
dc.relation.referencesMartínez, Gilberto. (2006) Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis S.A.es_CO
dc.relation.referencesMartínez. M, Martín. L, Y Valle Mariscal. M. (2012)es_CO
dc.relation.referencesMejía, Carlos (2010) Artículo. Las Circunstancias Atenuantes y Agravantes en la Teoría General de las Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Penal. P. 17-20es_CO
dc.relation.referencesMir Puig, Santiago (2003) Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. ISSN 1695-0194.es_CO
dc.relation.referencesPapalia, Diane. Wendkos, Sally (1997) Desarrollo Humano. Bogotá: D’vinni Editorial LTDA.es_CO
dc.relation.referencesRathus, Spencer A. Nevid, Jeffrey S. Rathusdrid, Louis Fichner (2005) sexualidad Humana. 6º Edición. Madrid España: Pearson Edución S.A.es_CO
dc.relation.referencesSecretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía de Bogotá. (2010). Decreto 2968. Bogotá.es_CO
dc.relation.referencesTocora, Luis F. (2004) Derecho Penal Especial. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional LTDA. Delitos Sexuales Acceso.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Cortissoz_2017_TG.pdfCortissoz_2017_TG2 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.