Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10982
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGonzalez Mónoga, Laura Juliana.-
dc.date.accessioned2026-09-17T03:30:16Z-
dc.date.available2024-
dc.date.available2026-09-17T03:30:16Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationGonzalez Mónoga, L. J. (2024). De la distopía de Orwell a la psicopolítica contemporánea: una revisión a las nuevas técnicas de control en la obra de Han. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10982es_CO
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10982-
dc.descriptionEste trabajo monográfico analiza las nuevas técnicas de control empleadas por el sistema para doblegar y someter al hombre sin que se revele o se oponga a dicha dominación. Es importante exponer cómo las nuevas técnicas de control crean escenarios y utilizan el falso sentimiento de libertad para hacer imposible entender al mundo y la realidad. El modelo de sociedad actual y el proceso de globalización ha acelerado la individualidad y eliminación del otro, el exceso de positivismo de este sistema solo logra el desarrollo de un individuo enemigo de sí mismo, un sujeto que se autoexplota sin importar nada más que no sea el rendimiento. Ahora bien, en la sociedad hiperconectada el exceso de positivismo, la adicción a las pantallas y la dependencia de aceptación crean una sociedad basada en la superficialidad y la autoexplotación, no es importante el desarrollo de un yo o una personalidad propia ya que el individuo permite la despersonalización y se adapta a las modificaciones que el sistema le administre.es_CO
dc.description.abstractThis monographic work analyses the new control techniques employed by the system to bend and subjugate man without him revealing or opposing such domination. It is important to expose how new control techniques create scenarios and use the false sense of freedom to make it impossible to understand the world and reality. The current model of society and the process of globalization has accelerated the individuality and elimination of the other, the excess of positivism of this system only achieves the development of an individual enemy of himself, a subject who self-exploits regardless of anything other than performance. In hyperconnected society, however, the excess of positivism, screen addiction and acceptance dependency create a society based on superficiality and self-exploitation, the development of a self or a personality of its own is not important since the individual allows depersonalization and adapts to the modifications that the system administers.es_CO
dc.format.extent49es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
dc.subjectControl social.es_CO
dc.subjectDistopia.es_CO
dc.subjectDominación.es_CO
dc.subjectDesperzonalización.es_CO
dc.subjectRedes sociales.es_CO
dc.subjectSociedad hiperconectada.es_CO
dc.subjectTecnologia.es_CO
dc.titleDe la distopía de Orwell a la psicopolítica contemporánea: una revisión a las nuevas técnicas de control en la obra de Han.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
dc.date.accepted2024-
dc.description.editionUniversidad de Pamplona - Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
dc.relation.referencesAlcázar, C. (2016). Byung-Chul Han y la positivización de la sociedad: el sentido, la verdad y la libertad en la era digital. Universidad del País Vasco.es_CO
dc.relation.referencesAguaded, J.I., Vizcaíno Verdú, A. (edit.) (2020). Redes sociales y ciudadanía: hacia un mundo ciberconectado y empoderado. Grupo Comunicar. https://hdl.handle.net/10272/21418es_CO
dc.relation.referencesAmador, J. (2022). De la Utopía a la Distopía. Universidad Nacional Autónoma de México. https://www.researchgate.net/profile/Julio-Amador-2/publication/363665489_DE_LA_UTOPIA_A_LA_DISTOPIA/links/632910ea071ea12e36469853/DE-LA-UTOPIA-A-LA-DISTOPIA.pdfes_CO
dc.relation.referencesArbeláez Echeverri, D. C., González Castaño, J. A., & Vélez Peláez, C. A. (2020). La distopía como anticipación de la realidad. Análisis de las resonancias de las distopías literarias en la filosofía de Byung-Chul Han. Revista Stultifera, 3(2), 35–62. https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2020.v3n2-03es_CO
dc.relation.referencesArocena, F., y Sansone, S. (2022). Aceleración tecnológica e inteligencia artificial. ¿Hasta dónde podríamos cambiar? Revista Colombiana de Sociología, 45(2), 301-326. https://cienciassociales.edu.uy/departamentos/departamento-de-sociologia/es_CO
dc.relation.referencesAristóteles. (2001) Poética. trad. Salvador Mas. Colofónes_CO
dc.relation.referencesBauman, Z. (2014). Modernidad Líquida. Fondo de Cultura Económica.es_CO
dc.relation.referencesBaudrillard, J. (1986). El éxtasis de la comunicación. AAVV: La posmodernidad. Kairós.es_CO
dc.relation.referencesBellver Capella, V., & Romero Wenz, L. (2023). Byung-Chul Han: la sociedad trasparente digital o el infierno de lo igual. SCIO: Revista De Filosofía, 23, 151–184. https://doi.org/10.46583/scio_2022.23.1102es_CO
dc.relation.referencesBezerra Jr, B. (2002). O ocaso da interioridade e suas repercussões sobre a clínica. Transgressões, 229-239.es_CO
dc.relation.referencesBostrom, N. (2016). Superinteligencia. Caminos, peligros, estrategias. TEELL EDITORIAL, S.L.es_CO
dc.relation.referencesBracero, F. (22 de mayo de 2020). España explora una app para rastrear contagios por móvil. La Vanguardia. 45 https://www.lavanguardia.com/vida/20200522/481318031656/espana-explora-una-app-para-rastrear-contagios-por-movil.htmles_CO
dc.relation.referencesCalvo, P. (2020). Etificación, la transformación digital de lo moral. Kriterion: Revista de Filosofía, 60, 671-688. https://www.scielo.br/j/kr/a/smbj89QfZH6jVs9vyp3Dh9G/?format=html&lang=eses_CO
dc.relation.referencesCanga Sosa, M. (2015). Introducción al fenómeno del Selfie: valoración y perspectivas de análisis. Fotocinema. Revista Científica De Cine Y Fotografía, 10, 383-405 https://doi.org/10.24310/Fotocinema.2015.v0i10.5991es_CO
dc.relation.referencesCastillo, T. (25 de febrero de 2019). China a lo Black Mirror: bloquea 17´5 millones de billetes de avión de personas sin suficiente crédito social. Genbeta. https://www.genbeta.com/seguridad/china-a-black-mirror-bloquea-17-5-millones-billetes-avion-para-personas-suficiente-credito-sociales_CO
dc.relation.referencesColomer, T. (2001). La enseñanza de la literatura como construcción de sentido. Lectura y vida, 22(1), 6-23. https://campuseducativo.santafe.edu.ar/wp-content/uploads/ensenanza_literatura_construccion_sentido_colomer.pdfes_CO
dc.relation.referencesDe la Parte Chana, Óscar. (2018). Lo novedoso del sentido común: la mirada crítica de Orwell. Revista Internacional De Pensamiento Político, 7, 335–350. https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/3696es_CO
dc.relation.referencesDevia, C. L. R. (2014). Distopía y literatura: de 1984 de George Orwell a los juegos del hambre de Suzanne Collins. [Doctoral dissertation], Pontificia Universidad Javeriana. https://core.ac.uk/download/pdf/71420182.pdfes_CO
dc.relation.referencesDeuer-Deber, P. (2012). Las distopías de George Orwell: rebelión en la granja y 1984. ¿recuerdos del futuro? Estudios Bolivianos, 15. http://revistasbolivianas.umsa.bo/pdf/rieb/n16/n16_a02.pdfes_CO
dc.relation.referencesDomingo Moratalla, A. (2022). Hermenéuticas de la intimidad: horizontes para educar en una sociedad hiperconectada. Estudios Filosóficos, 71(206), 95–109. https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1445es_CO
dc.relation.referencesEngelhardt, H. (1995). Los fundamentos de la Bioética. Paidós.es_CO
dc.relation.referencesFernández, I. F. (2007). Ciencia ficción: un espejo de la realidad. https://www.ru.tic.unam.mx/handle/123456789/1307es_CO
dc.relation.referencesGarcía, O. A. J. (2014). Una aproximación a las tecnologías de poder de las sociedades de control. Textos y sentidos, 10, 29-53. https://revistas.ucp.edu.co/index.php/textosysentidos/article/view/336es_CO
dc.relation.referencesHan, B-C. (2022). Infocracia. Taurus.es_CO
dc.relation.referencesHan, B-C. (2018). Hiperculturalidad. Herder.es_CO
dc.relation.referencesHan, B-C. (2014a). Psicopolítica, neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder Editorial.es_CO
dc.relation.referencesHan, B-C. (2014b). En el enjambre. Hederes_CO
dc.relation.referencesHan, B-C. (2013). Sociedad de la transparencia. Herderes_CO
dc.relation.referencesHanning, S. (2019). Distopia Digital: cuatro herramientas que china usa para controlar a su población. Fundación para el Progreso. https://fppchile.org/distopia-digital-cuatro-herramientas-que-china-usa-para-controlar-a-su-poblacion/es_CO
dc.relation.referencesHans, J. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.es_CO
dc.relation.referencesHuxley, A. (1932). Un mundo feliz / Brave New World. PRH Grupo Editoriales_CO
dc.relation.referencesLlano, L. E. S. (2022). El uso conceptual comparado de propaganda y manipulación entre Huxley y Orwell. DISSÊRTUM La expresión de lo justo, 43. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Imagenes/Imagenes_Programas/Imagenes_Posgrados/Facultad_de_Derecho/Revistas_cientificas/Rev_DISSERTUM_No_23.pdf#page=43es_CO
dc.relation.referencesMallamaci, M. G. (2017). El poder psicopolítico en las sociedades postdisciplinarias del homo digitalis: apuntes sobre el pensamiento de Byung-Chul Han. Revista Latina de Sociología, 7(1), 74-94. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/22586es_CO
dc.relation.referencesMartín-Larrainzar, A. (2016). La propaganda totalitaria a través de la distopía en literatura. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/18614/TFG-N.%20551.pdf?sequence=1&isAllowed=yes_CO
dc.relation.referencesMarcuse, H. (2022). Libertad y agresión en la sociedad tecnológica. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 12, 43-44. https://revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/84442es_CO
dc.relation.referencesMatamoros Dávalos, Ángel A., Avilés Pazmiño, M. I., & Dután, W. O. (2023). De la pantalla de Orwell a las pantallas ubicuas de las redes. Nuevas formas de pensamiento crítico. RECIAMUC, 7(1), 133-141. https://doi.org/10.26820/reciamuc/7.(1).enero.2023.133-141es_CO
dc.relation.referencesMoreno, F. Á. (2009). La ficción prospectiva: propuesta para una delimitación del género de la ciencia ficción. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/dc6d8a14-79ac-43b8-b579-f310ccd02570/contentes_CO
dc.relation.referencesMuñoz, R. (2 de abril de 2020). Más de 40 millones de teléfonos móviles serán usados para rastrear el coronavirus en toda España. El País. https://elpais.com/economia/2020-04-01/mas-de-40-millones-de-telefonos-moviles-seran-usados-para-rastrear-el-coronavirus.htmles_CO
dc.relation.referencesOrwell, G. 1984. (1949). PRH Grupo Editorial.es_CO
dc.relation.referencesOrwell, G. (1945). Rebelión de la granja. s/d.es_CO
dc.relation.referencesOsaba, J. (2015). La distopía ya está aquí: Vigilancia estatal, de Orwell a Snowden y el guardián. Dixit, 23, 4-15. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5533840es_CO
dc.relation.referencesPosner, RA (2000). Orwell versus Huxley: economía, tecnología, privacidad y sátira. Filosofía y Letras 24(1), 1-33. https://doi.org/10.1353/phl.2000.0015es_CO
dc.relation.referencesPreciado, P. (28 de marzo de 2020). Aprendiendo del virus. El País. https://elpais.com/elpais/2020/03/27/opinion/1585316952_026489.htmles_CO
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2024). RAE. www.rae.eses_CO
dc.relation.referencesRamírez Figueroa, Alejandro. (2022). Byung-Chul Han. No-cosas. Quiebras del mundo de hoy. Revista de filosofía, 79, 212-216. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602022000100212&script=sci_arttext&tlng=ptes_CO
dc.relation.referencesRamonet, I. (2016). El imperio de la vigilancia. Clave intelectual.es_CO
dc.relation.referencesRiechmann, J. (2017). Una Ética de la Tierra. Los Libros De La Catarata.es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, R. (2021). Apuntes críticos al psiquismo de la violencia de Byung-Chul Han. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. 10.22201/ffyl.16656415p.2021.40.1117es_CO
dc.relation.referencesRodríguez, E. F., & Martínez, R. A. (2015). Aprendizajes invisibles en contextos de educación expandida. Retos y oportunidades en la sociedad hiperconectada. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2), 1-16. https://www.redalyc.org/pdf/567/56741181001.pdfes_CO
dc.relation.referencesSánchez, G., & Gallego, E. (2003). ¿Qué es la ciencia ficción? SdCF. Sitio de Ciencia-Ficción. https://w3.ual.es/personal/egallego/textos/que_cf.pdfes_CO
dc.relation.referencesSantana-Negrín, L. (2023). Vulnerabilidad digital: Desafíos y amenazas de la sociedad hiperconectada. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar De Estudios De Comunicación Y Ciencias Sociales, 37, 541-544. https://revistascientificas.uspceu.com/doxacomunicacion/article/view/2001es_CO
dc.relation.referencesSerrano-Puche, J. (2013). Vidas conectadas: tecnología digital, interacción social e identidad. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/35761/1/Vidas%20conectadas_tecnología%20digital_interaccion_identidad-JSERRANOHyCS.pdfes_CO
dc.relation.referencesSoto, J., y Vielma, O. (2007). Huxley, Orwell y Bradbury: El subgénero ciencia ficción como instrumento de crítica social y su transferencia al aula. Universidad del Bío-Bío Facultad de Educación y Humanidades escuela de pedagogía en castellano y comunicaciónes_CO
dc.relation.referencesTapia, D. (2024). Subjetividad e hiperconectividad. Revista Psicoanálisis 1(30), 163-177. https://philpapers.org/rec/TAPSEHes_CO
dc.relation.referencesTerrones-Rodríguez, A. L. (2019). Una aproximación general al transhumanismo y su problematización. Análisis, 51(95), 319-345. https://biblat.unam.mx/hevila/AnalisisBogota/2019/no95/2.pdfes_CO
dc.relation.referencesVega, Ó. G. A. (2015). La literatura de ciencia ficción: Una mirada al futuro en tiempo presente. Revista Humanidades: Revista de la Escuela de Estudios Generales, 5(2), 3. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5191041es_CO
dc.relation.referencesVelasco, D., & Gavilanes, M. (2016). La importancia de la literatura en las sociedades. Flacso Radio. https://www.sidalc.net/search/Record/dig-falcsoandes-10469-7947/Descriptiones_CO
dc.relation.referencesVan den Heuven, K., y Stephen F. Cohen. (28 de octubre de 2014). Entrevista con Edward Snowden, The Nation, Nueva York. Le Monde Diplomatique en español, octubre de 2015.es_CO
dc.relation.referencesVega-Escarpa, P. (2021). Poéticas de una intimidad hiperconectado. Simulacros para la desaparición. https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/20665es_CO
dc.relation.referencesZamianti, Y. (1924). Nosotros. Hermida Editores.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
Aparece en las colecciones: Filosofía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Gonzalez_2024_TG.pdfGonzalez_2024_TG.pdf516,3 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.