Escudo Universidad de Pamplona

Repositorio Institucional

Universidad de Pamplona

Preservamos, organizamos y difundimos la producción académica, científica, investigativa y cultural de la Universidad de Pamplona, garantizando el acceso abierto al conocimiento generado por nuestra comunidad universitaria.

Explorar colecciones

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10737
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFlórez Delgado, Dixon Fabián.-
dc.contributor.authorCastellanos González, Leónides.-
dc.contributor.authorCapacho Mogollón, Alfonso Eugenio.-
dc.date.accessioned2026-08-10T23:41:16Z-
dc.date.available2025-10-01-
dc.date.available2026-08-10T23:41:16Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationFlórez Delgado, D.; Castellanos González, L.; Capacho Mogollón, A. (2025). Modelos agroforestales: Validación social, agronómica y ambiental en Arboledas, Norte de Santander. Sello Editorial Universidad de Pamplona. https://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10737es_CO
dc.identifier.isbn978-628-7656-81-9-
dc.identifier.urihttps://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10737-
dc.descriptionEl proyecto “Desarrollo estratégico agroecológico con uso de TIC para el fortalecimiento de cultivos promisorios en el departamento de Norte de Santander” tuvo como objetivo validar tres modelos agroforestales en el municipio de Arboledas durante 18 meses, contó con la participación de 15 productores, beneficiando a 90 familias. Se establecieron tres modelos: Modelo 1 (Cedro–limón–maíz), Modelo 2 (Cedro–aguacate–maíz) y Modelo 3 (Cedro–aguacate–fríjol). En cuanto a calidad del agua, los modelos redujeron metales pesados como zinc y cobre, aunque se incrementaron amonio y manganeso. Los análisis del suelo revelaron alta variabilidad agroquímica en el Modelo 3, con más del 60 % de variación en 15 de 22 parámetros. Para la biología del suelo, se identificaron 3.249 individuos de macrofauna, 3.981 de mesofauna y 1.555 de microfauna, observándose mejoras en biodiversidad tras su implementación. En crecimiento vegetal, no hubo diferencias entre parcelas testigo y agroecológicas para limón y aguacate. Las plagas tuvieron baja incidencia, salvo el cogollero en el Modelo 2. El Modelo 3 no presentó afectaciones fitosanitarias. Finalmente, el impacto social fue positivo gracias a la transferencia de conocimiento mediante TIC, mejorando la rentabilidad, sostenibilidad y calidad de vida de las comunidades beneficiadas.es_CO
dc.description.abstractLos autores no proporcionan información sobre este ítem.es_CO
dc.format.extent203es_CO
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
dc.language.isoeses_CO
dc.publisherSello Editorial - Unipamplona - Facultad de Ciencias Básicas - Ciencias Pecuarias y Agronomía.es_CO
dc.subjectBiología del suelo.es_CO
dc.subjectCalidad de agua.es_CO
dc.subjectProducción agrícola.es_CO
dc.subjectSostenibilidad.es_CO
dc.subjectTransferencia de conocimiento.es_CO
dc.subjectAgronomía.es_CO
dc.titleModelos agroforestales: Validación social, agronómica y ambiental en Arboledas, Norte de Santander.es_CO
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33es_CO
dc.date.accepted2025-10-01-
dc.description.editionPrimera Edición.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (1992). Biodiversidad, agroecología y manejo de plagas. Ediciones Cetal.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (1997). Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. CLADES-ACAO.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (1998). Farmers, NGOs and lighthouses: Learning from three years of training, networking and field activities (Monografía UNDP INT/93201).es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (1999). Agroecología: bases científicas para una agricultura sostenible. CLADES - CEAS.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A. (2004). Bases agroecológicas para una producción agrícola sustentable. Agricultura Técnica, 54(4), 371-386.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A., & Nicholls, C. I. (1998). Enfoques indígenas y modernos del MIP en América Latina. LEISA, 13(4), 6-7.es_CO
dc.relation.referencesAltieri, M. A., & Rosset, P. (1996). Agroecology and the conversion of large-scale conventional systems to sustainable management. International Journal of Environmental Studies, 50, 165-185.es_CO
dc.relation.referencesAmett, R., & Thomas, M. (2000). American beetles: Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press.es_CO
dc.relation.referencesAriza, W., Toro, J. L., & Lores, A. (2008). Análisis florístico y estructural de los bosques premontanos en el municipio de Amalfi (Antioquia, Colombia). Colombia Forestal, 12, 81. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb. for.2009.1.a07es_CO
dc.relation.referencesAvelar, J., Ortega, H., Mancilla, O., Khalil, A., Mendoza, I., Sánchez, E., & Can, A. (2023). Variación de la calidad del agua en el cauce principal de la cuenca del río Pánuco. Terra Latinoamericana, 41, e1601. https://doi. org/10.28940/terra.v41i0.1601es_CO
dc.relation.referencesCan-Chulim, A., Ortega-Escobar, H. M., Sánchez-Bernal, E. I., & Cruz-Crespo, E. (2014). Calidad del agua para riego en la Sierra Norte de Puebla, México. Tecnología y Ciencias del Agua, 5(5), 77-96.es_CO
dc.relation.referencesCerdá, E. O., Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2014). El caso de "La Aurora": un ejemplo de aplicación del enfoque agroecológico en sistemas extensivos. En S. J. Sarandón & C. C. Flores (Eds.), Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables (pp. 437-463). Universidad Nacional de La Plata.es_CO
dc.relation.referencesICA. (2012). Manejo fitosanitario del cultivo de cítricos (Citrus): medidas para la temporada invernal. https://www.ica.gov.co/getattachment/18307859-8953-4a7d-8d7f-864e3f4898cf/Manejo-fitosanitario-del-cultivo-de-citricos.aspxes_CO
dc.relation.referencesIGAC. (1996). Consideraciones generales para la interpretación de análisis de suelos con fines agropecuarios. Subdirección de Agrología.es_CO
dc.relation.referencesIGAC. (2004). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento Norte de Santander. Tomo I.es_CO
dc.relation.referencesIGAC. (2014). Manejo de suelos colombianos (pp. 21-97). ISBN 9789588323763.es_CO
dc.relation.referencesRomero Troya, J. S. (2022). Control orgánico de Lorito verde (Empoasca fabae L.), en el cultivo del fréjol (Phaseolus vulgaris L.) [Trabajo de titulación, Universidad Técnica de Babahoyo). Universidad Técnica de Babahoyo, Facultad de Ciencias Agropecuarias.es_CO
dc.relation.referencesTriplehorn, C., & Johnson, N. (2005). Borror and DeLong's introduction to the study of insects (7.ª ed.). Thomson Brooks.es_CO
dc.relation.referencesÁlvarez, A. (2007, abril 17-20). El cambio climático y la actividad agraria cubana: situación del sector forestal. IV Congreso Forestal de Cuba, La Habana, Cuba.es_CO
dc.relation.referencesBayon, P. (2006). Educación ambiental, participación y transformación social sostenible en Cuba. Revista INTERFACE, 3(3), 35-50.es_CO
dc.relation.referencesCarvalho, J. (1972). Mirideos neotropicales CXLVI: Género Monalonion H-S., 1853 (Hemiptera). Museu Nacional.es_CO
dc.relation.referencesCastañeda-Vildosola, A., Valdez-Carrasco, J., Equihua-Martinez, A., Gonzales-Hernandez, H., Romero-Napoles, J., Solis-Aguilar, J., & Ramirez-Alarcon, S. (2007). Systematics, morphology and physiology genitalia de tres especies de Helipus German (Coleoptera: Curculionidae) que dañan frutos de aguacate (Persea americana Mill.) en México y Costa Rica. Neotropical Entomology, 36(6), 914-918.es_CO
dc.relation.referencesCastro, H. (2004). El diagnóstico integral de la fertilidad de suelos a partir de indicadores analíticos. En Seminario Manejo integral de la fertilización en cultivos de clima frío. Sociedad Colombiana de las Ciencias del Suelo.es_CO
dc.relation.referencesCaveness, F. E., & Jensen, H. J. (1955). Modification of the centrifugal flotation technique for the isolation and concentration of nematodes and their eggs from soil and plant tissue. Proceedings of the Helminthological Society of Washington, 22, 87-89.es_CO
dc.relation.referencesClavijo, N. L. (2004). Evaluación de conocimiento agroecológico en horticultores orgánicos y convencionales de la zona norte de Cartago, Costa Rica. Cuadernos de Desarrollo Rural, 58, 37-48.es_CO
dc.relation.referencesCruz, O., Marrero, P., Herrera, M., & García, L. (2005). Selección de textos sobre ecología. Editorial Félix Varela.es_CO
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. (2005). Boletín censo general: Perfil Arboledas - Norte de Santander. http://www. dane.gov.co/files/censo2005/perfiles/norte/arboledas.pdfes_CO
dc.relation.referencesDíaz Azpiazu, M., González Cairo, V., Palacios-Vargas, J., & Luciáñez Sánchez, M. (2004). Clave dicotómica para la determinación de los colémbolos de Cuba (Hexapoda: Collembola). Boletín de la SEA, 34, 73-83.es_CO
dc.relation.referencesFAO. (2007). Situación de los bosques del mundo. FAO.es_CO
dc.relation.referencesFAO. (2010). Situación mundial de la agroecología: Discurso del director general de la FAO en el Día Mundial de la Alimentación 2010. http://www. fao.org/spanish/dg/2010/wfdrome.htmles_CO
dc.relation.referencesGargoloff, N. A., Albaladejo, C., & Sarandón, S. J. (2011). La entrevista paisajística: un método para situar las prácticas y saberes de los agricultores. Cuadernos de Agroecología, 6(2), 1-4.10916.es_CO
dc.relation.referencesHelmer, D. J., Cubides, A., López, M. C., Pinzón, E. M., Filigrana, P., & Cassiani, C. (2011). Muestreo por conglomerados en encuestas poblacionales. Revista de Salud Pública, 13(1), 141-151. https://search.proquest.com/ docview/1677642138es_CO
dc.relation.referencesHernández Benalcázar, H., Gagnon, D., & Davidson, R. (2015). Crecimiento y producción inicial de 15 especies de árboles tropicales de la Amazonía.Siembra, 2, 69-75.es_CO
dc.relation.referencesHernández, C. A., & Faye, K. (2017). Papel de la gestión del conocimiento en el aprovechamiento de los recursos naturales en cooperativas campesinas. DELOS, 3(7), 1-8.es_CO
dc.relation.referencesHernández, R. M., Morros, M. E., Bravo, C., Pérez, Z. L., Herrera, P. E., Ojeda, A.,es_CO
dc.relation.referencesMorales, J. B., & Fernández, B. O. (2011). La integración del conocimiento local y científico en el manejo sostenible de suelos en agroecosistemas desabanas. Interciencia, 36(2), 104-112.es_CO
dc.relation.referencesJadán Maza, O. A., Torres, B., Selesi, D., Peña, D., Rosales, C., & Gunter, S. (2016). Diversidad florística y estructura en cacaotales tradicionales y bosque natural (Sumaco, Ecuador). Colombia Forestal, 19(2), 129-142. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.2.a01es_CO
dc.relation.referencesJaramillo, D. (2002). Introducción a la ciencia del suelo. Universidad Nacional de Colombia.es_CO
dc.relation.referencesKrantz, G. W., & Walter, D. E. (2009). Collection, rearing, and preparing specimens. En G. W. Krantz & D. E. Walter (Eds.), A manual of acarology (pp. 83-96). Texas Tech University Press.es_CO
dc.relation.referencesLerch, G. (1977). La experimentación en las Ciencias Biológicas y Agrícolas. Editorial Científico-Técnica.es_CO
dc.relation.referencesLiang, X., Rengasamy, P., Smernik, R., & Mosley, L. M. (2021). ¿El alto contenido de potasio en las aguas residuales recicladas de bodegas utilizadas para riego representa riesgos para la estabilidad estructural del suelo? Agricultural Water Management, 243, 106422. https://doi. org/10.1016/j.agwat.2020.106422es_CO
dc.relation.referencesMarcelo-Peña, J. L., & Rodríguez, C. R. (2014). Patrones de diversidad y composición florística de parcelas de evaluación permanente en la selva central de Perú. Rodriguésia, 65(1), 35-47.es_CO
dc.relation.referencesMark, J., & Rivers, M. C. (2017). Cedrela odorata, Spanish Cedar. The IUCN Red List of Threatened Species, e.T32292A68080590. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T32292A68080590es_CO
dc.relation.referencesMedrano, M. de J., & Hernández, F. J. (2017). Diversidad arbórea a diferentes niveles de altitud en la región de El Salto, Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 8(40), 57-68. http://www.scielo.org.mx/pdf/remcf/ remcf/v8n40/2007-1132-remcf-8-40-00057.pdfes_CO
dc.relation.referencesMelo, O., Fernandez-Méndez, F., & Villanueva, B. (2017). Hábitat lumínico, estructura, diversidad y dinámica de los bosques secos tropicales del Alto Magdalena. Colombia Forestal, 20(1), 19-30. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.1.a02es_CO
dc.relation.referencesMohd Kamal, M. Z. A., Hashim, D. M., & Mohd Zin, M. S. B. (2015). The effect of the ammonium concentration in the groundwater. PEOPLE: International Journal of Social Sciences, Special Issue, 313-319. https://www.researchgate.net/publication/317266080es_CO
dc.relation.referencesMora Donjuán, C. A., Alanís Rodríguez, E., Jiménez Pérez, J., González Tagle, M. A., Yerena Yamallel, J. I., & Cuéllar Rodríguez, L. G. (2013). Estructura, composición florística y diversidad del matorral espinoso tamaulipeco, México. Ecología Aplicada, 12(1), 29-34. https://doi.org/10.21704/rea. v12i1-2.435es_CO
dc.relation.referencesMorales-Salazar, M. S., Vílchez-Alvarado, B., Chazdon, R. L., Ortega-Gutiérrez, M., Ortiz-Malavasi, E., & Guevara-Bonilla, M. (2015). Diversidad y estructura horizontal en los bosques tropicales del Corredor Biológico de Osa, Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 9(23), 19. https://doi.org/10.18845/rfmk.v9i23.487es_CO
dc.relation.referencesMoreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad (Vol. 1). CYTED /M&T - Manuales y Tesis SEA.es_CO
dc.relation.referencesMound, L., & Geoffrey, K. (1998). Thysanoptera: An identification guide (2.ª ed.). CAB International.es_CO
dc.relation.referencesOdum, E. P. (2005). Ecología. Editorial Continental.es_CO
dc.relation.referencesOrozco-Aguilar, L., Sampson, A. L., Matey, A., Zeledón, L., Orozco, L., Chavarría, F., & Deheuvels, O. (2013). Composición florística y estructura de cacaotales y parches de bosque en Waslala, Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 41.es_CO
dc.relation.referencesOrtiz, O. (2001). La información y el conocimiento como insumos principales para la adopción del manejo integrado de plagas. Revista MIP, 61, 12-22.es_CO
dc.relation.referencesOster, J. D., Sposito, G., & Smith, C. (2016). Consideración del potasio y el magnesio en la evaluación de la calidad del agua de riego. California Agriculture, 70(2), 71-76. https://doi.org/10.3733/ca.v070n02p71es_CO
dc.relation.referencesPérez, N., Vázquez, L., & Altieri, M. (2002). The development and status of biologically based integrated pest management in Cuba. Integrated Pest Management Reviews, 7, 1-9.es_CO
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85es_CO
Aparece en las colecciones: Ciencias pecuarias y agronomía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Flórez_Castellanos_Capacho_2025_PI.pdf7,19 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.