• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Ingeniería Agronómica
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9563
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorJiménez Rangel, María Camila.-
    dc.contributor.authorNovoa Pedroza, Karen Melisa.-
    dc.date.accessioned2025-06-16T16:27:59Z-
    dc.date.available2022-
    dc.date.available2025-06-16T16:27:59Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationJiménez Rangel, M. C.; Novoa Pedroza, K. M. (2022). Descripción de algunas propiedades físicas y químicas de los suelos en algunas fincas productoras de mora (Rubus robustus C. Presl.) en la vereda Cúnuba, municipio Pamplona, Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9563es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9563-
    dc.descriptionLa mora uva (Rubus robustus C. Presl), es uno de los cultivos que ha alcanzado auge en el municipio de Pamplona - Norte de Santander, sin embargo, existe poca información sobre las características de los suelos en los cuales crece este cultivo. Es por ello que en este estudio se evaluó algunas características físicas y químicas de los suelos en la vereda Cúnuba del municipio Pamplona, Norte de Santander. Se seleccionaron cinco fincas (Pararrayo, Loma redonda, Estrella, Arturo y Arrayán) y en cada finca se delimitó una parcela de 1000 m2. Dentro de cada parcela se tomaron 5 muestras simples de suelos por cada profundidad de 0-20 cm y de 20-40 cm, para un total de 1 0 muestras por parcela. Se midió humedad volumétrica en campo y resistencia mecánica a la penetración, este método se realizó con un penetrometro de bolsillo tomando 4 puntos en cada profundidad. También se tomaron muestras de suelos con cilindros para determinar la densidad aparente, además, se halló densidad real por el método del picnómetro; pH y conductividad eléctrica en una relación agua y suelo 2:1 y la materia orgánica por el método de pérdidas de suelos por ignición. A los datos se les realizó un análisis descriptivo. Los suelos resultaron ser arenosos a franco arenoso. La humedad volumétrica y la gravimétrica estuvieron entre 30 y 40 % y 40 y 50 %, respectivamente. La densidad aparente estuvo por debajo de 2,0 g/cm3 en todas las fincas evidenciando cierto riesgo de compactación en algunas fincas. La resistencia mecánica en las fincas (Loma redonda, Arturo y Arrayan) estuvo por encima de 2 kg/cm2, teniendo en cuenta que los valores en los suelos agrícolas oscilan entre los 0,5 y 3 Kg/cm2, considerándose 3 Kg/cm2 un suelo compactado. La porosidad osciló entre 40 y 50 %. El pH de los suelos en las diferentes fincas estuvo entre 5 y 6 moderadamente ácido. No hubo problemas de sales ya que la conductividad eléctrica fue baja. El % MO variaron entre 6,10 y 21,41 %. Los suelos en los que crece la uva mora en el municipio Pamplona se encuentran limitados por una textura muy arenosa, pH moderadamente ácido y valores bajos de materia orgánica.es_CO
    dc.description.abstractThe blackberry (Rubus robustus C. Presl), is one of the crops that has reached its peak in the municipality of Pamplona - Norte de Santander, however, there is little information on the characteristics of the soils in which this crop grows. That is why in this study some physical and chemical characteristics of the soils in the Cúnuba village of the Pamplona municipality, Norte de Santander, were evaluated. Five farms were selected (Pararrayo, Loma redonda, Estrella, Arturo and Arrayán) and a plot of 1000 m2 was delimited on each farm. Within each plot, 5 simple soil samples were taken for each depth of 0-20 cm and 20-40 cm, for a total of 10 samples per plot. Volumetric humidity in the field and mechanical resistance to penetration were measured, this method was carried out with a pocket penetrometer taking 4 points at each depth. Soil samples were also taken with cylinders to determine apparent density, in addition, real density was found by the pycnometer method; pH and electrical conductivity in a 2:1 water and soil ratio and organic matter by the method of soil loss by ignition. A descriptive analysis was performed on the data. The soils were found to be sandy to sandy loam. Volumetric and gravimetric humidity were between 30 and 40% and 40 and 50%, respectively. Bulk density was below 2.0 g/cm3 in all farms, showing a certain risk of compaction in some farms. The mechanical resistance in the farms (Loma redonda, Arturo and Arrayán) was above 2 kg/cm2, taking into account that the values in agricultural soils range between 0.5 and 3 Kg/cm2, considering 3 Kg/cm2 a compacted soil. The porosity ranged between 40 and 50%. The pH of the soils in the different farms was between 5 and 6 moderately acids. There were no sales problems as the electrical conductivity was low. The % MO varied between 6.10 and 21.41%. The soils in which the blackberry grape grows in the municipality of Pamplona are limited by a very sandy texture, a moderately acidic pH and, in some farms, low values of organic matteres_CO
    dc.format.extent69es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
    dc.subjectMora uva.es_CO
    dc.subjectTextura.es_CO
    dc.subjectDensidad aparente.es_CO
    dc.subjectResistencia mecánica a la penetración.es_CO
    dc.subjectPorosidad.es_CO
    dc.subjectPH.es_CO
    dc.subjectMateria orgánica.es_CO
    dc.titleDescripción de algunas propiedades físicas y químicas de los suelos en algunas fincas productoras de mora (Rubus robustus C. Presl.) en la vereda Cúnuba, municipio Pamplona, Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2022-
    dc.relation.referencesAlcaldia de Pamplona. (2014). Sitio oficial de Pamplona en Norte Santander, Colombia. Sitio oficial de Pamplona en Norte Santander, Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesAlzate Q.A.C. Mayor, M.N., Montoya B.S. (2010). Influencia del manejo agronómico, condiciones edáficas y climáticas sobre las propiedades físicoquímicas y fisiológicas de la mora (Rubus glaucus BENTH.) en dos zonas de la región centro sur del departamento de Caldas. Agron. 18 (2): 37-46.es_CO
    dc.relation.referencesBlaco-Sepúlveda, R. 2009. La relación entre la densidad aparente y la resistencia Mecánica como indicadores de la compactación del suelo. Agrociencia 43: 231 -239.es_CO
    dc.relation.referencesBlake, G. R., & Hartge, K. H. (1986). Particle Density. In A. Klute (Ed.), Methods of Soil Analysis: Part 1 Physical and Mineralogical Methods (pp. 377–382). SSSA Book Series 5. https://doi.org/https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c14.es_CO
    dc.relation.referencesBrady, N. C., & Weil, R. R. (1999). The Nature and Properties of Soils (12th ed.). The Nature and Properties of Soils.es_CO
    dc.relation.referencesCalderón-Medina, C. Bautista-Mantilla, G., Rojas-González, S. (2018). Propiedades químicas, físicas y biológicas del suelo, indicadores del estado de diferentes ecosistemas en una terraza alta del departamento del Meta. ORINOQUIA, 22(2): 141 -157.es_CO
    dc.relation.referencesCancino-Escalante, G. O., Sánchez-Montaño, L. R., Quevedo-García, E., & Díaz-Carvajal, C. (2011). Caracterización fenotípica de accesiones de especies de Rubus L. de los municipios de Pamplona y Chitagá, región Nororiental de Colombia. Universitas Scientiarum, 16(3), 219. https://doi.org/10.11144/javeriana.sc16-3.pcor.es_CO
    dc.relation.referencesCastellanos González, L., González-Pedraza, A. F., & Capacho Mogollón, A. E. (2021). Caracterización de los suelos de seis municipios en Norte de Santander. INGE CUC, 17(1), 69–80. https://doi.org/http://doi.org/10.17981/ingecuc.17.1.2021.06 Artículo.es_CO
    dc.relation.referencesCórdova S., C., Zagal V., E., Hepp K., C., & Barattini P., P. (2014). ASPECTOS DE LA MATERIA ORGÁNICA EN SUELOS VOLCÁNICOS DEL VALLE SIMPSON Y SU IMPACTO EN LA TRANSFORMACIÓN DEL AZUFRE Y DEL NITRÓGENO. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, 113–133.es_CO
    dc.relation.referencesCORPONOR. (2001). Diagnostico rural (p. 31). http://corponor.gov.co/pot/Pamplona/Formulacion/Pamplona Diagnostico Rural.pdf.es_CO
    dc.relation.referencesDavid, M. B. (1988). Use of loss-on-ignition to assess soil organic carbon in forest soils. In Communications in Soil Science and Plant Analysis (Vol. 19, Issue 14). https://doi.org/10.1080/00103628809368037.es_CO
    dc.relation.referencesEvok. (2017). Beneficios de la mora y sus usos. https://www.evok.com.co/ingredientesevok/beneficios-de-la-mora/es_CO
    dc.relation.referencesFAO. (2015). Los suelos están en peligro, pero la degradación puede revertirse. In 2015 (pp. 1– 5). http://www.fao.org/news/story/es/item/357165/icode/es_CO
    dc.relation.referencesFAO. (2022). Propiedades quimicas del mentol. http://www.ehowenespanol.com/propiedadesquimicas-del-mentol-lista_497938/es_CO
    dc.relation.referencesGardner, W. H. (1986). Water Content. In A. Klute (Ed.), Methods of Soil Analysis: Part 1 Physical and Mineralogical Methods (2nd ed., pp. 493–544). https://doi.org/https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c21.es_CO
    dc.relation.referencesGarzon, Y. (2019). CARACTERIZACIÓN AGRONÓMICA, FENOLÓGICA Y RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE MORA UVA (Rubus robustus C. Presl.) EN EL MUNICIPIO DE GRANADA (CUNDINAMARCA) [Universidad Nacional Abierta Y A Distancia – UNAD]. In Unad. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/28313/11256435.pdf?sequence=1&is Allowed=y.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález-Castro, Y., Manzano-Durán, O., & García-Hoya, O. (2019). Puntos críticos de la cadena productiva de la mora (Rubus glaucus Benth), en el municipio de Pamplona, Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 10(1), 9–22. https://doi.org/10.19053/20278306.v10.n1.2019.10008.es_CO
    dc.relation.referencesJaramillo, D. 2002. Introducción a la Ciencia del Suelo. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias, Medellín. 619 p. http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/1/70060838.2002.pdf.es_CO
    dc.relation.referencesJaurixje, M., Torres, D., Mendoza, B., Henríquez, M., Contreras, J. (2013). Propiedades físicas y químicas del suelo y su relación con la actividad biológica bajo diferentes manejos en la zona de Quíbor, estado Lara. Bioagro, 25(1): 47-56.es_CO
    dc.relation.referencesHassink, J. (1997). The capacity of soils to preserve organic C and N by their association with clay and silt particles. Plant and Soil 191:77-87.es_CO
    dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (2004). Estudio general de suelos y zonificación de tierras. Departamento de Norte de Santander. Escala 1: 100000. Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC - Subdirección de Agrología - Grupo Interno de Trabajo Levantamiento de Suelos.es_CO
    dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (2006). Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras: Del Departamento de Norte de Santander. Bogotá, Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (2012). Estudio general de suelos y zonificación física de tierras del departamento Norte de Santander. In Bogotá: Imprenta Nacional. https://www.igac.gov.co/es/catalogo/estudio-general-de-suelos-y-zonificacion-de-tierras-denorte-de-santander.es_CO
    dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (201 6). Suelos y Tierra de Colombia. Tomos 1 y 2. n Bogotá: Imprenta Nacional.es_CO
    dc.relation.referencesOsorio, N.W. (2012). Como interpretar los resultados del analisis de fertilidad del suelo. Boletín del Manejo Integral del Suelo y la Nutrición Vegetal, Vol. 1 No. 6.es_CO
    dc.relation.referencesPorta C.J.; López, ARM. 2005. Agenda de campo de suelos: información de suelos para la agricultura y el medio ambiente. Ediciones Mundi Prensa. 541 p.es_CO
    dc.relation.referencesLizcano Bueno, H. F., & Andrade, J. C. (2010). Recuperación de la zona de protección de la red del colector de aguas residuales en la zona urbana (CORPONOR (ed.); 1st ed.).es_CO
    dc.relation.referencesMclean, E. O. (1982). Soil pH and Lime Requirement. In A. L. Page (Ed.), Methods of Soil Analysis: Part 2 Chemical and Microbiological Properties (Second Edi, pp. 199–224). Agronomy monograph number 9; American Society of Agronomy and Soil Science Society of America; Wisconsin; United States of America. https://doi.org/https://doi.org/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c12.es_CO
    dc.relation.referencesMinagricultura. (2021). Cadena Productiva de la Mora (p. 25). https://sioc.minagricultura.gov.co/Mora/Documentos/2021 -03-31 Cifras Sectoriales.pdf.es_CO
    dc.relation.referencesDecreto 2811 de 1974, Diario Oficial N°34243 37 (1974). http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1551.es_CO
    dc.relation.referencesMoreno, M., Villarreal, D., Lagos, T. C., Ordóñez, H., & Criollo, H. (2011). CARACTERIZACIÓN “IN SITU” DE GENOTIPOS SILVESTRES YCULTIVADOS DE MORA Rubus spp EN ELMUNICIPIO DE PASTO. CHARACTERIZATION. Revista de Ciencias Agricolas, 28(2), 109–128.es_CO
    dc.relation.referencesOEC. (2019). Raspberry, blackberry, mulberry and loganberry, fresh. https://oec.world/en/profile/hs92/raspberry-blackberry-mulberry-and-loganberryfresh#:~:text=In 2019%2C the top exporters,%2C and Portugal (%24237M).es_CO
    dc.relation.referencesOlivares, B., Calero, J., Rey, J.C., Lobo, D., Landa, B., Gómez, J. (2022). Correlation of banana productivity levels and soil morphological properties using regularized optimal scaling regression. Catena, 208: 105718.https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.105718.es_CO
    dc.relation.referencesPeña Morales, D. I., De la Cruz, Y., Ruelas Monjardin, L. C., & Fontalvo Buelvas, J. C. (2021). Evaluación de la calidad del suelo en agroecosistemas tropicales de Xalapa y Emiliano Zapata en el estado de Veracruz, Mexico. Suelos Ecuatoriales, 51(1 y 2), 25–36. https://doi.org/10.47864/SE(51)2021p25-36.es_CO
    dc.relation.referencesPereira, C., Maycotte, C., Restrepo, B., Mauro, F., Montes, A., & Velarde, M. J. (2011). Edafología. In Edafologia 1 (1st ed.). https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/4776/edafologia.pdf.es_CO
    dc.relation.referencesPineda, J. (2015). Estructura del Suelo, Perfil del Suelo y sus Horizontes. Encolombia. https://encolombia.com/economia/agroindustria/agronomia/estructura-del-suelo/es_CO
    dc.relation.referencesPortalFruticola. (2020). Producción de mora en principal estado productor de México cae 29%. https://www.portalfruticola.com/noticias/2020/11/19/produccion-de-mora-en-principalestado-productor-de-mexico-cae-29/es_CO
    dc.relation.referencesPSU. (2017). Introducción a los Suelos: La Calidad de los Suelos. PennState Extension. https://extension.psu.edu/introduccion-a-los-suelos-la-calidad-de-los-suelos.es_CO
    dc.relation.referencesRaffino, M. E. (2019). Suelo: Concepto, Tipos, Composición y Características. Concepto. https://concepto.de/suelo/es_CO
    dc.relation.referencesRasche, A.J.W., Gomez, E.J., Fatecha, F.D.A. y Leguizamón, R.C.A. (2020). Compactación del suelo y su efecto en el crecimiento vegetativo de soja, maíz y guandú. Investig. Agrar. 22(1):13-21.es_CO
    dc.relation.referencesRincón Bonilla, C. L., Moreno Medina, B. L., & Deaquiz Oyola, Y. A. (2015). Parámetros poscosecha en dos materiales de mora. Cultura Cientifica, 13, 16–25. https://www.researchgate.net/publication/304999743_Parametros_Poscosecha_en_dos_Mat eriales_de_Mora_Rubus_Glaucus_Benth_Y_Rubus_Alpinus_Macfad.es_CO
    dc.relation.referencesRodriguez Herrera, C. A., & Villegas Carmona, B. (2015). Caracterización de los cultivos de mora de castilla (Rubus glaucus benth) con espinas, en dos fincas del municipio de guática, risaralda. [Universidad Tecnológica de Pereira]. http://eprints.ums.ac.id/37501/6/BAB II.pdf.es_CO
    dc.relation.referencesRubio, J. (2002). Las propiedades químicas del suelo. In Introducción a la Ciencia del suelo (p. 13).es_CO
    dc.relation.referencesRucks, L., García, F., Kaplán, A., León, J. P. de, & Hill, M. (1968). Propiedades Físicas del Suelo. Transactions ofthe Faraday Society, 64, 3358–3360. 8.es_CO
    dc.relation.referencesSalazar Yepes, M., Pardo Cardona, V. M., & Buritacá Céspedes, P. (2007). Especies de Colombia, Ecuador y perú pertenecientes al género gerwasia raciborski del orden uredinales. Caldasia, 29(1), 105–120.es_CO
    dc.relation.referencesUnipamplona. (2015). Informacion general. Ruta Del Durazno y El Agua. https://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_174/recursos/pamplona/200 42015/informacion_general.jsp.es_CO
    dc.relation.referencesUNLP. (2020). El suelo : un universo invisible. In Matenimiento De Espacios Verdes (p. 13). https://unlp.edu.ar/frontend/media/98/27598/3f23fc987dbbeda82587753c9796000a.pdf.es_CO
    dc.relation.referencesUrriola, L. A. (2021). ¿Por qué estudiar las propiedades físicas del suelo? Why study the physical properties of the soil? Semillas Del Este, 1(1), 23–26.es_CO
    dc.relation.referencesVillalba Mosquera, R., Gutierrez Arias, E., & Parra Morera, M. (2019). Manual tecnico cultivo de la mora en el Huila (p. 21). https://sioc.minagricultura.gov.co/Mora/Normatividad/Forms/AllItems.aspx#InplviewHash 9f889c2d-3658-4815-a265-e5b8bb4a87ad=es_CO
    dc.relation.referencesZuloeta Sánchez, M. (2017). Efecto de la temperatura en la calidad fisicoquímica de los frutos de zarzamora (Rubus robustus C. Presl).es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Jiménez_Novoa_2022_TG.pdfJiménez_Novoa_2022_TG2,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.