• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Zootecnia
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8537
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorRoa Landazábal, Diego Orlando.-
    dc.date.accessioned2024-06-13T15:15:53Z-
    dc.date.available2020-09-18-
    dc.date.available2024-06-13T15:15:53Z-
    dc.date.issued2020-
    dc.identifier.citationRoa Landazábal, D. O. (2020). Evaluación de dos protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo (JATF), progestágenos con PMGS (Folligon, Novormon) y progestágenos con Cipionatode estradiol (ECP) y PMGS. En vacas de doble propósito, en el municipio de Cúcuta, Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8537es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8537-
    dc.descriptionAl evaluar dos protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), progestágenos con pmsg (folligon, novormon) y progestágenos con cipionato de estradiol (ecp) y pmsg, se realizó el estudio, en un sistema bovino doble propósito, empleando (n=60), bovinos de cruces con gyr, brahman, holstein, pardo suizo y rojo sueco, en la finca “EL ALBARICO” del municipio de puerto santander, norte de santander, los animales se repartieron en tres grupos, el primer grupo denominado grupo ordeño (n=20) el cual se le aplico progestágenos con pmsg (folligon, novormon), el segundo grupo de novillas denominado grupo retiro (n=20) se le aplico Progestágenos con cipionato de estradiol (ecp) y pmsg y un grupo testigo (n=20); en el día (0) se les implantaron (20) dispositivos intravaginales bovinos (D.I.B) y se les inyectaron por vía intramuscular dos dosis de benzoato de estradiol a ambos grupos, el día (8) se les retiraron los D.I.B y se les aplicó (1) dosis de pgf2α y (1) dosis de ECG a los dos grupos, pero al grupo retiro ese mismo día se le aplicó (1) dosis cm cipionato de estradiol (ecp), el día (9) al grupo ordeño se le aplico (1) dosis de B.E y al grupo retiro se les colocaron (20) parches estrotect, Al día (10) se realizó la IATF a todo el grupo ordeño y para el grupo retiro se inseminaron (n=10) y las otras (n=10) se le aplica a estos una dosis de gnrh para inducir la ovulación. El porcentaje de preñez de los dos grupos que se les implementó los protocolos fue de 45% mientras que el % de preñez de la monta natural para el grupo ordeño es de 25%, para el grupo de retiro es de 15% y para el grupo testigo fue de 75%. En cuanto al porcentaje de detección de celo en las novillas que usaron el parche, el 55% se les detectó el celo mientras que el 45% no se les detectó el celo.es_CO
    dc.description.abstractWhen evaluating two fixed time artificial insemination protocols (FTI), progestogens with pmsg (folligon, novormon) and progestogens with oestradiol cypionate (oecp) and pmsg, the study was carried out, in a double purpose bovine system, using (n=60), bovines from crosses with Gyr, Brahman, Holstein, Pardo Suizo and Rojo Sueco, in the farm "EL ALBARICO" in the municipality of Puerto Santander, Norte de Santander, the animals were divided into three groups, the first group called milking group (n=20) which was applied progestogens with pmsg (folligon, novormon), the second group of heifers called withdrawal group (n=20) was applied progestogens with oestradiol cypionate (ecp) and pmsg and a control group (n=20); On day (0) they were implanted with (20) bovine intravaginal devices (D. I.B) and two doses of Estradiol Benzoate were injected intramuscularly to both groups, on day (8) the D.I.B were withdrawn and (1) dose of PGF2α and (1) dose of ECG were applied to both groups, but the group withdrew on the same day was given (1) dose of cm cypionatode estradiol (ecp), on day (9) the milking group was given (1) dose of B. E and the withdrawal group were applied (20) Estrotect® patches, on day (10) the IATF was performed to all the milking group and for the withdrawal group insemination was performed (n=10) and the others (n=10) a dose of GnRH was applied to induce ovulation. The percentage of pregnancy of the two groups that implemented the protocols was 45% while the % of pregnancy of the natural mating for the milking group is 25%, for the withdrawal group is 15% and for the control group was 75%. As for the percentage of heifer oestrus detection that used the patch, 55% were detected in oestrus while 45% were not detected in oestrus.es_CO
    dc.format.extent72es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
    dc.subjectProstaglandina.es_CO
    dc.subjectInseminación artificial.es_CO
    dc.subjectBenzoato de estradiol.es_CO
    dc.subjectCipionato de estradiol.es_CO
    dc.subjectProgestágenos.es_CO
    dc.titleEvaluación de dos protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo (JATF), progestágenos con PMGS (Folligon, Novormon) y progestágenos con Cipionatode estradiol (ECP) y PMGS. En vacas de doble propósito, en el municipio de Cúcuta, Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2020-06-18-
    dc.relation.referencesAguilar, R. M. J. (2019). Evaluación del método de ultrasonografía sobre la detección de preñez en un protocolo de IATF en ganado de carne. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano Hondurases_CO
    dc.relation.referencesAlanuza, A. L et al., (2009). Evaluación de la fertilidad de hembras Bos indicus, de acuerdo a la intensidad del celo, manejadas en un programa de inseminación artificial a tiempo fijo. Revista Científica, vol. XIX, núm. 6, 639-644.es_CO
    dc.relation.referencesAndino, N. P. B. (2014). EVALUACIÓN DE DOS PROGRAMAS DE SUPEROVULACION EN VACAS LECHERAS. Riobamba.es_CO
    dc.relation.referencesAyala, C. D. C. & Castillo, R. O. J. (2010). Efecto de la aplicación de GnRH al momento de la inseminación artificial en vacas lecheras implantadas con dispositivos intravaginales. Zamorano, Honduras.es_CO
    dc.relation.referencesBó et al., (2007). Technologies for fixed-time artificial insemination and their influence on reproductive performance of Bos indicus cattle. Society of Reproduction and Fertility supplement. 64., 223-36.es_CO
    dc.relation.referencesBó et al., (2008). Actualización sobre protocolos de IATF en bovinos de leche. Proceedings of the 3th International Symposium on Animal Reproduction Applied., 95-110.es_CO
    dc.relation.referencesBó, G. A, Cutaia, L. & Tríbulo, R. (2002 - 2). Tratamientos hormonales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne: algunas experiencias realizadas en Argentina. Segunda Parte. Rev. Taurus. 15, 17-32.es_CO
    dc.relation.referencesBó, G.A., Cutaia, L. & Tríbulo, L. (2002 - 1). Tratamientos hormonales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos de carne: algunas experiencias realizadas en Primera Parte. Rev. Taurus. 14, 10-21.es_CO
    dc.relation.referencesBrito, R. (1992). Control de la reproducción e infecciones puerperales (elección). . Félix Varela. La Habana, Cuba., 60.es_CO
    dc.relation.referencesBurnett et al. (2017). Integrating an automated activity monitor into an artificial insemination program and the associated risk factors affecting reproductive performance of dairy cows. J. Dairy Sci. 100, 5005–5018.es_CO
    dc.relation.referencesBurnett et al. (2018). Effect of estrous expression on timing and failure of ovulation of Holstein dairy cows using automated activity monitors. J. Dairy Sci. 101, 11310–11320.es_CO
    dc.relation.referencesCallejas, S. (2005). Control farmacológico del ciclo estral bovino: Bases fisiológicas, protocolos y resultados . Taurus, 16-35.es_CO
    dc.relation.referencesCerón, J. H. (2017). Fisiología Clínica de la Reproducción de Bovinos Lecheros. Universidad Nacional Autónoma de México - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 17.es_CO
    dc.relation.referencesColazo, M. G. (2014). Protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) en Bos Taurus. Livestock Research Branch, Alberta Agriculture and Rural Development .es_CO
    dc.relation.referencesCrudeli, G. A et al., (2008). Efecto de diferentes variables sobre la preñez en búfalas sometidas a sincronización del celo e inseminación artificial a tiempo fijo. Rev. vet. 19, 14–17.es_CO
    dc.relation.referencesDenis-Robichaud et al., (2017). Performance of automated activity monitoring systems used in combination with timed artificial insemination compared to timed artificial insemination only in early lactation in dairy cows. J. Dairy Sci. 101, 624–636.es_CO
    dc.relation.referencesDenis-Robichaud et al. (2018b). Performance of automated activity monitoring systems used in combination with timed artificial insemination compared to timed artificial insemination only in early lactation in dairy cows. J. Dairy Sci. 101, 624–636.es_CO
    dc.relation.referencesDíaz, N. (2007). Mecanismos de acción hormonal y sistemas de retroalimentación positiva y negativa en el eje hipotálamo, hipófisis y ovario. Genetic Resources International and Sexing Technologies.es_CO
    dc.relation.referencesDick, A. (1999). Control del ciclo estral en bovinos lecheros. III Simp. Int. de Reprod. Anim. 19, 20 y 21 de Junio, Córdoba, Argentina., 95-97.es_CO
    dc.relation.referencesDick, A. R. (11 de Julio de 2012). La importancia de la detección de celos en la inseminación artificial del rodeo lechero. Obtenido de http://www.icaarg.com.ar/images/archivos/IARODEOLECHERO.doces_CO
    dc.relation.referencesDobson et al. (2008). Why is it getting more difficult to successfully artificially inseminate dairy cows? Animal 2, 1104–1111.es_CO
    dc.relation.referencesEspinosa. (2010). Efecto de diferentes protocolos para IATF sobre las tasas de preñez aplicados en ganado. Especialidad en reproducción bovina. Instituto de reproducción animal Córdoba. (IRAC). Córdoba, Argentina.es_CO
    dc.relation.referencesFAO. (2004). El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2003-04. La biotecnología agrícola: ¿una respuesta a las necesidades de los pobres? Food and Agriculture Organization, 289.es_CO
    dc.relation.referencesFlores, P. (2005). Evaluación de dos protocolos de sincronización de celo en vaquillas aciclícas utilizando PGF2α (Lutalyse®) y un análogo de progesterona (Eazi Breed TM) en Rancho Rosa, Jamastrán, Honduras. Tesis Ing. Agr. Escuela Agrícola Panamericana, 26.es_CO
    dc.relation.referencesGasque, G. R. (2016). Reproducción bovina. Sitio Argentino de Producción Animal.es_CO
    dc.relation.referencesGeary et al. (2000). Ovarian and estrous response of suckled beef cows to the Select Synch estrous synchronization protocol. Anim. Sci. 16, 1-5.es_CO
    dc.relation.referencesGibbons, A. & Cueto, M. (2010). Manual de transferencia de embriones en ovinos y caprinos. Sitio Argentino de Producción Animal., 4–23.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález, E. R.; Gens, M. & Dick, A. (2016). Método de ayuda para aumentar la eficiencia en la detección de celos. Tandil - Buenos aires.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález-Stagnaro, C. (7 de Septiembre de 2009). Proagro laboratorio veterinario . Obtenido de https://proagrolab.com.ar/calcule-los-dias-en-produccion-y-la-tasa-de-prenezes_CO
    dc.relation.referencesHincapié, J. J. & Campo, E. C. (2002). Técnicas para mejorar la eficiencia reproductiva en animales de granja. Ed. Prografic. Tegucigalpa, Honduras., 445es_CO
    dc.relation.referencesHuanca, L. W. (2001). Inseminación artificial a tiempo fijo en vacas lecheras. Rev Inv Vet Perú 2001; 12(2), 161-163.es_CO
    dc.relation.referencesJiménez-Pérez, F. A. et al. (2008). Evaluación de cuatro métodos de detección del celo en novillas de doble propósito. Revista Científica, FCV-LUZ / Vol. XIX, Nº 4., 366 - 370es_CO
    dc.relation.referencesLeón, J. L et al. . (2017). Comparación de dos métodos de detección de celo en vacas mestizas Charoláis en la Amazonía ecuatoriana. MASKANA, Producción Animal.es_CO
    dc.relation.referencesLópez et al. (2004). Effect of dietary phosphorus concentration on estrous behaviour of lactating dairy cows. Theriogenology 61, 437–445.es_CO
    dc.relation.referencesMadureira, A. M. L et al. . (2018). Intensity of estrus following an estradiol-progesterone-based ovulation synchronization protocol influences fertility outcomes. J. Dairy Sci. 102, 3598– 3608.es_CO
    dc.relation.referencesMadureira, A. M. L. et al. . (2015). Factors affecting expression of estrus measured by activity monitors and conception risk of lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 98, 7003–7014.es_CO
    dc.relation.referencesMarizacén, S. M. A & Artunduaga, P. L. (2017). Mejoramiento genético en bovinos a través de la inseminación artificial y la inseminación artificial a tiempo fijo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental – Volumen 8 Número 2, 2145-6097.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez-González, JC et al. (2007). Uso de dispositivos intravaginales de liberación de progesterona + eCG-PMSG en un protocolo de sincronización de vacas lecheras. Sitio Argentino de Producción Animales_CO
    dc.relation.referencesMorales, J. T. & Cavestany, D. (2012). Anestro posparto en vacas lecheras: tratamientos hormonales. Veterinaria, Vol. 48 (185-188), 19-27.es_CO
    dc.relation.referencesMunguía, V. M. F. (2018). Efecto del momento de celo sobre la tasa de preñez en un protocolo J- Synch con inseminación artificial a celo observado. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano Honduras.es_CO
    dc.relation.referencesNaim, P., Cueto, M. & Gibbons, A. (2009). Inseminación artificial a tiempo fijo con semen ovino refrigerado. Arch. Zootec. 58 (223), 435-440.es_CO
    dc.relation.referencesNeves et al. . (2012). Reproductive performance with an automated activity monitoring system versus a synchronized breeding program. J. Dairy Sci. 95, 5683–5693.es_CO
    dc.relation.referencesOrellana, J. & Peralta, E. (2007). Manual de procedimientos para el laboratorio de transferencia de embriones en bovinos de la empresa Genetic Resources International (GRI) and Sexing Technologies. . Carrera de Ciencia y Producción Agropecuaria, 10-25es_CO
    dc.relation.referencesOyuela, L. A. & Jiménez, C. (2010). Factores que afectan la tasa de preñez en programas de transferencia de embriones. Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, vol. 57, núm. III, 191-200.es_CO
    dc.relation.referencesPeeler, I. D et al. . (2004). Pregnancy rates after timed AI of heifers following removal of intravaginal proprogesterone inserts. J. Dairy Sci. (87), 2868-2873es_CO
    dc.relation.referencesPfizer. (10 de Mayo de 2005). CIDR®. Obtenido de (En línea) consultado: http://www.pfizerah.com.mx/product_overview.asp?drug=CI&country=MX&lang=SP&spec ies=DAes_CO
    dc.relation.referencesPolsky et al. (2017). Associations between vaginal temperature and induced estrus expression and fertility in lactating Holstein cows. J. Dairy Sci. 100, 8590–8601.es_CO
    dc.relation.referencesPueyo, C. D. (2017). Efectividad de cuatro métodos para la detección de celo en vacuno de carne. Universidad Zaragoza .es_CO
    dc.relation.referencesRaso, M. (2012). Inseminación Artificial a Tiempo Fijo (I.A.T.F). Ganaderia, 46.es_CO
    dc.relation.referencesSellars, C. B.; Dalton J. C.; Manzo, R.; Day, J. & Ahmadzadeh, A. (2006). Time and incidence of ovulation and conception rates after incorporating Estradiol Cypionate into a timed artificial insemination protocol. J. Dairy Sci. 89, 620–626.es_CO
    dc.relation.referencesSyntex S.A. s.f. (21 de Abril de 2010). Laboratorio Especialidades Veterinarias. Reproducción animal. Obtenido de (En línea) consultado: http://www.syntexar.com/castellano/web%201024/index1024.htmles_CO
    dc.relation.referencesTenhagen, B.A.; Kuchenbuch, S. & Heuwieser, W. (2005). Timing of Ovulation and Fertility with GnRH and Prostaglandin F2a. Reprod Dom. Anim. 40, 62-67.es_CO
    dc.relation.referencesThibier, M. (2005). The zootechnical applications of biotechnology in animal reproduction: current methods and perspectives. Reprod NutrDev 45, 235-242.es_CO
    dc.relation.referencesVargas, D. (2016). Sistemas de producción con grandes rumiantes. Venezuela.es_CO
    dc.relation.referencesVishwanath, R. (2003). Artificial insemination: the state of the art. Theriogenol. 59, 571-584.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Zootecnia

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Roa_2020_TG.pdfRoa_2020_TG1,84 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.