• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Zootecnia
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/7446
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorQuintero Rincón, Luis Otoniel.-
    dc.date.accessioned2023-11-24T14:35:05Z-
    dc.date.available2021-06-05-
    dc.date.available2023-11-24T14:35:05Z-
    dc.date.issued2021-
    dc.identifier.citationQuintero Rincón, L.O. (2021). Efecto del uso de diferentes niveles de microorganismos eficientes sobre los parámetros productivos de cerdos en pre levante [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona.es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/7446-
    dc.descriptionA nivel mundial, la producción porcina esta en crecimiento constante y acelerado, esto conlleva a que las explotaciones porcinas se esfuerzen por reducir los costos de producción sin descuidar los indicies productivos, pues de esto depende la rentabilidad de la empresa. En la actualidad se ofrecen alternativas que permiten mejorar los indices productivos de los animales como lo son los promotores de crecimiento, entre ellos los microorganismos eficientes (ME). Con el objetivo de evaluar el efecto del uso de diferentes niveles de microorganismos eficientes sobre los parametros productivos de cerdos en prelevante se destinaron nueve (9) cerdos procedentes del cruce comercial Hampshire * Duroc * Pietrain con un peso aproximado de 9 kg ± 0,866 kg y 35 días de edad, distribuidos en bloques completamente aleatorizados en tres grupos: tratamiento control- TC (sin inclusión de ME); Tratamiento 1- T1 (inclusión de 1,5 mL de ME/kg de peso); y tratamiento 2- T2 (nclusión de 3 mL de ME/kg de peso). Durante las 5 semanas de estudio los animales tuvieron un control constante sobre la alimentación, finalizado el tiempo de estudio se determino que no hubo diferencias significativas entre los tratamientos (p˃0,05) para los parámetros productivos evaluados (ganancia de peso diaria, índice de conversión alimenticia (ICA), índice de eficiencia alimenticia (IEA). En cuanto a la relación costo/beneficio los resultados obtenidos muestran que el tratamiento T2 representó mejores ventajas económicas, ya que estos presentaron los mejores pesos al final del periodo de investigación, debido a que, en promedio, se invirtió $ 5.662 por Kg de peso producido. Con esto se concluye que la inclusión de los microorganismos eficientes en la dieta de cerdos en la fase de prelevante no tiene efectos significativos en los parámetros productivos evaluados.es_CO
    dc.description.abstractWorldwide, pig production is in constant and accelerated growth, this leads pig farms to strive to reduce production costs without neglecting the productive indices, since the profitability of the company depends on this. At present, alternatives are offered that allow improving the productive indices of animals such as growth promoters, including efficient microorganisms (EM). With the objective of evaluating the effect of the use of different levels of efficient microorganisms on the productive parameters of pigs in pre-raising, nine (9) pigs from the commercial crossing Hampshire * Duroc * Pietrain with an approximate weight of 9 kg ± 0.866 kg and 35 days of age, distributed in completely randomized blocks in three groups: control-CT treatment (without inclusion of EM); Treatment 1- T1 (inclusion of 1.5 mL of ME / kg of body weight); and 2-T2 treatment (inclusion of 3 mL ME / kg of body weight). During the 5 weeks of study the animals had constant control over feeding, after the study time it was determined that there were no significant differences between the treatments (p˃0.05) for the productive parameters evaluated (daily weight gain, index of feed conversion (ICA), feed efficiency index (IEA). Regarding the cost / benefit ratio, the results obtained show that the T2 treatment represented better economic advantages, since they presented the best weights at the end of the investigation period, because, on average, $ 5,662 was invested per kg of produced weight, with this it is concluded that the inclusion of efficient microorganisms in the diet of pigs in the prelifting phase does not have significant effects on the productive parameters evaluated.es_CO
    dc.format.extent59es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
    dc.subjectMicroorganismos eficientes.es_CO
    dc.subjectInclusión.es_CO
    dc.subjectParámetros productivos.es_CO
    dc.subjectRelación costo/beneficio.es_CO
    dc.titleEfecto del uso de diferentes niveles de microorganismos eficientes sobre los parámetros productivos de cerdos en pre levante.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2021-03-05-
    dc.relation.referencesAlarcón, C. G., Ronquillo, J. C., & Sánchez, J. G. (2005). MANUAL DEL PARTICIPANTE PRODUCCIÓN DE CERDOS. manual . Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de http://www.ciap.org.ar/Sitio/Archivos/14960672-Manual-de-Produccion-Cerdos.pdfes_CO
    dc.relation.referencesAndreas, P., Farfán-Lopez, C., Mora, F., Rondón, Y., Rossini, M., & Araque, H. (2016). EFECTO DEL USO DE MANANOPROTEÍNAS Y ANTIBIÓTICOS COMO PROMOTORES DE CRECIMIENTO EN DIETAS PARA LECHONES DESTETADOS SOBRE EL RENDIMIENTO PRODUCTIVO. Revista Científica, XXVI(1), 22- 36. Recuperado el 3 de Octubre de 2020, de https://www.redalyc.org/pdf/959/95944832006.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBallesteros, D. A. (2008). Efecto de la suplementación de em (microorganismos eficientes) en la alimentación de conejos nueva zelanda en la fase de ceba en la finca el pedregal del municipio de Simijaca. tesis de pregrado, Universidad de La Salle. Recuperado el 25 de Septiembre de 2020, de https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1121&context=zootecniaes_CO
    dc.relation.referencesBejarano, J. M. (28 de Agosto de 2019). AGRONEGOCIOS. Recuperado el 9 de Septiembre de 2020, de AGRONEGOCIOS: https://www.agronegocios.co/agricultura/consumo-per-capita-de-carne-decerdo-es-103-kg-segun-calculos-de-porkcolombia2901296#:~:text=Hemos%20realizado%20un%20gran%20trabajo,en%2012.4%20%25%20frente %20al%202017.es_CO
    dc.relation.referencesCAMONES, N. C. (2015). EFECTO DE LA APLICACIÓN DE TRES DOSIS DE HUMUS Y MICROORGANISMOS EFICACES EN EL CULTIVO DEL BRÓCOLI (Brassica oleracea var. Itálica) EN MARCARA, CARHUAZ. tesis de pregrado, UNIVERSIDAD NACIONAL "SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO" FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS . Recuperado el 25 de Septiembre de 2020, de http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/1062/T%20809%202015.pdf?seq uence=1&isAllowed=yes_CO
    dc.relation.referencesCampabadal, C. (2009). Guía Técnica para la alimentacion de cerdos. Guia Tecnica . Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/L02-7847.PDFes_CO
    dc.relation.referencesCampagna, D. (2015). Alimentación. Requerimientos Nutricionales y Aportes Alimenticios. Recuperado el 22 de Diciembre de 2020, de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/58708214/Alimentacion_Requerimientos_Nutricionales_ y_Aportes_Alimenticios.pdf?1553564679=&response-contentdisposition=inline%3B+filename%3DAlimentacion_Requerimientos_Nutricionale.pdf&Expires=1 608693280&Signature=gFfes_CO
    dc.relation.referencesCampion, D. S. (2013). Calidad de la carne porcina según el sistema de producción. tesis pregrado. Recuperado el 21 de septiembre de 2020, de https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/455/1/doc.pdfes_CO
    dc.relation.referencesCarmona, J. G., Solarte, W. N., & López, E. D. (2015). PROBIÓTICOS EN CERDOS: RESULTADOS CONTRADICTORIOS. Revista Biosalud, 14(1), 81-90. doi:10.17151/biosa.2015.14.1.9es_CO
    dc.relation.referencesCataño, G., & Espinoza, C. (2005). MANUAL DE PRODUCCION PORCINA . MANUAL. Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de https://repositorio.sena.edu.co/bitstream/11404/4270/1/porcinos_2005.pdfes_CO
    dc.relation.referencesEEAITAJ. (septiembre de 2013). EEAITAJ. Recuperado el 24 de Septiembre de 2020, de EEAITAJ: http://www.emuruguay.org/PDF/Microorganismos_Eficaces_EM_Presentacion_breve.pdfes_CO
    dc.relation.referencesEscobar, A. M. (2016). Evaluación de costos con tres diferentes planes de alimentación para cerdos en etapa de ceba en una granja de Donmatías (Antioquia). tesis de pregrado, Corporación Universitaria Lasallista, Antioquia . Recuperado el 27 de Septiembre de 2020, de http://repository.lasallista.edu.co/dspace/bitstream/10567/1740/1/Evaluacion_costos_aliment acion_cerdos.pdfes_CO
    dc.relation.referencesEscobar, M. M. (3 de Septiembre de 2016). EFECTO DEL BUTIRATO DE SODIO EN EL COMPÓRTAMIENTO PRODUCTIVO DE CERDOS EN FASE DE INICIACION. tesis de pregrado, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO CENTRO UNIVERSITARIO UAEM TEMASCALTEPEC. Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de Sistema digestivo del cerdo: http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/65058/TESIS%20MARY.pdf?sequence=3& isAllowed=yes_CO
    dc.relation.referencesEspinosa, C., & Ly, J. (2015). CERDOS CRIOLLOS COLOMBIANOS Y AGRICULTURA SOSTENIBLE. Revista Computadorizada de Producción Porcina, 22(1). Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/38395440/221_01CEspinosa.pdf?1438827189=&respons e-contentdisposition=inline%3B+filename%3DCERDOS_CRIOLLOS_COLOMBIANOS_Y_AGRICULTUR.pdf&E xpires=1600645268&Signature=NVUMv6b-0q3qISNMvEZQ~4O5JgVYK9LyIcA3xdnEcS8izlKGiW6ses_CO
    dc.relation.referencesFAO. (26 de Abril de 2016). Departamento de Agricultura y Protección al consumidor, producción y sanidad. Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de Departamento de Agricultura y 55 Protección al consumidor, producción y sanidad: http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/pigs/home.htmles_CO
    dc.relation.referencesFeijoo, M. A., & Reinaldo, J. R. (2016). Microorganismos eficientes y sus beneficios para los agricultores. Revista científica Agroecosistemas, 4(2), 31-40. Recuperado el 13 de Diciembre de 2020, de file:///C:/Users/NICO_/Downloads/84-Texto%20del%20art%C3%ADculo-181-1-10-20170222.pdfes_CO
    dc.relation.referencesFlores, L., Usca, J., Peñafiel, S., & Tello, L. (2019). Probióticos Como Aditivos Dietéticos Para Cerdos. Una Revisión. KnE Engineering , 477-499. doi:10.18502/keg.v5i2.6267es_CO
    dc.relation.referencesGonzalez, R. (18 de Diciembre de 2019). AGRONEGOCIOS. Recuperado el 9 de Septiembre de 2020, de AGRONEGOCIOS: https://www.agronegocios.co/ganaderia/mas-espacio-para-la-produccion-yconsumo-de-carne-de-cerdo-en-el-mercado-nacional-2945300es_CO
    dc.relation.referencesGutiérrez-R., L. A., Montoya, O. I., & Vélez-Z., J. M. (1 de Junio de 2013). art 9Artículo de revisión /Review article /Artigo de revisãoProducción + Limpia - Enero Probióticos: una alternativa de producción limpia y de remplazo a los antibióticos promotores de crecimiento en la alimentación animal. Revista de Producción + Limpia, 8(1), 135-146. Recuperado el 30 de Septiembre de 2020, de http://repository.lasallista.edu.co:8080/ojs/index.php/pl/article/view/444/217es_CO
    dc.relation.referencesHoyos, A. A. (2010). MICROORGANISMOS EFICIENTES Y SU BENEFICIO PARA LA AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE. JOURNAL DE CIENCIA E INGENIERÍA, 2(2), 42-45. Recuperado el 25 de Septiembre de 2020, de https://jci.uniautonoma.edu.co/2010/2010-7.pdfes_CO
    dc.relation.referencesLázaro, C., Carcelén, F., Torre., M., & Ara, M. (Julio-Diciembre de 2015). Efecto de probióticos en el alimento de marranas sobre los parámetros productivos de lechones. Revista de Investigacioneses_CO
    dc.relation.referencesLinares, V., Linares, L., & Mendoza, G. (2011). Caracterización etnozootécnica y potencial carnicero de Sus scrofa “cerdo criollo” en Latinoamérica. Scientia Agropecuaria, 97-110. Obtenido de file:///C:/Users/qoton/Downloads/DialnetCaracterizacionEtnozootecnicaYPotencialCarniceroDe-3709067.pdfes_CO
    dc.relation.referencesLópez, T. d., & Mato, D. V. (2017). Uso de microorganismos eficientes para tratar aguas contaminadas . Revista de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 38(3). Recuperado el 24 de Septiembre de 2020, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1680-03382017000300008es_CO
    dc.relation.referencesMachado, L. E., & Torres, F. A. (Julio-Diciembre de 2011). Eficiencia de microorganismos (em) en el mejoramiento funcional del sistema digestivo de cerdos en fase prelevante. Re v i s ta S p e i D o m u s, 7(15), 31-34. Recuperado el 9 de septiembre de 2020, de file:///D:/Descargas/606- Texto%20del%20art%C3%ADculo-1239-1-10-20140427.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMachado, L. E., & Torres, F. A. (julio-diciembre de 2011). Eficiencia de microorganismos (em) en el mejoramiento funcional del sistema digestivo de cerdos en fase prelevante. revista Spei Domus, 7(15), 31-34. Recuperado el 15 de septiembre de 2020, de file:///C:/Users/qoton/Downloads/606-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1239-1-10- 20140427.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMerchán, J. O. (2017). ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FINANCIERA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PLANTEL PORCINO (Sus scrofa domestica) DE ENGORDE EN LA COMUNA DOS MANGAS, PARROQUIA MANGLARALTO, CANTÓN SANTA ELENA. TRABAJO DE TITULACIÓN, Universidad Estatal Península de Santa Elena. Recuperado el 21 de Diciembre de 2020, de 57 https://repositorio.upse.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/46000/4251/UPSE-TAA-2017- 030.pdf?sequence=1&isAllowed=yes_CO
    dc.relation.referencesMorales, R., Rebatta, M., Lucas, J., & Ramos, J. M. (2014). Caracterización de la crianza no tecnificada de cerdos en el parque porcino del distrito de Villa el Salvador, Lima-Perú. Salud y tecnologia veterinaria, 39-48. Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de file:///C:/Users/qoton/Downloads/2206-Texto%20del%20art%C3%ADculo-4571-1-10- 20150121.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMuñoz-M, R. (2015). Vulnerabilidad de la producción porcina a pequeña escala frente a los tratados de libre comercio. Revista electrónica de Veterinaria, 16(1), 1-9. Recuperado el 16 de septiembre de 2020, de https://www.redalyc.org/pdf/636/63638739001.pdfes_CO
    dc.relation.referencesNOGALES, J. A. (2012). MICROORGANISMOS EFICIENTES AUTÓCTONOS (EMAs) EN LA PRODUCTIVIDAD DEL CUY. tesis de pregrado, UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO, CEVALLOS – ECUADOR. Recuperado el 25 de Septiembre de 2020, de https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/3289/1/Tesis-34agr.pdfes_CO
    dc.relation.referencesOrtiz, M. F., & Galeano, J. A. (2016). BMEDITORES.MX. Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de BMEDITORES.MX: https://bmeditores.mx/avicultura/parametros-productivos-importancia-enproduccion-avicola/es_CO
    dc.relation.referencesPARRA HUERTAS, R. A. (2010). REVIEW. BACTERIAS ACIDO LÁCTICAS: PAPEL FUNCIONAL EN LOS ALIMENTOS. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 8(1), 93-105. Recuperado el 13 de Diciembre de 2020, de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692- 35612010000100012&lng=en&tlng=eses_CO
    dc.relation.referencesPelaez, J. C., Daniel, E., Palestro, L. E., & Colucci, R. (3 de octubre de 2015). Engormix. Recuperado el 22 de Septiembre de 2020, de Engormix: https://www.engormix.com/porcicultura/articulos/nutricion-alimentacion-crecimientoterminacion-t32544.htmes_CO
    dc.relation.referencesRamírez, L. A., Montoya, O. I., & Zea, J. M. (enero-julio de 2013). Probióticos: una alternativa de producción limpia y de remplazo a los antibióticos promotores de crecimiento en la alimentación animal. Producción + Limpia, 8(1), 135-146. Recuperado el 15 de septiembre de 2020, de http://www.scielo.org.co/pdf/pml/v8n1/v8n1a10.pdfes_CO
    dc.relation.referencesRodriguez, L. E. (27 de Junio de 2020). Caracol Radio. Recuperado el 21 de Diciembre de 2020, de Caracol Radio: https://caracol.com.co/programa/2020/06/27/al_campo/1593258253_756197.htmles_CO
    dc.relation.referencesSuárez, A. V., Villar, V. M., Rodríguez, A. L., & Bueno, N. M. (30 de Agosto de 2019). Efectos de microorganismos eficientes en los indicadores bioproductivos de precebas porcinas. Revista de produccion animal, 31(2), 1-8. Recuperado el 3 de Octubre de 2020, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2224- 79202019000200001&lng=es&tlng=en.es_CO
    dc.relation.referencesThuy, N. T., & Ha, N. C. (2017). Effects of inclusion of protein hydrolysis from Tra catfish by-product waste water in the diets on apparent ileal digestibility and total tract retention coefficients of local chickens. Livestock Research for Rural Development, 29(55). Recuperado el 21 de Diciembre de 2020, de http://www.lrrd.org/lrrd29/3/nthi29055.htmles_CO
    dc.relation.referencesValdes, a., García, Y., Álvarez, V., Samón, A., Pérez, E., Serrano, J., . . . Berengel, A. (2020). Efecto de microorganismos eficientes, autóctonos de Guantánamo, Cuba, en indicadores bioproductivos y 59 hematológicos de precebas porcinas. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(3), 1-9. Recuperado el 16 de Octubre de 2020, de file:///C:/Users/qoton/Downloads/973-2193-1- SM.pdfes_CO
    dc.relation.referencesVera, L. D. (2020). Evaluacion de parametros productivos con el uso de microorganismos eficientes en la produccion porcina en etapa de ceba. Tesis de grado, Universidad De Pamplona , Cúcuta. Recuperado el 5 de Marzo de 2021es_CO
    dc.relation.referencesVera, L. D. (2020). Evaluación de parametros productivos con el uso de microorganismos eficientes en la producción porcina en etapa de ceba. tesis de pregrado , Universidad de Pamplona , Norte de Santander , Cucuta . Recuperado el 27 de Febrero de 2021, de file:///C:/Users/qoton/Downloads/trabajo%20final%202020.pdfes_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Zootecnia

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Quintero_2021_TG.pdfQuintero_2021_TG529,57 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.