• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Básicas
  • Biología
    • Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/726
    Full metadata record
    DC FieldValueLanguage
    dc.contributor.authorCastañeda Oviedo, Jennifer Yurany.-
    dc.date.accessioned2022-05-12T22:52:15Z-
    dc.date.available2018-09-18-
    dc.date.available2022-05-12T22:52:15Z-
    dc.date.issued2018-
    dc.identifier.citationCastañeda Oviedo, J. Y. (2018). Diversidad y uso de hábitat de las aves de un mosaico de bosque seco tropical en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/726es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/726-
    dc.descriptionEn Colombia el bosque seco trópica (Bs-T) es uno de los ecosistemas más amenazados y menos conocidos en el país. Se desconoce cómo los procesos de transformación antrópica y fragmentación del hábitat han afectado o modificado las condiciones de supervivencia de la avifauna, de manera semejante son pocos los estudios realizados en áreas urbanas y periurbanas que permitan considerar como es la formación de gremios ecológicos y la utilidad que las aves le dan a los hábitats disponibles. Este trabajo se realizó en un mosaico de Bs-T de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia y evalúa la diversidad taxonómica, funcional y el uso de hábitat de las aves. El trabajo se desarrolló en dos área o localidades, una periurbana otra urbanas inmersas dentro del mosaico de Bs-T. Según la caracterización vegetal realizada en las áreas, se identificaron cinco y seis sustratos de forrajeo (Acuático, Dosel, Arbustal, Herbazal, Suelo y Artificial, disminuye en uno en el área periurbana) utilizados por las aves en la búsqueda de alimento. Con el fin de caracterizar la avifauna de las áreas de estudio se realizó un transecto de observación para cada área y el montaje de dos redes de niebla, durante los meses de junio a octubre 2016 y abril 2017. Los transectos tuvieron, 2km para el área periurbana y 1.73km de longitud para el área urbana, en estos se realizó el conteo de las aves en cada hábitat, las observaciones se hicieron en la mañana (6:30H – 11:00H) y en la tarde (15:00H -17:30H). Se realizo el montaje de dos redes de niebla (12 x 2,5 mts con un ojo de malla de 36mm) para cada área, con horario de apertura y cierre de 6:00H – 10:00 y de 15:00H – 17:30H. Se registraron 631 individuos que representan 109 especies para el mosaico de bosque seco tropical de Cúcuta, incluidas en 17 órdenes, 38 familias y 91 géneros. Las familias con mayor abundancia en el mosaico de Bs-T fueron: Tyrannidae con 15.6% (11 especies) y Thraupidae con 10,1% (11especies). Se registraron cinco especies migratorias pertenecientes a la familia Tyrannidae, Parulidae, Ardeidae y Cardinalidae. Las especies periurbanas más abundantes fueron: Thraupis episcopus (22 individuos), Ramphocelus dimidiatus (19 individuos), Columbina talpacoti (17 individuos), Melanerpes rubricapillus (14 individuos) y Vanellus chilensis (12 individuos); las especies urbanas más abundantes fueron: Columbina talpacoti (24 individuos), Pitangus sulphuratus (18 individuos), Coereba flaveola y Milvago chimachima (16 individuos cada uno), Tyrannus melancholicus y Sicalis flaveola (15 individuos cada uno). La mayor riqueza de especies del mosaico de Bs-T de Cúcuta son especialistas del hábitat dosel (44% - 48 spp), el porcentaje restante (36.7% - 40 spp) de especialistas está distribuido en los hábitat arbustal, suelo, acuático y herbazal y finalmente para completar con la riqueza de especies registrada en el mosaico de Bs-T, las especies generalistas (26.6% - 29 spp), demostrando la importancia de mantener espacios heterogéneos en cuanto a vegetación se refiere, ya que contribuye en el sostenimiento de la riqueza de especies. De igual forma se registraron nueve gremios tróficos en las áreas de estudio (insectívoros, omnívoros, carnívoros, frugívoros, granívoros, nectarívoros, piscívoros, carroñeros y herbívoros). Se logra registrar la especie de garza, Syrigma sibilatrix, un nuevo registra para el departamento.es_CO
    dc.description.abstractLa autora no proporciona información sobre este Ítem.es_CO
    dc.format.extent121es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona-Facultad de Ciencias Básicas.es_CO
    dc.subjectAves.es_CO
    dc.subjectMosaico de Bs-T.es_CO
    dc.subjectÁrea urbana y periurbana.es_CO
    dc.subjectÁrea urbana y periurbana.es_CO
    dc.subjectSustrato de forrajeo.es_CO
    dc.titleDiversidad y uso de hábitat de las aves de un mosaico de bosque seco tropical en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2018-06-18-
    dc.relation.referencesAlmazán-Núñez R. & Hinterholzer-Rodríguez A. (2010). Dinámica temporal de la avifauna en un parque urbano de la ciudad de Puebla, México, HUITZIL. 11(1), 26-34es_CO
    dc.relation.referencesAlvarado-Solano D. & Otero-Ospina J. (2015). Distribución espacial del bosque seco tropical en el Valle del Cauca, Colombia, Acta Biológica Colombiana.20 (3), 1-11es_CO
    dc.relation.referencesArbeláez-Cortés E., Marín-Gómez O., Baena-Tovar O. & Ospina-González J. (2011). Aves, Finca Estrella de Agua – Páramo de Frontino, municipality of Salento, Quindío, Colombia. CheckList. 7, 064-070es_CO
    dc.relation.referencesArdila-Téllez J. & Cruz-Bernate L. (2014). Aspectos ecológicos de las aves migratorias neárticas en el campus de la Universidad del Valle, Boletín científico centro de museos museo de historia natural. 18 (2), 93-108es_CO
    dc.relation.referencesArmesto, L. O. (2013). Registro de cinco especies de Aves poco conocidas para Norte de Santander, Colombia. Acta biol. Colomb. 8(1), 199-204es_CO
    dc.relation.referencesAvendaño J., Bohórquez C., Rosselli L., Arzuza-Buelvas D., Estela F., Cuervo A., Gary Stiles F. & Renjifo L. (2017). Checklist of the birds of Colombia: A synthesis of the state of knowledge since Hilty and Brown (1986). Ornitología Colombiana. 16, 1-83es_CO
    dc.relation.referencesBallesteros J. & Pérez-Torres J. (2016). Diversidad funcional: un aspecto clave en la provisión de servicios ecosistémicos, Revista colombiana de ciencia animal.8 (1), 94-111es_CO
    dc.relation.referencesBarajas, S. M., Suarez, F. J., Meléndez, Nez E. M., Galindo R. & Sánchez L. R. (2004). Aporte al manejo de los bosques secos del área metropolitana de Cúcuta, Departamento Norte de 111 Santander, Colombia. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales UAESPNN, Corporación Autónoma Regional de la Frontera Nororiental –CORPONOR- y Universidad de Pamplonaes_CO
    dc.relation.referencesBlake J. & Loiselle B. (2001). Bird assemblages in second-growth and old-growth forests, Costa Rica: perspectives from mist nets and point counts, The Auk. 118(2), 304–326es_CO
    dc.relation.referencesBojorges J. & López-Mata L. (2005). Riqueza y diversidad de especies de aves en una selva mediana subperennifolia en el centro de Veracruz, México, Acta Zoológica Mexicana. 21 (1), 1-20es_CO
    dc.relation.referencesBrandl & Bellwood. (2014). Individual-based analyses reveal limited functional overlap in a coral reef fish communit. Journal of Animal Ecology. 83, 661–67es_CO
    dc.relation.referencesCárdenas G. (1998). Comparación de la Composición y Estructura de la Avifauna en Diferentes Sistemas de Producción, Universidad del Valle, Santiago de Cali, 1-59es_CO
    dc.relation.referencesCárdenas G. Harvey C. Ibrahim M. & Finegan B. (2003). Diversidad y riqueza de aves en diferentes hábitats en un paisaje fragmentado en Cañas, Costa Rica, Agroforestería en las Américas. 10 (39-40), 78-85es_CO
    dc.relation.referencesCarrara E. Arroyo-Rodríguez V., Vega-Rivera J., Schondube J., de Freitas S. & Fahrig L. (2015). Impact of landscape composition and configuration on forest specialist and generalist bird species in the fragmented Lacandona rainforest, Mexico, Biological Conservation. 184, 117–126es_CO
    dc.relation.referencesCaula S. A., Giner S. B. y De Nóbrega J. R. (2010a). Urban birds: a comparative study in two tropical parks with different intensity of human intervention (Valencia, Venezuela). (FARAUTE de Ciencias y Tecnología) 5(2), 2-13.es_CO
    dc.relation.referencesChacea J. & Walsh J. (2006). Urban effects on native avifauna: a review, Landscape and Urban Planning. 74(1), 46-69es_CO
    dc.relation.referencesChaparro‐Herrera S., Echeverry‐Galvis M., Córdoba‐Córdoba S. & Sua‐Becerra A. (2014) Listado actualizado de las aves endémicas y casi‐endémicas de Colombia. Biota Colombia. 14, 113–150es_CO
    dc.relation.referencesChávez‐Villavicencio, Sáenz‐Bolaños & Spínola‐Parallada. (2012). Segregation in Insectivorous birds based on morphometry beak and the total length. Rev. Aporte Santiaguino. 5 (1), 60 ‐ 67es_CO
    dc.relation.referencesColorado G. J. (2004). Relación de la Morfología de Aves con Gremios Alimenticios. Boletín SAO. 14, 25-32es_CO
    dc.relation.referencesCumming G. & Child M. (2009). Contrasting spatial patterns of taxonomic and functional richness offer insights into potential loss of ecosystem services. Phil. Trans. R. Soc. B. 364, 1683–1692es_CO
    dc.relation.referencesDelgado-V C. & Correa-H J. (2013). Estudios ornitológicos urbanos en Colombia: revisión de literatura, Ingeniería y Ciencia. 9 (18), 215-236es_CO
    dc.relation.referencesDelgado-V. C. & Correa-H. J. (2013). Estudios ornitológicos urbanos en Colombia: revisión de literatura. Ingeniería y Ciencia. 9 (18), 215–236es_CO
    dc.relation.referencesDíaz, S. and Cabido, M. (2001). Vive la difference: plant functional diversity matters to ecosystem processes. Trends in ecology & evolution, 16(11):646–655.es_CO
    dc.relation.referencesDing Z., Feeley K., Wang Y., Pakeman R. & Ding P. (2013). Patterns of bird functional diversity on land-bridge island fragments, Journal of Animal Ecology .82, 781–790es_CO
    dc.relation.referencesDing, Z., Feeley K. J., Wang Y., Pakeman R. & Ding, P. (2013), Patterns of bird functional diversity on land‐bridge island fragments. Journal of Animal Ecology, 82, 781-790es_CO
    dc.relation.referencesFaggi A. & Perepelizin P. (2006). Riqueza de aves a lo largo de un gradiente de urbanización en la ciudad de Buenos Aires, Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 8 (2), 289-297es_CO
    dc.relation.referencesFlores B., Rumiz D., Fredericksen T. & Fredericksen N. (2001). Uso de claros de aprovechamiento, por las aves, de un bosque húmedo tropical boliviano, Chemonics International Inc.USAID/Bolivia, 4-14es_CO
    dc.relation.referencesGallardo A., Sequeda Zuleta, Peña L. (2013). Aves de Pamplona-Norte de Santander, Colombia. Pamplona Norte de Santander: Grupo de investigación en Ecología y Biogeografía.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález-M., Isaacs, P., García H. & Pizano C. (2014). Memoria técnica para la verificación en campo del mapa de bosque seco tropical en Colombia. Escala 1:100.000. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt” – Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá, Colombia. 29.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález-Salazar C., Martínez-Meyer E. & López-Santiago G. (2014). A hierarchical classification of trophic guilds for North American birds and mammals, Revista Mexicana de Biodiversidad. 85, 1-30es_CO
    dc.relation.referencesGray-necked Wood-Rail, Aramides cajaneus avicenniae Stotz, 1992, in southeastern Brazil, Revista Brasileira de Ornitologia. 23(4), 368-376es_CO
    dc.relation.referencesHerrera, J.M. (2011). El papel de la matriz en el mantenimiento de la biodiversidad en hábitats fragmentados. De la teoría ecológica al desarrollo de estrategias de conservación. Ecosistemas 20(2-3):21-34es_CO
    dc.relation.referencesJost, L. (2007). Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology, 88: 2427-2439es_CO
    dc.relation.referencesLancaster R. & Rees W. (1979). Bird communities and the structure of urban habitats,Canadian Journal of Zoology. 57 (12), 2358-2368es_CO
    dc.relation.referencesLeón J. (2013). Efecto de la forma de los fragmentos de un bosque andino transformado sobre una comunidad de aves, Suesca Cundinamarca, Colombia, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. 1-77es_CO
    dc.relation.referencesLizcano D. J., B. J. (2010). Día de la Biodiversidad en Norte de Santander. Pamplona Norte de Santander: Grupo de Investigación en Ecología y Biogeografía (GIEB). 1. 1-26es_CO
    dc.relation.referencesLondoño-Betancourth J. (2011). Una Mirada a la Diversidad Ornitológica de Pereira, Boletín científico. Centro de Museos, museo de historia natural.15 (1), 84-103es_CO
    dc.relation.referencesLondoño-Betancourth J. (2013). Discusiones sobre la presencia de aves rapaces, aves migratorias y aves bajo algún grado de amenaza en la ciudad de Pereira, Risaralda, Revista Luna Azul ISSN 1909-2474. 36, 134-164es_CO
    dc.relation.referencesLópez de Casenave J. (2001). Estructura gremial y organización de un ensamble de aves del Desierto del Monte (tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires. Argentinaes_CO
    dc.relation.referencesMarín O. (2005). Avifauna del Campus de la Universidad del Quindío, Boletín SAO. 15(2), 42-60es_CO
    dc.relation.referencesMartínez O. & Rechberger J. (2007). Características de la avifauna en un gradiente altitudinal de un bosque nublado andino en La Paz, Bolivia. Rev. Peru. biol. 14(2), 225-236es_CO
    dc.relation.referencesMartínez-Bravo C., Mancera-Rodríguez N. & Buitrago-Franco G. (2013). Diversidad de aves en el Centro Agropecuario Cotové, Santa Fe de Antioquia, Colombia, Revista de Biología Tropical. 61, 1597-1617es_CO
    dc.relation.referencesMcdonell M., Pickett S., Groffman P., Bohlen P., Pouyat R., Zipperer W. Medley K. (1997). Ecosystem processes along an urban-to-rural gradient, Urban Ecosystems.1, 21–36es_CO
    dc.relation.referencesMcdonnell M. & Pickett S. (1990). Ecosystem Structure and Function along Urban-Rural Gradients: An Unexploited Opportunity for Ecology, Ecology. 71(4), 1232-1237es_CO
    dc.relation.referencesMcMullan M., Donegan T., Quevedo A., Barteles A. & Ellery T. (2010). Guía de Campo de la Aves de Colombia. ProAves. 1, 1-226.es_CO
    dc.relation.referencesMcMullan M., Donegan T., Quevedo A., Barteles A. & Ellery T. (2014). Guía de Campo de la Aves de Colombia. ProAves. 1, 1-320es_CO
    dc.relation.referencesMuñoz M. C., Fierro-Calderon K. & Rivera-Gutierrez H. (2007). Las aves del campus de la Universidad del Valle, una Isla verde urbana en Cali, Colombia. Ornitologia Colombia. 5, 5-20es_CO
    dc.relation.referencesMurillo-Pacheco, J. (2005). Evaluación de la distribución y estado actual de los registros ornitológicos de los Llanos Orientales de Colombia. Ornitología Colombiana.7. 94-141es_CO
    dc.relation.referencesNaranjo L. (1992). Estructura de la avifauna en un área ganadera en el Valle del Cauca, Colombia, Caldasia. 17 (1), 55-66es_CO
    dc.relation.referencesOlascuaga-Vargas D., Mercado-Gómez J. & Sanchez-Montaño L. (2015). Análisis de la vegetación sucesionales en un fragmento de bosque seco tropical en Toluviejo-Sucre (Colombia), Colombia Forestal. 19 (1), 23-40.es_CO
    dc.relation.referencesQuesada-Acuña S., Porras C., Ramírez O. & Gastezzi-Arias P. (2017). Dispersión de semillas por aves residentes en bosque ribereño urbano del río Torres, San José, Costa Rica. UNED Research Journa. 10(1): 48-56es_CO
    dc.relation.referencesPeña-Núñez J. & Claros-Morales A. (2016). Estudio preliminar de la avifauna en el campus de la Universidad de la Amazonia, en Florencia, Caquetá, Colombia, Revista Biodiversidad Neotropical. 6(1),85-92es_CO
    dc.relation.referencesPeraza C. A. (2011). Aves, Bosque Oriental de Bogotá Protective Forest Reserve, Bogotá, D.C., Colombia. Check List. 7(1), 057-063es_CO
    dc.relation.referencesPizano C. & García H. (2014). El bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigaciones en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá D. C., Colombiaes_CO
    dc.relation.referencesPoulin B. Lefebvre. & Mcneil R. (1994). Characteristics of Feeding Guilds and Variation in Diets of Bird Species of Three Adjacent Tropical Sites, Biotropica. 26(2), 187-197es_CO
    dc.relation.referencesProAves. (06 de 6 de 2016). ProAves. Obtenido de ProAves: http://www.proaves.org/aves-de-colombia-2015.es_CO
    dc.relation.referencesRamírez-Albores J. (2006). Variación en la composición de comunidades de aves en la Reserva de la Biosfera Montes Azules y áreas adyacentes, Chiapas, México, Biota Neotropica. 6(2), 1-19es_CO
    dc.relation.referencesRemsen, J., Areta J., adenaC., Claramunt S., Jaramillo A., Pacheco J., Robbins M., Stiles F., Stotz D. & Zimmer K. (2017). A Classification of the Bird Species of South America, American Ornithological Society. Recuperado de http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htmes_CO
    dc.relation.referencesRenjifo, L. M., Franco-Maya, A. M., Amaya-Espinel, J. D., Kattan, G. H. y López-Lanús, B. (2002). Libro Rojo de Aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombiaes_CO
    dc.relation.referencesRivera-Gutiérrez H. (2006). Composición y estructura de una comunidad de aves en un área suburbana en el suroccidente colombiano, Ornitología Colombiana, 4, 28-38es_CO
    dc.relation.referencesRojas M. (2014). Diversidad y uso de hábitat de aves en diferentes gradientes urbanos en la ciudad de Guayaquil – Ecuador, Universidad de Guayaquil, Guayaquil, 1-95es_CO
    dc.relation.referencesRosselli L., De La Zerda S. & Candil J. (2017) Cambios en la avifauna de un relicto de bosque en la franja periurbana de Bogotá a lo largo de catorce años. Acta biol. Colomb. 22(2), 181-190es_CO
    dc.relation.referencesSainz-Borgo C. (2015). Estudio del Ensamblaje de Aves de un Parche de Bosque Urbano en la Ciudad de Caracas, Venezuela, Acta Biológica Venezuelica. 35 (1), 47-60es_CO
    dc.relation.referencesSalinas, M. A. (2008). Conectividad Funcional para Aves Terrestres dependientes de Bosque en un Paisaje Fragmentado en Matiguás, Nicaragua. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanzaes_CO
    dc.relation.referencesSánchez L. R., Rodríguez P. C., Solano F., Geliviz S. & Alvarado F. M. (2004). Inventario de Flora y Fauna en los Bosques de Pridecu (Pamplona) y Palmarito (Cucuta) e Implementación de una Página Web sobre Manejo Sostenible del Bosque. Convenio-062 universidad de pamplona, convenio-053 CORPONOR. Norte de Sanander.es_CO
    dc.relation.referencesScherer-Neto & B. Toledo. (2012). Bird community in an Araucaria forest fragment in relation to changes in the surrounding landscape in Southern Brazil. Iheringia. 102(4):412-422es_CO
    dc.relation.referencesSeijas A., Araujo A., Salazar J. & Pérez D. (2011). Aves de la ciudad de Guanare, portuguesa, Venezuela, Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas. 45(1), 55-76es_CO
    dc.relation.referencesSeijas A., Quintero A., Salazar Gil & Pérez D. (2011). Aves de la Ciudad de Guanare, Portuguesa, Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas. 45(1), 55-76es_CO
    dc.relation.referencesSekercioglu, C. Daily & R. Ehrlich. (2004). Ecosystem consequences of bird declines. PNAS. 101, 18042–18047es_CO
    dc.relation.referencesSekercioglu. (2006). Increasing awareness of avian ecological function. ELSEVIER. 21(8), 464-471es_CO
    dc.relation.referencesSilva R. & Olmos F. (2015). Distribution and natural history of the mangrovedwellinges_CO
    dc.relation.referencesSimberloff D. & Dayan T. (1991). The guild concept and the structure of ecological communities, Annual review of ecology and systematics.22, 115-143es_CO
    dc.relation.referencesSitters H., Di Stefano J., Christie F., Swan M. & York A. (2016). Bird functional diversity decreases with time since disturbance: Does patchy prescribed fire enhance ecosystem function?. Ecol Appl. 26, 115-127. doi: 10.1890/14-1562.es_CO
    dc.relation.referencesSuazo I. (2009). Efectos de la conversión del bosque tropical caducifolio a mosaicos agrícolas sobre ensamblajes herpetofaunisticos, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.1-123es_CO
    dc.relation.referencesToloza., P. R. (1982). Notas Sobre Aves de la Región de Pamplona. Ciencias, Arte, Letras y Tecnología, 115-127es_CO
    dc.relation.referencesUgalde-Lezama S., Alcántara-Carbajal J., Valdez-Hernández J., Ramírez-Valverde G., Velázquez-Mendoza J. & Tarángo-Arámbula L. (2010). Riqueza, abundancia y diversidad de aves en un bosque templado con diferentes condiciones de perturbación, Agrociencia. 44, 159-169es_CO
    dc.relation.referencesVela-Vargas I. & Pérez-Torres J. (2012). Murciélagos asociados a remanentes de bosque seco tropical en un sistema de ganadería extensiva (Colombia), Chiroptera Neotropical. 18(1), 1089-1100es_CO
    dc.relation.referencesVerea C. & Solorzano A. (1998). La avifauna del sotobosque de una selva decidua tropical en Venezuela, Ornitologia Neotropical. 9, 161-176es_CO
    dc.relation.referencesVerea C., Araujo M., Parra L. & Solórzano A. (2010). Estructura de la comunidad de aves de un monocultivo frutícola (naranjo) y su valor de conservación para la avifauna: estudio comparativo con un cultivo agroforestal (cacao), Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales. 172, 51-68es_CO
    dc.relation.referencesVillegas B. & Garitano-Zavala A. (2008). 146Las comunidades de aves como indicadores ecológicos para programas de monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz, Bolivia. Ecología en Bolivia. 43(2), 146-153es_CO
    dc.relation.referencesVillegas M. & Garitano-Zavala Á. (2008). Las comunidades de aves como indicadores ecológicos para programas de monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz, Bolivia, Ecología en Bolivia. 43(2), 146-153es_CO
    dc.relation.referencesWhite P., Vaughan N., Renwick A. & Barker N. (2005). Questionnaires in ecology: a review of past use and recommendations for best practice, Journal of Applied Ecology .42, 421–430es_CO
    dc.relation.referencesZhifeng Ding, Feeley K., Wang Y., Pakeman R. & Ding P. (2013). Patterns of bird functional diversity on land-bridge island fragments. Journal of Animal Ecology. 82, 781–790es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Appears in Collections:Biología

    Files in This Item:
    File Description SizeFormat 
    Castañeda_2018_TG.pdfCastañeda_2018_TG2,17 MBAdobe PDFView/Open
    Show simple item record


    Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.