• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Artes y Humanidades
  • Derecho
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/5825
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorDelgado Peña, Yorgui.-
    dc.date.accessioned2023-02-06T19:34:24Z-
    dc.date.available2019-06-05-
    dc.date.available2023-02-06T19:34:24Z-
    dc.date.issued2019-
    dc.identifier.citationDelgado Peña, Yorgui. (2019). “Análisis de la aplicación del principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) durante agosto de 2017 a agosto de 2018 en la ciudad de Pamplona” [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/5825es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/5825-
    dc.descriptionEl principio de oportunidad, es una institución central del sistema penal acusatorio, cuya aplicación está a cargo de la Fiscalía General de la Nación, bajo supervisión de legalidad del juez de control de garantías, y constituye una excepción a la obligación constitucional que recae sobre la Fiscalía y que la obliga a adelantar la acción penal y realizar la investigación de los hechos delictivos. ( Sentencia C-738/08). En el presente estudio, se analiza el principio de oportunidad en el SRPA, como un fenómeno jurídico importante, especialmente para descongestionar el sistema de justicia, pero también para que el derecho penal sea mas flexible y permita que los derechos de la victima sean restaurados y el menor infractor reciba sanciones pedagógicas sin perturbar su libertad, con la recolección de datos dentro del presente trabajo, se logró conocer las características de su implementación en Pamplona, las causales que más se invocan en el país para tal fin, además de los problemas para su aplicación. De lo que se concluye, que uno de los problemas frecuentes en Pamplona para la tramitación e implementación del principio, tienen que ver con la demora de los procesos que aunque deberían demorarse solo 6 meses, están surtiéndose por más de dos años, por demoras en diligencias, inasistencia a audiencias por parte de los abogados, imposibilidad de notificar a las partes etc. Sin embargo, a criterio nuestro, consideramos que se está cumpliendo la finalidad por medio de la cual se creo el principio de oportunidad.es_CO
    dc.description.abstractEl autor no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.format.extent97es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
    dc.subjectEl autor no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.title“Análisis de la aplicación del principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) durante agosto de 2017 a agosto de 2018 en la ciudad de Pamplona”es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2019-03-05-
    dc.relation.referencesDelgado Peña, Yorgui. (2019). “Análisis de la aplicación del principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes (SRPA) durante agosto de 2017 a agosto de 2018 en la ciudad de Pamplona” [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona.es_CO
    dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá y Organización Internacional para las Migraciones [OIM]. (2012). La Prestación de Servicios a La Comunidad. Una sanción con oportunidades para desarrollar procesos de Justicia Restaurativa en el Sistema colombiano de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA). Buenas prácticas, experiencia piloto y propuesta para su implementación.es_CO
    dc.relation.referencesÁlvarez, M. (1999). Vivencias y derechos: el adolescente trasgresor de la ley penal, Instituto de Estudios del Ministerio Público de la Procuraduría de Bogotá, Bogotá, Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesÁlvarez. M., Corzo, L., Mendoza, V., Parra, S. & Rodríguez, M. (2008) Semillas de cristal. Sistema de responsabilidad penal para adolescentes, alcances y diagnóstico. Instituto de Estudios del Ministerio Público de la Procuraduría de Bogotá, Bogotá, Colombia, 2008es_CO
    dc.relation.referencesAristizábal González, Carolina. (2005). Alcance del principio de oportunidad en la nueva legislación procesal penal colombiana. Pontificia Universidad Javeriana. Pág. 5 Arroyave Baena, Tatiana & Montoya Sánchez, Mónica. (2016). Principio de Oportunidad en el Sistema de Infancia y Adolescencia en Colombia. [Repositorio, Archivo en PDF].es_CO
    dc.relation.referencesÁlvarez M. (2008). Semillas de cristal: sistema de responsabilidad penal para adolescentes, ley 1098/2006, alcances y diagnóstico. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.es_CO
    dc.relation.referencesAgudelo N. (2011). Curso de derecho penal: esquemas del delito. Nuevo Foro; Medellínes_CO
    dc.relation.referencesArias J. (2007). Apuntes sobre el nuevo sistema penal para adolescentes. Entrerrios; Antioquia.es_CO
    dc.relation.referencesArroyabe T & Montoya M. (2016) Principio de oportunidad en el sistema de infancia y adolescencia en Colombia. Universidad de Medellín.es_CO
    dc.relation.referencesArroyabe T & Montoya M. (2016) Principio de oportunidad en el sistema de infancia y adolescencia en Colombia. Universidad de Medellín.es_CO
    dc.relation.referencesBrito, D. (2009). La justicia restaurativa. Comunidad que construye paz. Diseño de un modelo. Santiago de Chile: Editorial Universidad Bolivariana.es_CO
    dc.relation.referencesBritto, D. Justicia Restaurativa. Reflexiones sobre la experiencia de Colombia. (2010) Capítulo I. “JUSTICIA: ¿castigar al culpable o reparar el daño a la víctima?” “II. La justicia restaurativa en las leyes de Colombia.” Ecuador: Editorial de la Universidad Técnica Particular de Loja.es_CO
    dc.relation.referencesCamacho M. (2015) Análisis de las sanciones del sistema de responsabilidad penal para adolescentes a la luz de la justicia restaurativa. Universidad Colegio Cayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesCamacho J. (2013). Sistema penal para adolescentes: guía para su comprensión. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.es_CO
    dc.relation.referencesCarrero D & Villamil A. (2015) El juzgamiento de adolescentes infractores en la ley penal colombiana. Universidad Militar Nueva Granada. Maestría en Derecho Procesal Penal. Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesCarrara, F. (1988). Programa de derecho criminal. Temis; Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesCastellón Y. (2012) La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Universidad Sergio Arboleda. Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesBedoya Sierra, Luis F.; Guzmán Díaz, Carlos A. & Vanegas Peña, Claudia P. (2010). Principio de Oportunidad. Bases Conceptuales para su aplicación. [Archivo en PDF]. Fiscalía General de la Nación. Recuperado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/PrincipiodeOportunidad.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBritto Ruíz, (2011). Justicia Restaurativa. Reflexiones sobre la propuesta de Colombia. Loja, Ecuador. Colección Cultura de la paz.es_CO
    dc.relation.referencesCarranza, E. Tiffer, C. y Maxera, R. (2002). La reforma de la justicia penal juvenil en América Latina, documento elaborado para la XI Sesión dela Comisión de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Justicia Penal, ILANUD, abril 2002es_CO
    dc.relation.referencesCódigo de la Infancia y la Adolescencia. Ley 1098/2006. 29 de agosto de 2006 Gaceta del Senado. Año XV Nº 376.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Constitución Política De Colombia. (1991). Bogotá. Legis.es_CO
    dc.relation.referencesConvención sobre los Derechos del Niño. (1989).Resolución 44/25, 20 de Noviembre de 1989.Recuperado de http://www2.ohchr.org/spanish/law/crc.htmes_CO
    dc.relation.referencesCorres, Diego. (s.f.). El Principio de Oportunidad como una Herramienta Primordial en el Sistema Acusatorio. [Archivo en PDF]. Recuperado de: https://www.legislaturadetucuman.gob.ar/reformaprocesalpenal/ponencias/PRINCIPIOD EOPORTUNIDAD.pdfes_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2008). Sentencia C-033 de 2008. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de: http://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/3518/TG_EDPC_14.pdf?sequenc e=1&isAllowed=yes_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013). Sentencia T – 672 de 2013 Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-672-13.htmes_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013). Sentencia C – 738 de 2008 Magistrado Ponente Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-738-08.htmes_CO
    dc.relation.referencesEscuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. (2010) Justicia Restaurativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Bogotá DCes_CO
    dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2010). Principio de Oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Disponible en: http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/PrincipiodeOportunidad.pdfes_CO
    dc.relation.referencesForero Ramírez, Juan Carlos. (2013). Aproximación al estudio del principio de oportunidad. Editorial Universidad del Rosario. Pág. 70.es_CO
    dc.relation.referencesGómez Pavajeau, Carlos A. (2007). La Oportunidad como Principio Complementario del Proceso Penal. [Archivo en PDF]. Procuraduría General de la Naciòn. Instituto de Estudios del Ministerio Público.es_CO
    dc.relation.referencesGarza, M .( 2012). Consideraciones en materia de Justicia Penal Juvenil. 2012. México: Tirant Monografías.es_CO
    dc.relation.referencesGómez S. (2014). Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá: Editorial Leyer.es_CO
    dc.relation.referencesHuertas O; Morales I. (2013). El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano. Revista Científica Guillermo de Ockham, JulioDiciembre, 69-78es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (2010). Lineamiento técnico administrativo para la atención de adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes – SRPAes_CO
    dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (s.f.). Estatuto Integral del Defensor de Familia. [Archivo en PDF]. Recuperado de: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/Descargas1/Estatuto-Integral_Defensor-de- Familia.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMolina López, Ricardo. (2009). El principio de oportunidad en el proceso penal de menores (Análisis comparado de los Ordenamientos colombiano y español). [Archivo en PDF].es_CO
    dc.relation.referencesMinisterio del Interior y de Justicia – Unión Europea. (2008). Manual de Practicas Restaurativas para Conciliadores en Equidad. [Archivo en PDF]. Primera Edición. Bogotá Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez F. (2010). Análisis reflexivo y crítico sobre la justicia de menores: Las nuevas tendencias surgidas sobre la Justicia Penal Juvenil Española tras las continuas reformas de la Ley Orgánica 5/2000 de 12 de enero, Reguladora de la Responsabilidad Penal de Menores. En: Benítez O., I. F. & Cruz, B. (Ed.) Derecho Penal de Menores a Debate: El primer Congreso Nacional sobre la Justicia Penal Juvenil. 1ª Ed.es_CO
    dc.relation.referencesMorillas L. (2010). La política criminal de menores como expresión de una continuada contradicción. En I. Benítez Ortúzar y M.J. Cruz Blanca (dirs.). El derecho penal de menores a debate (15-52). Madrid: Dykinson/Universidad de Jaén.es_CO
    dc.relation.referencesOspina K. (2014). El derecho a la defensa en el sistema de responsabilidad penal juvenil en Colombia. Revista Investigare (2)es_CO
    dc.relation.referencesOrdóñez, J .Rehabilitación y resocialización desde la justicia restaurativa. Pontificia Universidad Javeriana Cali. Grupo de Investigación Democracia, Estado E Integración Social. Documentos de la Cátedra Virtual de Justicia. Módulo sobre rehabilitación y resocialización.es_CO
    dc.relation.referencesRomero A. (2013). La capacidad de culpabilidad del menor. Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología: Universidad de Sevilla; Sevillaes_CO
    dc.relation.referencesRuiz A. (2011). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, su constitucionalidad y validez a la luz de los instrumentos internacionales sobre protección de la niñez. 122 Universitas, pp. 335-362es_CO
    dc.relation.referencesTorres H. & Rojas A. (2013) Tratamiento de la delincuencia juvenil en Colombia en el sistema de responsabilidad de adolescentes. Verba iuris, 30, pp. 115-133es_CO
    dc.relation.referencesValencia J, (2011) Justicia Transicional: Del código del menor al sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Memorando de Derecho, 2011, vol. 2, no 2.es_CO
    dc.relation.referencesVásquez J & Mojica A. (2010) Principio de oportunidad. Reflexiones jurídico- políticas. Sello editorial Universidad de Medellín.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Derecho

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Delgado_2019_TG.pdfDelgado_2019_TG497,24 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.