Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4987
Title: | Validación del instrumento de medición “valoración foniátrica ocupacional en Colombia”. |
Authors: | Lizarazo Ortiz, Sergio Andelfo. |
Keywords: | Voz profesional. Validación de instrumentos. Riesgo vocal. Higiene vocal confiabilidad de instrumentos. |
Issue Date: | 2020 |
Publisher: | Universidad de Pamplona – Facultad de Salud. |
Citation: | Lizarazo Ortiz, S.A. (2020). Validación del instrumento de medición “valoración foniátrica ocupacional en Colombia”. [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4987 |
Abstract: | INTRODUCTION: The objective of this study was to establish the reliability of the instrument, through the formal statistical analysis of the concepts and items that comprise it. METHODS: non-experimentalcorrelational quantitative design, this type of design involves systemic investigation of the nature of relationships or associations between variables, rather than direct cause and effect relationships. RESULTS: The instrument had a reliability of (0.64), according to the criterion of C. Ruiz, the reliability is high. ANALYSIS AND DISCUSSION: Vocal risks refer to a multifactorial etiology in professionals who use their voice as a working tool, hence the importance of having a measurement instrument that is reliable and includes within itself, the most relevant aspects to be observed in relation to the professional voice. CONCLUSIONS: The instrument has a high reliability and the included background is supported by the available literature. |
Description: | INTRODUCCIÓN: El objetivo del presente estudio tuvo como finalidad establecer la confiabilidad del instrumento, a través del análisis estadístico formal de los conceptos e ítems que lo conforman. MÉTODOS: diseño cuantitativo no experimental-correlacional, este tipo de diseño involucran a la investigación sistémica de la naturaleza de relaciones o asociaciones entre las variables, en vez de las relaciones directas de causa y efecto. RESULTADOS: El instrumento tuvo una confiabilidad de (0,64), de acuerdo al criterio de C. Ruiz, la confiabilidad es alta. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN: Los riesgos vocales refieren una etiología multifactorial en profesionales que utilizan su voz como herramienta de trabajo, de ahí la importancia de contar con un instrumento de medición que sea confiable e incluya dentro de sí, los aspectos más relevantes a observar con relación a la voz profesional. CONCLUSIONES: El instrumento posee una confiabilidad alta y los antecedentes incluidos se encuentran avalados por la literatura disponible. |
URI: | http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4987 |
Appears in Collections: | Fonoaudiología |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Lizarazo_2020_TG.pdf | Lizarazo_2020_TG | 677,58 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.