• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Tesis de maestría y doctorado
  • Facultad de Ciencias de la Educación
  • Maestría en Educación Virtual
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4974
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorBruges Romero, Augusto Ramiro.-
    dc.date.accessioned2022-12-01T15:40:09Z-
    dc.date.available2022-02-03-
    dc.date.available2022-12-01T15:40:09Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationBruges Romero, A. R. (2021). Influencia del pensamiento computacional en las habilidades cognitivas propias de los métodos de resolución de problemas [Trabajo de Grado Maestría, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4974es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4974-
    dc.descriptionEl desarrollo de software se ha convertido en un aspecto fundamental en la formación de ingenieros y se ha establecido como una competencia diferenciadora al momento de acceder al campo laboral; sin embargo, su aprendizaje no es una tarea fácil y muchos estudios apuntan a que el principal inconveniente se encuentra en la debilidad cognitiva de los estudiantes para resolver problemas, lo cual es un problema recurrente en otras áreas de formación, por lo que se hace necesario fortalecer la comprensión, el análisis, la síntesis y la evaluación a nivel general. Desde esta perspectiva, se planteó una investigación con un enfoque cualitativo y diseño fenomenológico, cuyo objetivo principal estaba en analizar la influencia del pensamiento computacional, desarrollado a través del aprendizaje de la programación, en el mejoramiento de las habilidades cognitivas propias de los métodos de resolución de problemas. Los informantes de la investigación fueron 10 estudiantes y 3 docentes del curso de programación I y II en el periodo 2021-I, y utilizó como técnicas de recolección de información pruebas al iniciar y al finalizar el curso, la observación participante y la entrevista semiestructurada. Los resultados de los instrumentos aplicados evidenciaron que los estudiantes presentan problemas de comprensión e interpretación, así como desconocimiento de conceptos básicos que obstaculizaron el correcto planteamiento de soluciones a los problemas presentados en las pruebas iniciales. En la prueba diagnóstica la mayoría de los estudiantes obtuvieron bajos resultados, lo que indica que existen deficiencias para solucionar problemas, ya que los elementos del pensamiento computacional son aplicados de manera mínima y los aciertos obedecen más a procesos mentales de orden inferior como memoria, observación y comparación. Los resultados de la prueba final y el análisis de los demás instrumentos aplicados muestran que la adquisición de conocimientos sobre programación mejoró las habilidades de abstracción y análisis; aumentaron la creatividad; incluyeron elementos de diseño, planificación y seguimiento; desarrollaron la metacognición, la síntesis y la evaluación. La presente investigación arrojó como resultado que el desarrollo del pensamiento computacional le permite al estudiante mejorar la forma en que resuelve los problemas, adquiriendo habilidades cognitivas y metacognitivas para utilizar nuevos métodos y estrategias que generan alternativas de solución más creativas, ágiles y eficientes. El uso adecuado del conocimiento y los elementos adquiridos en torno al pensamiento computacional y el aprendizaje de la programación, así como la mejora de habilidades asociadas al análisis y la comprensión, permiten optimizar la forma en que solucionan problemas.es_CO
    dc.description.abstractSoftware development has become a fundamental aspect in the training of engineers and has been established as a differentiating competence at the time of accessing the labor field; however, its learning is not an easy task and many studies suggest that the main drawback is in the cognitive weakness of students to solve problems, which is a recurring problem in other formation areas, it is necessary to strengthen understanding, analysis, synthesis and evaluation at a general level. From this perspective, a research with a qualitative approach and phenomenological design was proposed, whose main objective was to analyze the influence of computational thinking, developed through the learning of programming, in the improvement of cognitive skills of problem solving methods. The informants of the research were 10 students and 3 teachers of the programming I and II course in the period 2021-I, and used as information collection techniques tests at the beginning and end of the course, participant observation and semi-structured interview. The results of the applied instruments showed that students present problems of understanding and interpretation, as well as lack of knowledge of basic concepts that hindered the correct approach of solutions to the problems presented in the initial tests. In the diagnostic test, the majority of students obtained low results, which indicates that there are deficiencies to solve problems, since the elements of computational thinking are applied in a minimal way and the correct answers are more due to mental processes of inferior order such as memory, observation and comparison. The results of the final test and the analysis of the other instruments applied show that the acquisition of programming knowledge improved abstraction and analysis skills; increased creativity; included elements of design, planning and monitoring; developed metacognition, synthesis and evaluation. The present research obtained as a result that the development of computational thinking allows students to improve the way they solve problems, acquiring cognitive and metacognitive skills to use new methods and strategies that generate more creative, agile and efficient solution alternatives. The proper use of the knowledge and elements acquired around computational thinking and programming learning, as well as the improvement of skills associated with analysis and understanding, allow optimizing the way they solve problems.es_CO
    dc.format.extent161es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Ciencias de la Educación.es_CO
    dc.subjectPensamiento computacional,es_CO
    dc.subjectHabilidad cognitiva,es_CO
    dc.subjectMétodo,es_CO
    dc.subjectSolución de problemas,es_CO
    dc.subjectAprendizaje,es_CO
    dc.subjectProgramación,es_CO
    dc.subjectLenguaje de programación,es_CO
    dc.subjectAbstracción.es_CO
    dc.titleInfluencia del pensamiento computacional en las habilidades cognitivas propias de los métodos de resolución de problemas.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_CO
    dc.date.accepted2021-11-03-
    dc.relation.referencesAdell Segura, J., Llopis Nebot, M. Á., Esteve Mon, F. M., y Valdeolivas Novella, M. G. (2019). El debate sobre el pensamiento computacional en educación. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia. 22(1), 171-186.es_CO
    dc.relation.referencesAraya, V., Alfaro, M., y Andonegui, M. (2007). Constructivismo: orígenes y perspectivas. Revista de Educación Laurus, 13(24), 76-92.es_CO
    dc.relation.referencesBurgos, B. M. V., de Cleves, N. R., y Márquez, M. G. C. (2013). Habilidades de pensamiento como estrategia de aprendizaje para los estudiantes universitarios. Revista de investigaciones UNAD, 12(2), 23-41.es_CO
    dc.relation.referencesCharres, H. (2018). Triangulación: Una herramienta adecuada para las investigaciones en las ciencias administrativas y contables. Revista FAECO sapiens, 1(1), 18-35.es_CO
    dc.relation.referencesCSTA & ISTE (2015). Operational Definition of Computational Thinking for K–12 Education [Documento en línea]. Recuperado de https://cdn.iste.org/www root/Computational_Thinking_Operational_Definition_ISTE.pdfes_CO
    dc.relation.referencesCoral, A. L. (2012). Desarrollo de habilidades de pensamiento y creatividad como potenciadores de aprendizaje. Revista Unimar, 30(1).es_CO
    dc.relation.referencesDelval, J. (2001). Hoy todos son constructivistas. Educere, La Revista Venezolana de Educación, 5(15), 353-359.es_CO
    dc.relation.referencesFacultad de Ingenierías y arquitectura. Universidad de Pamplona. Recuperado el 10 de Junio de 2019 de http://www.unipamplona.edu.co/fingenierias/.es_CO
    dc.relation.referencesFernández, J., Zúñiga, M. E., Rosas, M. V., y Guerrero, R. A. (2018). Experiences in learning problem-solving through computational thinking. Journal of Computer Science & Technology, 18(2), 136-142.es_CO
    dc.relation.referencesFlick, U. (2014). La gestión de la calidad en investigación cualitativa (Vol. 8). Ediciones Morata.es_CO
    dc.relation.referencesFuentes Rosado, J. I., y Moo Medina, M. (2017). Dificultades de aprender a programar. Revista educación en ingeniería, 12(24), 76-82.es_CO
    dc.relation.referencesGranja, D. O. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, (19), 93- 110.es_CO
    dc.relation.referencesGrover, S., y Pea, R. (2013). Computational thinking in K–12: A review of the state of the field. Educational researcher, 42(1), 38-43.es_CO
    dc.relation.referencesGutiérrez Ávila, J. H., Puente Alarcón, G. D. L., Martínez González, A. A., & Piña Garza, E. (2007). Aprendizaje basado en problemas un camino para aprender a aprender. Editorial Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes_CO
    dc.relation.referencesHerrera Clavero, F. (2001). Habilidades cognitivas. Notas del departamento de Psicología Evolutiva y de la educación. (Universidad de Granada. España).es_CO
    dc.relation.referencesInsuasty, J. (2016). Problemas de enseñanza y aprendizaje de los fundamentos de programación. Revista educación y desarrollo social, 10(2), 234-246.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa (1a ed.). Editorial Trillas.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. M. (2001). Criterios para la superación del debate metodológico “cuantitativo/cualitativo”. Revista Interamericana de Psicología, 33(1), 79-107.es_CO
    dc.relation.referencesMolina G., M. (2006) Métodos de resolución de problemas (4a ed.). Universidad Politécnica de Madrid. Fundación General de la U.P.M.es_CO
    dc.relation.referencesMorales Bueno, P., y Landa Fitzgerald, V. (2004). Aprendizaje basado en problemas. Theoria 13(1), 145-157es_CO
    dc.relation.referencesMunicipio de Pamplona. Información del Municipio. Recuperado el 10 de Junio de 2019 de http://pamplona-nortedesantander.gov.co/MiMunicipio/es_CO
    dc.relation.referencesNational Research Council. (2010). Report of a workshop on the scope and nature of computational thinking. National Academies Press.es_CO
    dc.relation.referencesPamplona Colombia (s.f.). En Wikipedia. Recuperado el 10 de junio de 2019 de https://es.wikipedia.org/wiki/Pamplona_(Colombia)es_CO
    dc.relation.referencesPerales Palacios, F. J. (1993). La resolución de problemas: una revisión estructurada. Enseñanza de las Ciencias, 11(2), 170-178.es_CO
    dc.relation.referencesPérez Palencia, M (2017). El pensamiento computacional para potenciar el desarrollo de habilidades relacionadas con la resolución creativa de problemas. 3 c TIC: cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC, 6(1), 38-63.es_CO
    dc.relation.referencesPozo, J. I. (1989). Teorías cognitivas del aprendizaje (1ª ed.). Ediciones Morata.es_CO
    dc.relation.referencesPozo, J. I., Pérez, M. D., Domínguez, J., Gómez, M. A., y Postigo, Y. (1994). La solución de problemas. Vol. 57. Madrid: Santillana.es_CO
    dc.relation.referencesRojas, F. (2001). Enfoques sobre el aprendizaje humano. Departamento de Ciencia y tecnología del comportamiento, Venezuela Universidad Simón Bolívar.es_CO
    dc.relation.referencesRojas López, A., & García Peñalvo, F. J. (2020). Evaluación del pensamiento computacional para el aprendizaje de programación de computadoras en educación superior. Revista de Educación a Distancia (RED), 20(63). https://doi.org/10.6018/red.409991es_CO
    dc.relation.referencesRomán González, M. (2016). Codigoalfabetización y pensamiento computacional en educación primaria y secundaria: validación de un instrumento y evaluación de programas.es_CO
    dc.relation.referencesSantimateo, D., Nuñez, G., y González, E. (2018). Estudio de dificultades en la enseñanza y aprendizaje en los cursos básicos de programación de computadoras en Panamá. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 6(11), 13-18.es_CO
    dc.relation.referencesSeguimiento a Planeación Estratégica Institucional (SPEI). Universidad de Pamplona, Oficina de Planeación. Recuperado el 10 de Junio de 2019 de http://www.unipamplona.edu.co/planeacion/.es_CO
    dc.relation.referencesSerna, E. (2011). La abstracción como componente crítico de la formación en ciencias computacionales. Avances en Sistemas e Informática, 8(3), 79-84.es_CO
    dc.relation.referencesShute, V. J., Sun, C., y Asbell-Clarke, J. (2017). Demystifying computational thinking. Educational Research Review, 22, 142-158.es_CO
    dc.relation.referencesSoloway, Elliot. "Should we teach students to program?" Communications of the ACM, Oct. 1993, p. 21. Gale Academic Onefile, Accessed 3 Sept. 2019.es_CO
    dc.relation.referencesTerceros, I. (2019). Programación creativa: pensamiento computacional y constructivismo desde contextos interculturales. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo, 22(1) (pp. 121-126).es_CO
    dc.relation.referencesVásquez Giraldo, A. L. (2014). Hacia un perfil docente para el desarrollo del pensamiento Computacional basado en educación STEM para la media técnica en Desarrollo de Software (Doctoral dissertation, Universidad EAFIT).es_CO
    dc.relation.referencesWing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35.es_CO
    dc.relation.referencesWing, J. M. (2010). Computational thinking: What and why? Unpublished manuscript, Computer Science Department, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA. Recuperado de https://www.cs.cmu.edu/~CompThink/resources/TheLinkWing.pdfes_CO
    dc.relation.referencesWing, J. (2011). Research notebook: Computational thinking—What and why. The Link Magazine, 20-23.es_CO
    dc.relation.referencesZapata-Ros, M. (2015). Pensamiento computacional: Una nueva alfabetización digital. Revista de Educación a Distancia (RED), (46).es_CO
    dc.relation.referencesZapotecatl López, J. L. (2018). Introducción al pensamiento computacional: conceptos básicos para todos. Amexcop, Academia Mexicana de Computación. http://www.pensamientocomputacional.org/index.php/curso-pces_CO
    dc.relation.referencesZúñiga, M. E., Rosas, M. V., Fernández, J., y Guerrero, R. A. (2014). El desarrollo del pensamiento computacional para la resolución de problemas en la enseñanza inicial de la programación. In XVI Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación, 340-343es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Maestría en Educación Virtual

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Bruges_2021_TG.pdfBruges_2021_TG.pdf2,58 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.