• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Tesis de maestría y doctorado
  • Facultad de Ingenierías y Arquitectura
  • Maestría en Gestión de Proyectos Informáticos
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4677
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorLuna Galaraga, Ana Milena.-
    dc.date.accessioned2022-11-23T14:00:46Z-
    dc.date.available2019-09-26-
    dc.date.available2022-11-23T14:00:46Z-
    dc.date.issued2019-
    dc.identifier.citationLuna Galaraga, A. M. (2019). Modelo de calidad para evaluar los cursos virtuales ofertados en la Universidad de Pamplona [Trabajo de Grado Maestría, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4677es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/4677-
    dc.descriptionLa educación actualmente, se orienta de acuerdo a estándares de calidad, que permiten su evaluación y continuo mejoramiento de los programas educativos; estos procesos no han sido ajenos a la educación superior, que cada día enfrenta nuevos retos para lograr la implementación de procesos de enseñanza y aprendizaje que desarrollen competencias y conocimiento. La educación cada vez más experimenta la revolución de la tecnología y del procesamiento de la información, lo cual ha provocado una incursión de las Tecnologías de Información y Comunicación - TIC en el mundo educativo, y con esto la existencia de cursos mediados por la virtualidad, los cuales también deben estar sujetos a estándares de calidad. Por esta razón se presenta un modelo de calidad para evaluar cursos virtuales, basado en un proceso de recolección de información, el cual permite identificar cuatro factores básicos en este proceso; como lo son el entorno virtual, la metodología de trabajo, los recursos educativos y el talento humano.es_CO
    dc.description.abstractEducation is currently oriented according to quality standards, which allow its evaluation and continuous improvement of educational programs; these processes have not been unknown to higher education, which each day faces new challenges to achieve the implementation of teaching and learning processes that develop skills and knowledge. This field has not been foreign, to the revolution of technology and information processing, which has led to an incursion of Information and Communication Technologies – TIC; in the educational world, and with this, the existence of courses mediated by virtuality, which must also be subject to quality standards. For this reason, a quality model is presented to evaluate virtual courses, based on an investigation process, which allows to identify four basic factors; as are the virtual environment, the work methodology, educational resources and human talent.es_CO
    dc.format.extent134es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Ingenierías y Arquitectura.es_CO
    dc.subjectTecnologías de información y comunicación – TIC,es_CO
    dc.subjectCalidad,es_CO
    dc.subjectCursos virtuales,es_CO
    dc.subjectAmbientes virtuales de aprendizaje AVAS.es_CO
    dc.titleModelo de calidad para evaluar los cursos virtuales ofertados en la Universidad de Pamplona.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_CO
    dc.date.accepted2019-06-26-
    dc.relation.referencesAbreu, J. (2012). Hipótesis, Método y Diseño de Investigación. Publicación de Universidad Autónoma de Nuevo León, 187-197.es_CO
    dc.relation.referencesArias, F. (2012). El proyecto de Investigación: Introducción a la metodología científica. 6ta. Edición. Editorial Episteme, C.A. 2012. Venezuela. Biblioteca Digital CIFE.es_CO
    dc.relation.referencesBarberà, E. (2016). Aportaciones de la tecnología a la e-Evaluación Technological contributions to e-Assessment. https://doi.org/10.6018/red/50/4es_CO
    dc.relation.referencesBasso, M., Bravo, M., Castro, A., & Moraga, C. (2018). Propuesta de modelo tecnológico para Flipped Classroom (T-FliC) en educación superior. Revista Electrónica Educare, ISSN-e 1409-4258, Vol. 22, No . 2, 2018, Pág. 3, 22(2), 3. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6313000es_CO
    dc.relation.referencesCalderón, D. H. (2011). Fuentes de información. (O. Perú, Editor, & OPS/OMS Perú) Recuperado de http://bvsper.paho.org/videosdigitales/matedu/cam2011/Fuentes_informacion.pdf?ua=1es_CO
    dc.relation.referencesCaro, L. A., & Flores, N. S. (2018). Programas educativos con uso de TIC en la región Bogotá Cundinamarca – Colombia- un modelo de evaluación. EDMETIC, ISSN-e 2254-0059, Vol. 7, No . 1, 2018 (Ejemplar Dedicado a: Inclusividad y TIC, Dos Escenarios Interconectados), Págs. 297-320, 7(1), 297–320. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6382218es_CO
    dc.relation.referencesCasanova, A. (2012). El diseño curricular como factor de calidad educativa. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educación, 10(4). Retrieved from https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/2984es_CO
    dc.relation.referencesCatalán, M. (2007). METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE INTERFACES GRÁFICAS DE USUARIO. Retrieved from http://eprints.rclis.org/6732/1/Metodologias_de_evaluación_de_interfaces_graficas_ de_usuario.pdfes_CO
    dc.relation.referencesDíaz, G., Pérez, M., Grimen, A., & Mendoza, L. (2004). Instrumento de evaluación de software educativo bajo un enfoque sistémico. Retrieved from http://www.ufrgs.br/niee/eventos/RIBIE/2002/actas/paper-010.pdfes_CO
    dc.relation.referencesEscobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. EnAvances en Medición, 6, pp. 27-36. Disponible en http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_ de_expertos_27-36.pdfes_CO
    dc.relation.referencesEspinel, L. A., Acosta, N. J., & García, J. L. (2017). Estándares para la calidad de software. Tecnología Investigación y Academia, 5(1), 75–84. Retrieved from http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/tia/article/view/8388/pdfes_CO
    dc.relation.referencesEstévez, Y. (2014). Modelo de calidad para evaluar el software desarrollado en el centro de investigación aplicada y desarrollo en tecnologías de información CIADTI. Universidad de Pamplona.es_CO
    dc.relation.referencesEstrada, E., & Boude, O. (2015). Hacia una propuesta para evaluar ambientes virtuales de aprendizaje (AVA) en Educación Superior. Academia y Virtualidad, 8(2), 14–23. Retrieved from https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/1156/1133es_CO
    dc.relation.referencesFalco, M. (2017). Reconsiderando las prácticas educativas: TICs en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista UAM, 29, 59–76. https://doi.org/10.15366/tp2017.29.002es_CO
    dc.relation.referencesFrancisco-Pérez, J. I., Maldonado-Rivera, J. J., & Blanco, M. R. (2017). CALIDAD DE UN CURSO VIRTUAL DE E-LEARNING EN CIENCIAS DE LA SALUD. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 8(1), 94–120. https://doi.org/10.22458/caes.v8i1.1774es_CO
    dc.relation.referencesGarcía Sánchez, M. del R., Reyes Añorve, J., & Godínez Alarcón, G. (2018). Las Tic en la educación superior, innovaciones y retos / The ICT in higher education, innovations and challenges. RICSH Revista Iberoamericana de Las Ciencias Sociales y Humanísticas, 6(12). https://doi.org/10.23913/ricsh.v6i12.135es_CO
    dc.relation.referencesGuzmán, C., Valeiras, N., & Campo-Montalvo, E. (2017). Características de la evaluación de la calidad de la educación virtual en el contexto de la educación superior. Retrieved from http://www.acai-la.org/wp content/uploads/2017/06/GuzmanValeirasCampoCIEDUC2017.pdfes_CO
    dc.relation.referencesHernández, J., Mirabal, P., Otálvora, J., & Uzcátegui, M. (2014). Población,Muestra, Informantes clave, Variable y de unidad de análisis. Mérida: Publicaciones de Universidad Pedagógica Experimental Libertador.es_CO
    dc.relation.referencesHernández, R.; Fernández, C. y Baptista, P. 2014. Metodología de la Investigación. Sexta Edición. Mc Graw – Hill. México.es_CO
    dc.relation.referencesLuiyiana, D. C., Ramfis, M., f, A., & Diallo1. (2016). La efectividad de la formación en ambientes virtuales de aprendizaje en la educación superior. Campus Virtuales, 5(2), 2016. Retrieved from www.revistacampusvirtuales.eses_CO
    dc.relation.referencesMarciniak, R., & Gairín Sallán, J. (2017). Dimensiones de evaluación de calidad de educación virtual: revisión de modelos referentes. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 217. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.16182es_CO
    dc.relation.referencesMedina, J. M. C., Medina, I. I. S., & Rojas, F. R. (2016). USO DE OBJETOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE OVAs COMO ESTRATEGIA DE ENSEÑANZA – APRENDIZAJE INCLUSIVO Y COMPLEMENTARIO A LOS CURSOS TEÓRICOS – PRÁCTICOS. Revista Educación En Ingeniería, 11(22), 4–12. https://doi.org/10.26507/REI.V11N22.602es_CO
    dc.relation.referencesMeneses, J. Y Rodríguez, D. (2011). El cuestionario y la entrevista. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunyaes_CO
    dc.relation.referencesMercè, G., & Francesc, E. (2016). Digital Leaners: la competencia digital de los estudiantes universitarios. La Cuestión Universitaria, 0(7), 48–59. Retrieved from http://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3359/3423es_CO
    dc.relation.referencesMogollón, D., & López, L. (2009). Análisis del Proceso Académico que se Desarrolla en las Asignaturas de Modalidad e – teaching de la Universidad de Pamplona.es_CO
    dc.relation.referencesMorales Capilla, M., Trujillo Torres, J. M., & Raso Sánchez, F. (2015). Percepciones acerca de la integración de las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la universidad. Píxel-Bit, Revista de Medios y Educación, (46), 103–117. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2015.i46.07es_CO
    dc.relation.referencesMuñoz, T. (2003). El cuestionario como instrumento de investigación/evaluación. Espanha: Almenjandrelo.es_CO
    dc.relation.referencesNovillo, E., Espeinoza, M., & Guerrero, J. (2017). Influencia de las TIC en la educación universitaria , caso Universidad Técnica de Machala. INNOVA Research. Universidad Internacional del Ecuador. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5920526es_CO
    dc.relation.referencesNuñez, J. (2017). Los métodos mixtos en la investigación en educación: hacia un uso reflexivo. Cadernos de Pesquisa, 47(164), 632-649. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6054869es_CO
    dc.relation.referencesOSORIO ROJAS, R. (2000): El Cuestionario. Recuperado de http://www.nodo50.org/sindpitagoras/Likert.htmes_CO
    dc.relation.referencesPinto, M., Gómez, C., Fernández, A., & Doucet, A. (2017). Evaluareed: desarrollo de una herramienta para la evaluación de la calidad de los recursos educativos electrónicos. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, Bibliotecología e Información, 31(72), 227. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2017.72.57831es_CO
    dc.relation.referencesRama, C. (2011). Evaluación en la educación no presencial: Desde el paradigma tradicional de evaluar procesos de enseñanza (indicadores educativos) a modelos emergentes de evaluación del aprendizaje (competencias adquiridas). In C. Rama & J. Dominguez (Eds.), El aseguramiento de la calidad de la educación virtual (pp. 25–33).es_CO
    dc.relation.referencesRodríguez Lozoya, J (2010). Curso Complementariedad de los paradigmas de evaluación. Recuperado dehttp://www.mailxmail.com/curso-evaluacion complementariedad-paradigmases_CO
    dc.relation.referencesSáez López, J. M. (2010). Utilización de las TIC en el proceso de enseñanza aprendizaje, valorando la incidencia real de las tecnologías en la práctica docente. Docencia e Investigación: Revista de La Escuela Universitaria de Magisterio de Toledo, 35(20), 183–204. Retrieved from https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8298es_CO
    dc.relation.referencesSolarte, G., Muñoz, L., & Arias, B. (2009). Modelos de calidad para procesos de software. Redalyc.es_CO
    dc.relation.referencesTejada Fernández, J., & Pozos Pérez, K. V. (2016). Nuevos escenarios y competencias digitales docentes: hacia la profesionalización docente con Tic. Retrieved from http://digibug.ugr.es/handle/10481/52320es_CO
    dc.relation.referencesTamayo y Tamayo, M (2003). El proceso de la Investigación Científica. México. Editorial Limusa. Pág 57es_CO
    dc.relation.referencesTejada Fernández, J., & Ruiz Bueno, C. (2015). Evaluación de competencias profesionales en educación superior: retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1). https://doi.org/10.5944/educxx1.12175es_CO
    dc.relation.referencesTorres, J., & Flores, K. (2017). ENTORNO VIRTUAL DE APRENDIZAJE (EVA) PARA LA ADMINISTRACIÓN B-LEARNING DEL CURSO TECNOLOGÍA Y PRÁCTICA DE MERCADEO I. EDUCARE, 21(2), 68–78. Retrieved from http://revistas.upel.edu.ve/index.php/educare/article/view/6552es_CO
    dc.relation.referencesUniversidad de Pamplona. Proyecto educativo institucional (2012).es_CO
    dc.relation.referencesVera Vélez, L. (2008). La rúbrica y la lista de cotejo. Recuperado de http://www.tecnoedu.net/lecturas/materiales/lectura10.pdfes_CO
    dc.relation.referencesWoodhouse, D. (2018). DESARROLLO GLOBAL DEL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD. Calidad En La Educación, 0(21), 17–36. Retrieved from https://calidadenlaeducacion.cl/index.php/rce/article/view/319/321es_CO
    dc.relation.referencesZapatha, M. (2012). Recursos educativos digitales: Conceptos básicos. Retrieved October 30, 2018, from http://aprendeenlinea.udea.edu.co/boa/contenidos.php/d211b52ee1441a30b59ae008e2 d31386/845/estilo/aHR0cDovL2FwcmVuZGVlbmxpbmVhLnVkZWEuZWR1LmNv L2VzdGlsb3MvYXp1bF9jb3Jwb3JhdGl2by5jc3M=/1/contenido/es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Maestría en Gestión de Proyectos Informáticos

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Luna_2019_TG.pdfLuna_2019_TG.pdf1,01 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.