• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ingenierías y Arquitectura
  • Ingeniería Industrial
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1855
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorNavas, Carlos Andres.-
    dc.date.accessioned2022-06-14T14:26:59Z-
    dc.date.available2016-09-28-
    dc.date.available2022-06-14T14:26:59Z-
    dc.date.issued2016-
    dc.identifier.citationNavas, C. A. (2016). Evaluación del desempeño por competencias y grado de satisfacción de los funcionarios administrativos, proyectos productivos y talleres de internos del instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Yopal (INPEC) de la ciudad de Yopal – Casanare [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1855es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1855-
    dc.descriptionLa evaluación del desempeño por competencias es un proceso que permite medir el rendimiento global, de las funciones que son ejercidas por el personal que labora en determinadas organizaciones, establecimientos, etc. En el presente proyecto se realizó la evaluación de desempeño a funcionarios administrativos y mediante encuestas se midió el grado de satisfacción de los internos que trabajan en los proyectos productivos y talleres del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Yopal, debido a la necesidad de mejorar los resultados de los recursos humanos con el que cuenta el establecimiento en la parte administrativa y de los internos que hacen parte de los proyectos productivos y talleres. Lo primero que se llevó a cabo fue un análisis de la situación actual del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Yopal (INPEC) mediante la matriz DOFA, también se determinó los criterios basados en el desempeño del trabajo mediante una entrevista, y las actividades que desarrollan los funcionarios contratados con el fin de evaluar el desempeño acorde a sus labores, se definieron las competencias específicas a evaluar, además de detectar factores que generan inconformidad en los internos pertenecientes a los proyectos productivos y talleres, lo siguiente que se realizó fue la evaluación de desempeño bajo las normas vigentes de la Ley 909 de 2004, en el que se aplicó los pasos a seguir utilizando un instrumento de evaluación llamado 360° Feedback Premium, se realizó un programa de estímulos y recompensas a funcionarios administrativos y a los internos de los proyectos productivos y se identificaron acciones de mejora expuestas en un Plan de Mejora que permiten un mejor desempeño a nivel de satisfacción laboral y personal.es_CO
    dc.description.abstractEl autor no proporciona información sobre este ítem.-
    dc.format.extent85es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Ingenierías y Arquitectura.es_CO
    dc.subjectEvaluación de desempeño.es_CO
    dc.subjectFuncionarios.es_CO
    dc.subjectPersonal.es_CO
    dc.subjectInternos.es_CO
    dc.subjectSatisfacción.es_CO
    dc.subjectProyectos.es_CO
    dc.subjectTalleres.es_CO
    dc.titleEvaluacion del desempeño por competencias y grado de satisfacción de los funcionarios administrativos, proyectos productivos y talleres de internos del instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Yopal (INPEC) de la ciudad de Yopal – Casanare.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2016-06-28-
    dc.relation.referencesLey 900 de 2004. (23 de 09 de 2004). Bogota, COLOMBIA: Diario Oficial 45.680.es_CO
    dc.relation.references47.612, D. O. (3 de Febrero de 2010). Acuerdo 000137 de 2010. Recuperado el 13 de Abril de 2016, de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=38799es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Alles, M. (2002). Desempeño por Competecias: Evaluación de 360°. Argentina: Ediciones Granica S.A.es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Alles, M. (2006). Selección por Competencias. Buenos Aires: Ediciones Granica S.A.es_CO
    dc.relation.references(s.f.). BBVA, E. (20 de Noviembre de 2014). El Espectador. Empleados felices, empresas más productivas.es_CO
    dc.relation.referencesCastro, P. J. (2009). Grado de Satisfacción Laboral y Condicionesde Trabajo: Una Experincia Cualitativa. Enseñanzas e Investigación en Psicología, 107.es_CO
    dc.relation.references(s.f.). COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA [En línea]. <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14861>[1].es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Congreso Internacional Prevención del Delito y Tratamiento a Personas Privadas de la Libertad INPEC. [En línea]. <https://congresoppl.wordpress.com/250/252/inpec/>.es_CO
    dc.relation.referencesCuadra Alejandro, V. C. (2010). Grado de Supervisión como Variable Moderadora entre Liderazgoy Satisfacción, Motivación y Clima Organizacioanal. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 18(1), 15-25.es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Evaluación del Desempeño Laboral [En línea] <http://www.eoi.es/blogs/madeon/2013/03/11/evaluacion-del-desempenolaboral/>.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález, A. J. (Septiembre de 2006). Medición y análisis de la satisfacción de los trabajadores: situación y perspectivas en las empresas de Galicia y Norte de Portugal. X Congreso de Ingeniería de Organizaciónes_CO
    dc.relation.referencesGuía para la Elaboración del Plan de Mejoramiento [En línea] <http://www.uelbosque.edu.co/sites/default/files/autoevaluacion_docs/op_g uia_plan_mejoramiento.pdf>.es_CO
    dc.relation.references(s.f.). INPEC, Plataforma Estratégica, Misión, Visión, [En línea] < http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/Inpec/Institucion/FormulacionEstr ategica/MisionVision>.es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Matriz DOFA [En línea] <http://www.matrizfoda.com/dafo/>es_CO
    dc.relation.references(s.f.). More, Carmenate et al, la Satisfacción resultado de la actitud, citado por Castro, M. G., Padilla, et al. (2009). Grado de Satisfacción Laboral y Condiciones de Trabajo: Una Exploración Cualitativa. Enseñanza e Investigación en Psicología, 108-109.es_CO
    dc.relation.referencesOficial, D. (10 de Agosto de 1998). Decreto 1567 de 1998. Bogotá, Colombia,es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Pozo, Morillejo, et al, Factores que afectan el grado de Satisfacción, citado por Castro, M. G., Padilla, et al. (2009). Grado de Satisfacción Laboral y Condiciones de Trabajo: Una Exploración Cualitativa. Enseñanza e Investigación en Psicología, 108-109.es_CO
    dc.relation.referencesRey, B. e. (2013). Sistma Experto Para la Selección de Personal Desarrollador de Software. Ingenio Magno, 76-77.es_CO
    dc.relation.referencesSORIA DEL RÍO, I. (21 de Agosto de 2014). ¿Qué s la Evaluación 360°? Recuperado el 18 de Marzo de 2016, de http://blog.inspiringbenefits.com/recursos-humanos/que-es-la-evaluacion-360o/es_CO
    dc.relation.references(s.f.). Tamayo, Mario. La investigación científica. [En línea] 4 Edición México: Editorial LIMUSA, S.A de C.V, 2002. [Citado 25 de mayo de 2016]. Disponible en internet: http://evirtual.uaslp.mx/ENF/220/Biblioteca/Tamayo%20TamayoEl%20proceso%20de%20la%20investi.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Ingeniería Industrial

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Navas_2016_TG.pdfNavas_2016_TG4,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.