• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Zootecnia
    • Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1810
    Full metadata record
    DC FieldValueLanguage
    dc.contributor.authorCastellanos Cárdenas, Diego Alejandro.-
    dc.date.accessioned2022-06-13T16:28:07Z-
    dc.date.available2017-10-31-
    dc.date.available2022-06-13T16:28:07Z-
    dc.date.issued2018-
    dc.identifier.citationCastellanos Cárdenas, D. A. (2017). Evaluación comparativa del bienestar animal en dos explotaciones cunicolas del area metropolitana de Cúcuta y de la provincia de Pamplona [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona.http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1810es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1810-
    dc.descriptionEl autor no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.description.abstractEl autor no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.format.extent59es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de ciencias Agrarias.es_CO
    dc.subjectEl autor no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.titleEvaluación comparativa del bienestar animal en dos explotaciones cunicolas del area metropolitana de Cúcuta y de la provincia de Pamplona.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2017-07-31-
    dc.relation.referencesARRAÑO, C. 2006. Evaluación del Bienestar de Vacas en lecherías de la provincia de Valdivia. Memoria de Título Médico Veterinario. Valdivia. Chile. Universidad Austral. Fac. Cs. Veterinarias. 56p.es_CO
    dc.relation.referencesARRAÑO, C.; BAEZ, A.; FLOR, E.; WHAY, H.; TADICH, N. 2007. Estudio Preliminar del uso de un protocolo para evaluar el bienestar de vacas lecherases_CO
    dc.relation.referencesBARTUSSEK, H. (2001). An historical account of the development of the animal needs index ANI-35L as part of the attempt to promote and regulate farm animal welfare in Austria: An example of the interaction between animal welfare science and society. Acta Agriculturae Scandinavica Section a - Animal Science, 30: 34-41.es_CO
    dc.relation.referencesBRACKE, M.B.M.; Hulsegge, B.; Keeling, L.; Blokhuis, H.J. (2004a). Decision support system with semantic model to assess the risk of tail biting in pigs 1. Modelling, Applied Animal Behavioural Science, 87 (91-2): 32-44.es_CO
    dc.relation.referencesBRACKE, M.B.M.; Hulsegge, B.; Keeling, L.; Blokhuis, H.J. (2004b). Decision support system with semantic model to assess the risk of tail biting in pigs 2. Validation. Applied Animal Behavioural Science, 87 (91-2): 45-54.es_CO
    dc.relation.referencesBENAVIDES, D.; JEREZ, S. 2007. Bienestar animal: responsabilidad ética, atributo de valor y exigencia comercial. Bol. Vet. Of. (8):1-6.es_CO
    dc.relation.referencesBOTREAU, R.; VEISSIER, I.; BUTTERWORTH, A.; BRACKE, M.B.M.; KEELING, L. 2007. Definition of criteria for overall assessment of animal welfare. Anim. Wel. 16(2):225-228.es_CO
    dc.relation.referencesBROOM, D. M. 1986. Indicators of poor welfare. British Veterinary Journal, 142: 524-526. (citado por Horgan, R. Legislación de la Unión Europea sobre Bienestar animal: situación actual y perspectivas. In: Bienestar animal en Chile y la UE: Experiencias Compartidas y Objetivos Futuros. Silvi Marina, Italia. pp. 13-17).es_CO
    dc.relation.referencesBOUWKNECHT A., Olivierb B., Paylora R. 2007. The stress-induced hyperthermia paradigm as a physiological animal model for anxiety: A review of pharmacological and genetic studies in the mouse. El Sevier, Neuroscience and Behavioral Reviews, 31: 41-59.es_CO
    dc.relation.referencesCOMISIÓN NACIONAL DE BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS. 2003. Guía técnica de buenas prácticas en Bienestar animal [en línea] http://www.buenaspracticas.cl/index.php?option=com_remository&Itemid=144&fun c=fileinfo&id=5> [consulta: 20-02-2017].es_CO
    dc.relation.referencesDUNCAN I. 1996. Science-based assessment of animal welfare: farm animals. Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz. 24 (2): 483-492.es_CO
    dc.relation.referencesDUNCAN, I.; FRASER, D. 1997. Understanding Animal Welfare. Animal Welfare. (citado por Horgan, R. Legislación de la Unión Europea sobre Bienestar animal: situación actual y perspectivas. In: Bienestar animal en Chile y la UE: Experiencias Compartidas y Objetivos Futuros. Silvi Marina, Italia. pp. 13-17).es_CO
    dc.relation.referencesECHEVERRY J. Explotación y Manejo de Conejo Doméstico. Politécnico Colombiano Escuelas de Ciencias Agrarias. Pág. 103. Fecha de Consulta: 25 de Marzo de 2017. Disponible en: http://granjalagabriela.blogspot.com/2008/05/historia-de-la-cunicultura.htmles_CO
    dc.relation.referencesEDWARDS, S. 2007. Experimental welfare assessment and on-farm application. An. Wel. 16(2):111-115.es_CO
    dc.relation.referencesFRASER, D. 1995. Science, values and animal welfare: exploring the „inextricable connection‟. Animal Welfare 4:103–117. (citado por Botreau, R; et al. 2007. Definition of criteria for overall assessment of animal welfare. Anim. Wel. 2007. 16(2):225-228)es_CO
    dc.relation.referencesGHEZZI, Marcelo D.Área Bienestar animal de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Centro Provincia de Bs. As.Tandil, Prov. De Bs. As., Argentina. [Fecha de consulta: 29 de Noviembre de 2016] Disponible desde internet en: http://www.agritotal.com/nota/2924/es_CO
    dc.relation.referencesHEWSON, C. 2003. What is animal welfare? Common definitions and their practical consequences. Can. Vet. J. 2003. 44:496–499 (citado por Hewson, CJ. 2003. Can we assess welfare. Can. Vet. J. 44:749–753).es_CO
    dc.relation.referencesMANTECA, X. 2005. Sinergias y cooperación entre Chile y la Unión Europea en el campo del Bienestar animal: una perspectiva científica. In: Bienestar animal en Chile y la UE: Experiencias Compartidas y Objetivos Futuros. Silvi Marina, Italia. pp. 110-116.es_CO
    dc.relation.referencesORIGEN E HISTORIA DEL CONEJO. Asociación Argentina de Productores de Granjas. Fecha de Consulta: 19 de Abril de 2017. Disponible en: http://www.infogranja.com.ar/origen_e_historia.htmes_CO
    dc.relation.referencesPETRINI, A.; WILSON, D. 2005. La iniciativa de la Organización Mundial de Sanidad Animal en materia de Bienestar animal. In: Bienestar animal en Chile y 72 la UE: Experiencias Compartidas y Objetivos Futuros. Silvi Marina, Italia. pp. 1317.es_CO
    dc.relation.referencesROJAS, H.; STUARDO, L.; BENAVIDES, D. 2005. Políticas y prácticas de Bienestar animal en los países de América:estudio preliminar. Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz. 24 (2): 549-565es_CO
    dc.relation.referencesSTOA (2009). Science and Technology Options Assessment. Animal-based Welfare Monitoring, Final Report. Animal-based Welfare Monitoring Final Report. Science and Technology Options Assessment. IP/A/STOA/FWC2005-28/SC28/40.es_CO
    dc.relation.referencesSTUARDO, L. 2005. Chile, frente al desafío de la aplicación de normas de Bienestar animal: la experiencia del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). In: Bienestar animal en Chile y la UE: Experiencias Compartidas y Objetivos Futuros. Silvi Marina, Italia. Septiembre 26-27es_CO
    dc.relation.referencesSUNDRUM, A. 1996. Assessing livestock housing conditions in terms of animal welfare – possibilities and limitations. In: Proc. 4th Int. Symp. on Livestock farming systems. Foulum, Dinamarca. pp.238-246 (citado por Napolitano, F.; Grasso, F.; Bordi, A.; Tripaldi, C.; Saltamacchia, F.; Pacelli, C.; De Rosa, G. 2005. On-farm welfare assessment in dairy cattle and buffaloes: evaluation of some animal-based parameters. Ital. J. Anim. Sci. 4: 223-231)es_CO
    dc.relation.referencesTROCINO, A.; Carraro, L.; Fragkiadakis, M.; Xicatto, G. (2006). Como la densidad y la pavimentación afectan los rendimientos productivos y el bienestar en conejos de engorde en jaulas colectivas. XXXI Symposium de Cunicultura. España. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2877949es_CO
    dc.relation.referencesXICATTO, G.; Trocino, A. (2005). Condiciones de bienestar animal en la especie cunícula, últimos avances. XXX Symposium de Cunicultura, Valladolid, España. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2877108es_CO
    dc.relation.referencesWILKINS, D.B. 2004. Expectativas del movimiento internacional de Bienestar animal. In: Global conference animal welfare: an OIE initiative. Paris, Francia. pp. 74.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Appears in Collections:Zootecnia

    Files in This Item:
    File Description SizeFormat 
    Castellanos_2017_TG.pdfCastellanos_2017_TG550,57 kBAdobe PDFView/Open
    Show simple item record


    Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.