• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Básicas
  • Biología
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10263
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorMiranda Montañez, Claudia Yaneth.-
    dc.date.accessioned2025-10-07T21:52:51Z-
    dc.date.available2023-
    dc.date.available2025-10-07T21:52:51Z-
    dc.date.issued2023-
    dc.identifier.citationMiranda Montañez, C. Y. (2023) Importancia de los cadáveres de insectos como recurso alimenticio para el ensamblaje de ESCARABAJOS ESTERCOLEROS (Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un fragmento de bosque conservado en Bochalema, Norte de Santander.[Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10263es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/10263-
    dc.descriptionLos escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) son probablemente uno de los grupos de insectos más estudiados debido a que juegan un importante papel ecológico, siendo esenciales para el funcionamiento de los ecosistemas. No obstante, los estudios realizados en cuanto a su ecología trófica se han centrado en un número limitado de alimentos potenciales. Es por esto, que en esta investigación se exploró la atracción de los escarabajos coprófagos a un recurso nativo del bosque como lo son los cadáveres de insectos en descomposición. La colecta de los individuos se llevó a cabo en un fragmento de bosque conservado en Bochalema, Norte de Santander, en dos épocas del año (seca y de lluvia) utilizando para cada época 21 trampas de caída distribuidas en tres transectos lineales, cada transecto con 7 trampas equidistantes entre sí 50 metros; un transecto usando como atrayente excremento humano, otro con cadáveres de insectos en descomposición y un transecto sin cebo (control). Se registró un total de 1904 individuos, distribuidos en 10 géneros y 16 especies; para el cebo excremento humano en época seca (612 individuos) 10 géneros y 15 especies, para el mismo cebo en temporada de lluvia (765 individuos) distribuidos en 9 géneros y 13 especies y para el atrayente cadáveres de insectos en descomposición en época seca (259 individuos) con 7 géneros y 10 especies y en época de lluvia el mismo cebo (268 individuos) distribuidos en 7 géneros y 9 especies. No hubo registros en el transecto sin atrayente. Mediante el paquete iNEXT se estimó la completitud del muestreo obteniendo para los dos atrayentes en las dos épocas un valor mayor al 99,50 %. La prueba no paramétrica Kruskal-Wallis para la riqueza (p-valor: 0.00009622) y la abundancia (p-valor: 0.000004376) evidenció diferencias significativas entre el número de individuos por especie colectados con el cebo cadáveres de insectos en descomposición en temporada seca con respecto a los colectados con el mismo cebo en época de lluvia y los colectados con el cebo excremento humano para las dos temporadas (seca y de lluvia). Cabe destacar que no hay diferencias significativas entre el cebo cadáveres de insectos en la época de lluvia con respecto al cebo excremento humano en las dos épocas. Con base en los perfiles de diversidad elaborados para todos los grupos el transecto usando excremento humano en época de lluvia seguido de la época seca obtuvo mayor número de especies efectivas en los q de orden 0,1 y 2. La curva de rangoabundancia permitió observar el recambio de especies entre atrayentes y la dominancia de los mismos en cada uno de ellos, donde para el caso del atrayente cadáveres de insectos en la época de 12 lluvia las especies dominantes fueron: Onthophagus gr. clypeatus, Eurysternus caribaeus y Eurysternus mexicanus, para cadáveres de insectos en época seca las especies dominantes fueron: Onthophagus gr. clypeatus, Eurysternus caribaeus, Uroxys sp1, para el grupo excremento humano en época de lluvia, las especies dominantes fueron: Eurysternus caribaeus, Canthidium sp1 y Dichotomius protectus y finalmente para el grupo del cebo excremento humano en época seca, las especies dominantes fueron: Canthidium sp1, Eurysternus caribaeus y Uroxys sp1. El análisis de conglomerados bajo el criterio de Jaccard muestra que los grupos que más compartieron especies son los del cebo de excremento humano en temporada de lluvia con la temporada seca, compartiendo un 75% de las especies. Los resultados obtenidos sugieren que el excremento humano atrae un mayor número de especies, pese a ello, los cadáveres de insectos en descomposición sirven como sustrato para un número de individuos que no difiere significativamente del primer cebo mencionado. Por lo tanto, se hace evidente la importancia de los cadáveres de insectos como recurso importante para la ecología trófica de los escarabajos estercoleros. Se propone el uso de insectos en descomposición como atrayente en los futuros estudios con escarabajos coprófagos.es_CO
    dc.description.abstractLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.format.extent79es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Básicas.es_CO
    dc.subjectColeóptero,es_CO
    dc.subjectcoprófago,es_CO
    dc.subjectecología trófica,es_CO
    dc.subjectrecurso potencial,es_CO
    dc.subjecttrampas de caída.es_CO
    dc.titleImportancia de los cadáveres de insectos como recurso alimenticio para el ensamblaje de ESCARABAJOS ESTERCOLEROS (Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un fragmento de bosque conservado en Bochalema, Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2023-
    dc.relation.referencesAlmeida, S., Louzada, J., Sperber, C. y Barlow. J., 2011. Subtle land‐use change and tropical biodiversity: dung beetle communities in Cerrado grasslands and exotic pastures. Biotropica, 43(6), 704-710. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2011.00751.xes_CO
    dc.relation.referencesAmat, G., Gasca, H., y Amat, E., 2005. Guía para la cría de Escarabajos. Fundación Natura, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesAnderson, J. M., y Coe, M. J., 1974. Decomposition of elephant dung in an arid, tropical environment. Oecologia, 14, 111-125.es_CO
    dc.relation.referencesAndresen, E., 2002. Dung beetles in a Central Amazonian rainforest and their ecological role as secondary seed dispersers. Ecological Entomology 27, 257–270.es_CO
    dc.relation.referencesAndresen, E., 2005. Effects of season and vegetation type on community organization of dung beetles in a tropical dry forest 1. Biotropica: The Journal of Biology and Conservation, 37(2), 291- 300.es_CO
    dc.relation.referencesAndresen, E., y Feer, F., 2005. The role of dung beetles as secondary seed dispersers and their effect on plant regeneration in tropical rainforests. In: Forget, P.M., Lambert, J.E., Hulme, P.E., Vander Wall, S.B. (Eds.), Seed Fate: Predation, Dispersal and Seedling Establishment. CABI International, Wallingford, Oxfordshire, UK, pp. 331–349.es_CO
    dc.relation.referencesAndresen, E., y Laurance, S. G., 2007. Possible indirect effects of mammal hunting on dung beetle assemblages in Panama. Biotropica, 39(1), 141-146.es_CO
    dc.relation.referencesAndresen, E., y Levey, D. J., 2004. Effects of dung and seed size on secondary dispersal, seed predation, and seedling establishment of rain forest trees. Oecologia 139, 45–54.es_CO
    dc.relation.referencesAnduaga, S., 2000. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeoidea) asociados a hongos en la Sierra Madre Occidental, Durango, México: con una compilación de las especies micetófagas. Acta zoológica mexicana, (80), 119-130.es_CO
    dc.relation.referencesAri Noriega, J., Camero, E., Arias-Buritica, J., Pardo-Locarno, L. C., Montes, J. M., Acevedo, A. A., ... y Solis, C., 2015. Estimation of the sampling cover for dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in Colombia. Revista de Biología Tropical, 63(1), 97-125.es_CO
    dc.relation.referencesAtkinson, W. y Shorrocks, B., 1981. Competition on a divided and ephemeral resource; a simulation model. Journal of Animal Ecology 50 ; 461-171es_CO
    dc.relation.referencesLastro, E., 2006. Dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae and Geotrupidae) in North Carolina Pasture Ecosystems, In Entomology. p. 121. North Carolina State University, Raleigh, North Carolina.es_CO
    dc.relation.referencesLobo, J. M., Martin-Piera F., y Veiga C. M., 1988. Las trampas pitfall con cebo, sus posibilidades en el estudio de las communidades copro´phagas de Scarabaeoidea (Col.). I. Caracteristicas determinantes de su capacidad de captura. Revue d’Ecologie et de Biologie du Sol 25:77–100.es_CO
    dc.relation.referencesMacqueen, A., Beirne, B.P., 1975. Effects of cattle dung and dung beetle activity on growth of beardless wheatgrass in British Columbia. Canadian Journal of Plant Science 55, 961–967.es_CO
    dc.relation.referencesMarsh, C. J., Louzada, J., Beiroz, W. y Ewers, R. M., 2013. Optimización del cebo para la captura de trampas de escarabajos peloteros amazónicos (Coleoptera: Scarabaeinae). PLoS One, 8(8), e73147.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. I. y Cruz M. R., 2002. Fenología y ciclos reproductivos en Ataenius apicalis Hinton y Ataenius sculptor Harold (Coleoptera Aphodiidae). Bull. Soc. ent. Fr. 107 (2): 177-186.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. I. y Suárez M. T., 2006. Phenology, Trophic Preferences, and Reproductive Activity in Dung Beetle Species (Coleoptera: Scarabaeoidea) in El Llano de las Flores, Oaxaca, México. Proccedings of the Entomological Society of Washington 108 (4): 774-784.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. I., 1992. Données comparatives sur l’activité reproductrice chez Canthon indigaceus chevrolati Harold et Canthon cyanellus cyanellus LeConte (Coleoptera, Scarabaeidae). Annls.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. I., 2005. Abundancias poblacionales y ciclos reproductivos de tres especies de escarabajos estercoleros (Coleoptera, Aphodiinae: Aphodiini) del volcán Cofre de Perote, Veracruz, México. Folia Entomológica Mexicana 44 (1): 27-36es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, M. I., Montes de Oca E. y Cruz M. R., 1998. Contribución al conocimiento de la biología del escarabajo coprófago Onthophagus incensus Say (Coleoptera Scarabaeidae: Scarabaeinae): datos ecológicos y reproductivos en relación con su fenología. Folia Entomológica Mexicana 103: 1-13.es_CO
    dc.relation.referencesMartín-Piera, F. M., y López-Colón, J. I., 2000. Fauna Ibérica (Vol. 14). Editorial CSIC-CSIC Press.es_CO
    dc.relation.referencesBang, H. S., Lee, J. H., Kwon, O. S., Na, Y. E., Jang, Y. S., Kim, W. H., 2005. Effects of paracoprid dung beetles (Coleoptera : Scarabaeidae) on the growth of pasture herbage and on the underlying soil. Applied Soil Ecology 29, 165–171.es_CO
    dc.relation.referencesMartín-Piera, F., y Lobo, J. M., 1996. A comparative discussion of trophic preferences in dung beetle communities. Miscel· lània Zoològica, 13-31.es_CO
    dc.relation.referencesMedina, C. A., Toro, A. L., Vítolo, A., y Gill, B., 2001. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia. Biota Colombiana, 2(2), 131-144.es_CO
    dc.relation.referencesMiller, A., 1954. Dung Beetles (Coleoptera, Scarabaeidae) and other insects in relation to human feces in a hookworm area of southern Georgia. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 3, 372–389.es_CO
    dc.relation.referencesMittal, I., 1993. Natural manuring and soil conditioning by dung beetles. Tropical Ecology 34, 150– 159.es_CO
    dc.relation.referencesMoctezuma, V., Rossini, M., Zunino, M., y Halffter, G., 2016. A contribution to the knowledge of the mountain entomofauna of Mexico with a description of two new species of Onthophagus Latreille, 1802 (Coleoptera, Scarabaeidae, Scarabaeinae). ZooKeys, (572), 23.es_CO
    dc.relation.referencesMoreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E., y Pavón, N. P., 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista mexicana de biodiversidad, 82(4), 1249-1261.es_CO
    dc.relation.referencesMoreno, C., 2001. Métodos para medir la biodiversidad: Vol. 1. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe de UNESCO y Sociedad Entomológica Aragonesa. Serie Manuales y Tesis SEA. 84 p. Revista de Biología Tropical, 49(3-4), 1300-1302.es_CO
    dc.relation.referencesMoretto, P., 2010. Onthophagus, fruits and diplopods relationship in Senegal. Catharsius La Revue, 2, 11-18.es_CO
    dc.relation.referencesMoritz, C., Richardson, K. S., Ferrier, S., Monteith, G. B., Stanisic, J., Williams, S. E. y Whiffin, T., 2001. Biogeographical concordance and efficiency of taxon indicators for establishing conservation priority in a tropical rainforest biota. Proceedings of the Royal Society of London Series B 268:1875–1881.es_CO
    dc.relation.referencesMorón, M. A. (Ed.), 2004. Escarabajos 200 millones de años de evolución. Instituto de Ecología ac, Xalapa. Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza, 204 pp.es_CO
    dc.relation.referencesBang, P., Bickel, E., y Dahlström, P., 1975. Tierspuren (Dyrespor, dt.) Tiere erkennen an Fährten, Fraßzeichen, Bauen und Nestern.es_CO
    dc.relation.referencesMorón, M. A., 1994. Fauna de Coleoptera Lamellicornia en las montañas del noreste de Hidalgo, México. Acta Zoològica Mexicana (ns), (63), 7-59. https://doi.org/10.21829/azm.1994.63631945es_CO
    dc.relation.referencesMorón, M. Á., Deloya, C., Campos, A. R., y Rodríguez, S. H., 1998. Fauna de Coleoptera Lamellicornia de la region de Tepic, Nayarit, Mexico. Acta zoológica Mexicana (ns), (75), 73- 116.es_CO
    dc.relation.referencesNavarrete, G., 2009. Diversidades α, β, y γ de escarabajos copronecrófagos (Coleoptera: Scarabaeoidea) en un paisaje de selva siempre verde en Chiapas, México (Doctoral dissertation, Tesis de Doctorado. Instituto de Ecología, AC México).es_CO
    dc.relation.referencesNavarrete-Gutiérrez, D. A., y Halffter, G., 2008. Nuevos registros de escarabajos copro-necrófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) para México y Chiapas. Acta zoológica mexicana, 24(1), 247-250.es_CO
    dc.relation.referencesNavarrete-Heredia, J. L., y Galindo-Miranda, N. E., 1997. Escarabajos asociados a Basidiomycetes en San José de los Laureles, Morelos, México (Coleoptera: Scarabaeidae). Folia Entomológica Mexicana, 99, 1-16.es_CO
    dc.relation.referencesNavarro, L., y Román, K., 2009. Comparación de la comunidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en una zona de uso ganadero y en un relicto de bosque seco tropical del departamento de Sucre. Trabajo de pregrado. Universidad de Sucre, Sincelejo, Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesNichols, E., Gardner, T. A., Peres, C. A., Spector, S., Scarabaeinae Research Network, 2009. Co‐ declining mammals and dung beetles: an impending ecological cascade. Oikos, 118(4), 481- 487.es_CO
    dc.relation.referencesNichols, E., Spector, S., Louzada, J., Larsen, T., Amezquita, S., Favila, M. E., y Network, T. S. R., 2008. Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles. Biological conservation, 141(6), 1461-1474.es_CO
    dc.relation.referencesNoriega, J. A., 2012. Escarabajos peloteros (Coleoptera: Scarabaeinae) atraídos por Lagothrix lagotricha (Humboldt) y Alouatta seniculus (Linnaeus)(Primates: Atelidae) estiércol en una selva amazónica colombiana. Psique: Una revista de entomología, 2012, 1-6.es_CO
    dc.relation.referencesNoriega, J. A., 2021. ¿Y para qué sirven los escarabajos coprófagos? Fúlica Revista Digital, 111221.es_CO
    dc.relation.referencesBarbero, E., Palestrini, C. y Rolando, A., 1999. Dung beetle conservation : effects of habitat and resource selection (Coleoptera : Scarabaeoidea). Journal of Insect Conservation, 3, 75-84.es_CO
    dc.relation.referencesNoriega, J. A., 2021. ¿Y para qué sirven los escarabajos coprófagos? Fúlica Revista Digital. [Figura 2]. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Jorge-Noriega4/publication/358248525_Y_para_que_sirven_los_escarabajos_coprofagos/links/61f843be00 7fb504472938eb/Y-para-que-sirven-los-escarabajos-coprofagos.pdfes_CO
    dc.relation.referencesOcampo, F. C., 2005. Revision of the southern South American endemic genus Anomiopsoides Blackwelder, (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae: Eucraniini) and description of its food relocation behavior. Journal of Natural History, 39(27), 2537-2557.es_CO
    dc.relation.referencesOcampo-Castillo, J., y Andresen, E., 2018. Interacciones entre semillas y escarabajos del estiércol (Scarabaeinae) en un bosque tropical seco. TIP. Revista especializada en ciencias químicobiológicas, 21(1), 24-33.es_CO
    dc.relation.referencesOliver, I., Beattie, A. J. y York, A., 1998. Spatial fidelity of plant, vertebrate and invertebrate assemblages in multiple-use forests in eastern Australia. Conservation Biology 12:822–835.es_CO
    dc.relation.referencesOrozco, J., y Pérez, M., 2008. Escarabajos coprófagos (Coleoptera, Scarabaeoidea) del Parque Nacional Los Estoraques (Norte de Santander, Colombia). Revista Brasileira de Entomologia, 52, 36-40.es_CO
    dc.relation.referencesPeck, S. B. y Forsyth, A., 1982. Composición, estructura y comportamiento competitivo en un gremio de escarabajos peloteros de la selva tropical ecuatoriana (Coleoptera; Scarabaeidae). Revista canadiense de zoología, 60(7), 1624-1634. https://doi.org/10.1139/z82-213es_CO
    dc.relation.referencesPeck, S. B. y Howden, H. F., 1984. Respuesta de un gremio de escarabajos peloteros a diferentes tamaños de cebo de estiércol en una selva panameña. Biotropica, 235-238.es_CO
    dc.relation.referencesPiedrasanta, E. O. G., 2009. Ensambles de escarabajos copronecrófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en cuatro áreas protegidas del caribe Guatemalteco. B205.pdf (usac.edu.gt)es_CO
    dc.relation.referencesPineda, E., Moreno, C., Escobar, F. y Halffter, G., 2005. Frog, bat and dung beetle diversity in the cloud forest and coffee agroecosystems of Veracruz, Mexico. Conservation Biology 19:400– 410.es_CO
    dc.relation.referencesPrice, D., 2004. Species diversity and seasonal abundance of scarabaeoid dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae, Geotrupidae and Trogidae) attracted to cow dung. Journal of the New York Entomological Society 112:334–347.es_CO
    dc.relation.referencesBarraza, J.; Montes J.; Martínez, N. y Deloya, C., 2010. Ensamblaje de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) del bosque tropical seco, Bahía Concha, Santa Marta (Colombia). Revista Colombiana de Entomología, 36(2), 285-291.es_CO
    dc.relation.referencesPuker, A., Correa C. M. y Korasaki, V., 2014. Deltochilini and Phanaeini dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) in introduced and native ecosystems of Brazil. Journal of Natural History 48(35-36), 2105-2116. https://doi.org/10.1080/00222933.2014.908969es_CO
    dc.relation.referencesQuintero, I., 1998. Diversidad y preferencias por recursos alimenticios en una comunidad de escarabajos coprófagos en un área de selva amazónica en Leticia- Amazonas- Colombia (Coleóptera; Scarabaeidae; Scarabaeinae). Tesis de pregrado, Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá, Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesQuintero, I., y Roslin, T., 2005. Rapid recovery of dung beetle communities following habitat fragmentation in Central Amazonia. Ecology 86:3303–3311.es_CO
    dc.relation.referencesRangel - Ch., J. O., 2015. La biodiversidad de Colombia: significado y distribución regional. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(51), 176. doi:10.18257/raccefyn.136es_CO
    dc.relation.referencesRatcliffe, B. C., 2002. Una lista de verificación de los Scarabaeoidea (Coleoptera) de Panamá. Zootaxa, 32(1), 1-48.es_CO
    dc.relation.referencesRatcliffe, B. C., 2013. The dung-and carrion-feeding scarabs (Coleoptera: Scarabaeoidea) of an amazonian blackwater rainforest: results of a continuous, 56-week, baited-pitfalltrap study. The Coleopterists Bulletin, 67(4), 481-520.es_CO
    dc.relation.referencesReyes-Castillo, P., 2012. La función de los escarabajos del estiércol en los pastizales ganaderos. Acta zoológica mexicana, 28(1), 222-226.es_CO
    dc.relation.referencesRivera, María., 2015. Bochalema – Sistema de alerta temprana. Bistua: Revista de la Facultad de Ciencias Básicas. 13. 91-111. 10.24054/01204211.v2.n2.2015.1804.es_CO
    dc.relation.referencesRubio, E. C., 2010. Los escarabajos del género Eurysternus Dalman, 1824 (Coleoptera: Scarabaeidae) de Colombia. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa.es_CO
    dc.relation.referencesScholtz, C. H., Davis, A. L. V., y Kryger, U., 2009. Biología evolutiva y conservación de escarabajos peloteros (pp. 1-567). Sofía-Moscú: Pensoft.es_CO
    dc.relation.referencesBarrientos, Z., 2003. Aspectos básicos sobre la clasificación, recolección, toma de datos y conservación de los moluscos. Revista de Biología Tropical, 13-30.es_CO
    dc.relation.referencesSerna Ovallos, C. A., 2020. Dispersión de semillas por aves en un fragmento de bosque seco premontano en Bochalema, Norte de Santander.es_CO
    dc.relation.referencesSerrano, J., y Gallego, D., 2004. Evaluación de la regeneración y el estado de salud de las masas forestales de Sierra Espuña (Murcia) mediante el análisis de la biomasa media individual en coleópteros carábidos. In Anales de Biología (No. 26, pp. 175-178). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.es_CO
    dc.relation.referencesSilva, F. A., Vidaurre, T., Vaz-de-Mello, F., & Louzada, J., 2012. Predatory behaviour in Deltochilum: convergent evolution or a primitive character within a clade?. Journal of Natural History, 46(21-22), 1359-1367. https://doi.org/10.1080/00222933.2012.658584es_CO
    dc.relation.referencesSilveira, F. A. O., Santos, J. C., Viana, L. R., Falqueto, S. A., Vaz-de-Mello, F. Z., y Fernandes, G. W., 2006. Predation on Atta laevigata (Smith 1858) (Formicidae Attini) by Canthon virens (Mannerheim, 1829) (Coleoptera Scarabaeidae). Tropical Zoology, 19(1), 1-7.es_CO
    dc.relation.referencesSlade, E.M., Mann, D.J., Villanueva, J.F. y Lewis, O.T., 2007. Experimental evidence for the effects of dung beetle functional group richness and composition on ecosystem function in a tropical forest. Journal of Animal Ecology 76, 1094–1104.es_CO
    dc.relation.referencesSolís, A., 2004. Escarabajos fruteros de Costa Rica (Cetoniinae). Editorial INBioes_CO
    dc.relation.referencesSowig, P. y Wassmer, T., 1994. Partición de recursos en escarabajos coprófagos a partir de estiércol de oveja: fenología y preferencias de microhábitat. Zool. Jb. Syst, 121(2), 171-192.es_CO
    dc.relation.referencesSpector, S., 2006. Escarabajos peloteros de Scarabaeine (coleópteros: Scarabaeidae: Scarabaeinae): Un taxón focal de invertebrados para la investigación y conservación de la biodiversidad. The Coleopterists Bulletin, 60(sp5), págs. 71–83. doi:10.1649/0010-065x(2006)60[71: sdbcss]2.0.co;2es_CO
    dc.relation.referencesStavert, J. R., Drayton, B. A., Beggs J. R. y Gaskett, A. C., 2014. Los compuestos orgánicos volátiles del estiércol y la carroña introducidos y nativos y su papel en el comportamiento de alimentación del escarabajo pelotero. Entomología ecológica, 39(5), 556-565. https://doi.org/10.1111/een.12133es_CO
    dc.relation.referencesSteinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., de Haan, C., 2006. Livestock’s long shadow: environmental issues and options, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, p. 414.es_CO
    dc.relation.referencesBogoni, J. A., y Hernández, M. I., 2014. Attractiveness of native mammal’s feces of different trophic guilds to dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae). Journal of Insect Science, 14(1).es_CO
    dc.relation.referencesStumpf, I. V. K., 1986. Estudo da fauna de escarabeídeos em Mandirituba, Paraná, Brasil. Acta biologica paranaense, 15.es_CO
    dc.relation.referencesTrotta-Moreu, N., Montes de Oca E. y Martínez I. M., 2007. Ecological and reproductive characteristics of Geotrupes (Halffterius) rufoclavatus Jeckel 1865 (Coleoptera: Scarabaeoidea: Geotrupinae) on the Cofre de Perote volcano (Veracruz, México). The Coleopterist Bulletin 61 (3): 435-446.es_CO
    dc.relation.referencesUchoa, T. y Moura-Britto, M. D., 2004. Hábitos alimenticios y uso del hábitat por cánidos en el Parque Estatal Cerrado: evaluación de la situación actual de la familia Canidae en el límite sur del bioma Cerrado en Brasil. Cuadernos de biodiversidad, 4(2), 59-65.es_CO
    dc.relation.referencesUeda, A., Dwibadra, D., Noerdjito, W. A., Kon, M., y Fukuyama, K., 2015. Comparación de cebos y tipos de trampas para capturar estiércol y escarabajos escarabaeoides carroñeros en Kalimantan Oriental. Boletín de FFPRI, 14(434), 15-28.es_CO
    dc.relation.referencesVaz-de-Mello, F. Z., Edmonds, W. D., Ocampo, F. C., y Schoolmeesters, P., 2011. A multilingual key to the genera and subgenera of the subfamily Scarabaeinae of the New World (Coleoptera: Scarabaeidae). Zootaxa, 2854(1), 1-73.es_CO
    dc.relation.referencesVulinec, K., 2000. Escarabajos peloteros (Coleoptera: Scarabaeidae), monos y conservación en la Amazonía. Entomólogo de Florida, 229-241.es_CO
    dc.relation.referencesWhipple, S. D. y Hoback, W. W., 2012. Una comparación de la atracción del escarabajo pelotero (Coleoptera: Scarabaeidae) con el estiércol de mamíferos nativos y exóticos. Entomología ambiental, 41 (2), 238-244. https://doi.org/10.1603/EN11285es_CO
    dc.relation.referencesYokoyama, K., Kai, H., 1993. Distribution and flow of nitrogen in cow dung-soil system colonized by paracoprid dung beetles. Edaphologia 50, 1–10.es_CO
    dc.relation.referencesYokoyama, K., Kai, H., Tsuchiyama, H., 1991. Paracoprid dung beetles and gaseous loss of nitrogen from cow dung. Soil Biology and Biochemistry 23, 643–647.es_CO
    dc.relation.referencesYoung, O. P., 1981. The utilization of sloth dung in a Neotropical forest. The Coleopterists' Bulletin, 427-430.es_CO
    dc.relation.referencesBraga, R. F., Korasaki, V., Andresen, E., y Louzada, J., 2013. Dung beetle community and functions along a habitat-disturbance gradient in the Amazon: a rapid assessment of ecological functions associated to biodiversity. PLoS One, 8(2), e57786.es_CO
    dc.relation.referencesBustos G. L. F. y Lopera T. A. L., 2003. Preferencia por cebo de los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un remanente de bosque seco tropical al norte del Tolima (Colombia). In Escarabeidos de Latinoamérica: estado del conocimiento (pp. 59-65).Sociedad Entomológica Aragonesa, SEA.es_CO
    dc.relation.referencesByford, R. L., Craig, M. E., Crosby, B. L., 1992. A review of ectoparasites and their effect on cattle production. Journal of Animal Science 70, 597–602.es_CO
    dc.relation.referencesCambefort, Y., 1982. Les Coleopteres Scarabaeidae s. str. de Lamto (Cote d'Ivoire): structure des peuplements et role dans l'ecosysteme. Ann. Soc. Entomol. Fr. 18: 433459es_CO
    dc.relation.referencesCambefort, Y., 1991. Biogeography and Evolution. En : Hanski, I. y Cambefort Y., Dung beetle ecology. Prínceton University Press, New Jersey, pp 51-67es_CO
    dc.relation.referencesCambefort, Y., y Hanski, I., 1991. Dung beetle population biology. Dung beetle ecology, 1, 36-50.es_CO
    dc.relation.referencesCamero Rubio, E., & Lobo, J. M. (2010). Distribución conocida y potencial de las especies del género Eurysternus Dalman, 1824 (Coleoptera: Scarabaeidae) de Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesCano, E. B., 1998. Deltochilum valgum acropyge Bates (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae): habitat and distribution. The Coleopterists Bulletin, 52(2): 174-178.es_CO
    dc.relation.referencesCaracterísticas climáticas de Norte de Santander, 2022. Gov.Co. Retrieved October 31, from http://www.ideam.gov.co/AtlasWeb/info/Textos/Departamentos/memonortesantander.pdfes_CO
    dc.relation.referencesCastellanos M.C., F. Escobar, P.R. Stevenson, 1999. Dung beetles (Scarabaeidae: Scarabaeinae) attracted to Woolly monkey (Lagothrix lagotricha Humboldt) dung at Tinigua National Park, Colombia The Coleopterists Bulletin 53(2):155-159es_CO
    dc.relation.referencesCeli, J., y A. Davalos., 2001. Manual de monitoreo. Los escarabajos peloteros como indicadores de la calidad ambiental. EcoCiencia, Quito. 71 pp + folding chart.es_CO
    dc.relation.referencesChame, M., 2003. Heces de mamíferos terrestres: un resumen morfométrico y descripción. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 98, 71-94.es_CO
    dc.relation.referencesChao, A., Chiu, C. H., & Jost, L. (2010). Phylogenetic diversity measures based on Hill numbers. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1558), 3599- 3609. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0272es_CO
    dc.relation.referencesChao, A., y Jost, L., 2012. Coverage‐based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, 93(12), 2533-2547. https://doi.org/10.1890/11-1952.1es_CO
    dc.relation.referencesCobos Hernández, R. M., 2022. Partes del cuerpo de un escarabajo coprófago, vista dorsal y ventral de una hembra de Phanaeus hermes. [Figura 1].es_CO
    dc.relation.referencesCruz, R. M., I. Martínez M. y O. M. Alvarado, 2002. Population and reproductive features of Aphodius (Trichaphodius) opisthius Bates and Cephalocyclus hogei Bates (Coleoptera, Aphodiidae: Aphodiinae). The Coleopterists Bulletin 56 (2): 221-235.es_CO
    dc.relation.referencesCultid, C., Medina, C., Martínez, B., Escobar, A., Constantino, L. y Betancur, N., 2012. Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del Eje Cafetero. Guía para el estudio ecológico.es_CO
    dc.relation.referencesDa Silva, P. G., y Bogoni, J. A., 2014. Dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) attracted to rotten eggs in the Atlantic forest in subtropical southern Brazil. The Coleopterists Bulletin, 68(2), 339-342.es_CO
    dc.relation.referencesDamborsky, M.; Bar, M.; Álvarez, M. y Oscherov, E., 2008. Comunidad de escarabajos copronecrófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en dos bosques del Chaco Oriental Húmedo, Argentina. Rev. Soc. Entomol. Argent., ene/jun. 2008, Vol. 67, N° 1-2. ISSN 0373-5680. p. 145-153.es_CO
    dc.relation.referencesDavis, A. J.; Holloway, J. D.; Huijbregts, H.; Krikken, J.; Kirk‐Spriggs A. H. y Sutton, S. L., 2001. Escarabajos peloteros como indicadores de cambio en los bosques del norte de Borneo. Revista de ecología aplicada, 38(3), 593-616. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467400010919es_CO
    dc.relation.referencesDenno, R.; Mc Clure M. y Ott, J., 1995. Interspecific interactions in phytophagous insects: competition reexamined and resurrected. Annual reviews of Entomology 40; 297-331.es_CO
    dc.relation.referencesDormont, L., Epinat G. y Lumaret J. P., 2004. Preferencias tróficas mediadas por señales olfativas en escarabajos peloteros que colonizan ganado y estiércol de caballo. Entomología ambiental, 33(2), 370-377. https://doi.org/10.1603/0046-225X-33.2.370es_CO
    dc.relation.referencesDormont, L., Jay-Robert, P., Bessière, J. M., Rapior S. y Lumaret, J. P., 2010. Preferencias olfativas innatas en escarabajos peloteros. Revista de Biología Experimental, 213(18), 3177-3186. https://doi.org/10.1242/jeb.040964es_CO
    dc.relation.referencesDoube, B. M., 1987a. Spatial and temporal organisation in communities associated with dung pads and carcasses. Organisation of community: Past and Present. Blackwell Scientific Publications, Oxford, 253-280.es_CO
    dc.relation.referencesDoube, B., 1987b. Dung “dwn under”. S. Afr. J. Sci. 83:187-188es_CO
    dc.relation.referencesDoube, B., 1987d. Spatial and temporal organization in communities associated with dung pads and carcasses. Organization of Communities: Past and Present In: J. Gee y P. Giller, (eds.): 255- 280- Blackwell Scientific Publications, Oxford.es_CO
    dc.relation.referencesDoube, B., 1990c. A functional classification for análisis of the structure of dung beetle assemblages. Ecological Entomology. 15. 371-383.es_CO
    dc.relation.referencesEbert, K. M., Monteith, G. B., Menéndez, R., y Merritt, D. J., 2019. Bait preferences of Australian dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae) in tropical and subtropical Queensland forests. Austral Entomology, 58(4), 772-782. https://doi.org/10.1111/aen.12396es_CO
    dc.relation.referencesEdwards (eds.), Colonization, Succession and Stability. Blacwell Scientific Publications, Oxford: 155- 185.es_CO
    dc.relation.referencesEscobar F, Halffter G. y Arellano L., 2007. From forest to pasture: an evaluation of the influence of environment and biogeography on the structure of dung beetle (Scarabaeinae) assemblages along three altitudinal gradients in the Neotropical region. Ecography 30: 193-208.es_CO
    dc.relation.referencesEsparza-León, A. C. y Amat-García, G. D., 2007. Composición y riqueza de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un gradiente altitudinal de selva húmeda tropical del Parque Nacional Natural Catatumbo-Barí (norte de Santander), Colombia. Actualidades biológicas, 29(87), 181-192.es_CO
    dc.relation.referencesEstrada, A.; Halffter, G.; Coates-Estrada, R.; Meritt, D. A., 1993. Dung beetles attracted to mammalian herbivore (Alouatta palliata) and omnivore (Nasua narica) dung in the tropical rain forest of Los Tuxtlas, Mexico. Journal of Tropical Ecology 9: 45-54.es_CO
    dc.relation.referencesFeinsinger, P., 2003. El diseño de estudios para la conservación de la Biodiversidad. Eds. FAN. Santa Cruz–Bolivia. 242p.es_CO
    dc.relation.referencesFeinsinger, P., 2003. Simón Rodríguez y el desarrollo de la ecología (y campos afines) en Bolivia. Ecología en Bolivia, 38(2), 95-98.es_CO
    dc.relation.referencesFilgueiras, B. K., Liberal, C. N., Aguiar, C. D., Hernández, M. I. M., y Iannuzzi, L., 2009. Atracción de estiércol de mamíferos omnívoros, carnívoros y herbívoros a Scarabaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae) en un remanente de bosque tropical de bosque atlántico. Revista Brasileira de Entomologia, 53, 422-427.es_CO
    dc.relation.referencesForgie, S. A., Grebennikov, V. V., y Scholtz, C. H., 2002. Revision of Sceliages Westwood, a millipede-eating genus of southern African dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae). Invertebrate Systematics, 16(6), 931-955.es_CO
    dc.relation.referencesFrizzas, M. R., Batista, J. L., Rocha, M. V., y de Oliveira, C. M., 2020. Diversity of Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae) in an urban fragment of Cerrado in Central Brazil.es_CO
    dc.relation.referencesGalbiati, C., Bensi, C., Conccic¸a˜o, C. H. C., Florcovski, J. L., Calafiori, M. H., Tobias, A. C. T., 1995. Estudo comparativo entre besouros do esterco Dichotomius analypticus (Mann, 1829). Ecossistema 20, 109–118.es_CO
    dc.relation.referencesGardner, T. A., Hernández, M. I., Barlow J. y Peres, C. A., 2008. Comprender las consecuencias del cambio de hábitat para la biodiversidad: el valor de los bosques secundarios y de plantación para los escarabajos peloteros neotropicales. Revista de ecología aplicada, 45(3), 883-893. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01454.xes_CO
    dc.relation.referencesGénier F. y Medina C. A., 2004. U "Onthophagus mirabilis Bates, Description of the Newly Discovered Female (Coleoptera: Scarabaeidae, Scarabaeinae)", The Coleopterists Bulletin 58(4), 610-612. https://doi.org/10.1649/692es_CO
    dc.relation.referencesGibernau, M., Macquart, D., Przetak, G., 2004. Pollination in the Genus Arum – a review. Aroideana 27, 148–166.es_CO
    dc.relation.referencesGill, B., 1991. Dung beetles in tropical American forest. Cap. 12, Págs. 211 – 229 en: Hanski, I. & Y. Cambefort (Editores). Dung beetle ecology. Princeton University Press. Princeton, New Jersey. 475p.es_CO
    dc.relation.referencesGillard, P., 1967. Coprophagous beetles in pasture ecosystems. Journal of Australian Institute of Agricultural Science 33, 30–34.es_CO
    dc.relation.referencesGiménez-Gómez, V. C., Verdú, J. R., Gómez‐Cifuentes, A., Vaz‐de‐Mello, F. Z., y Zurita, G. A., 2018. Influence of land use on the trophic niche overlap of dung beetles in the semideciduous Atlantic forest of Argentina. Insect Conservation and Diversity, 11(6), 554-564.es_CO
    dc.relation.referencesGiménez-Gómez, V. C., Verdú, J. R., Velazco, S. J. E., y Zurita, G. A., 2020. Dung beetle trophic ecology: are we misunderstanding resources attraction? Ecological Entomology, 46(3), 552– 561. doi:10.1111/een.13001es_CO
    dc.relation.referencesGittings, T. y Giller, P. S., 1998. La calidad de los recursos y la colonización y sucesión de escarabajos peloteros coprófagos. Ecografía, 21(6), 581-592.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález-Chang, M., Carrillo, R., y Pinochet, D., 2015. Escarabajos estercoleros nativos en Chile. Una revisión con énfasis en su ecología. Agro Sur, 43(3), 51–61. https://doi.org/10.4206/agrosur.2015.v43n3-06es_CO
    dc.relation.referencesGrisales-Beltrán, J. M., y Montes-Castaño, N. J., 2018. Biodiversidad de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae) asociados a arreglos silvopastoriles, y pradera convencional.es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G. y Edmonds, W. D., 1982. The nesting behavior of dung beetles (Scarabaeinae). An Ecological and Evolutive Approach. Instituto de Ecología, ac, México, 176 pp.es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G. y Halffter, V., 2009. Why and where coprophagous beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) eat seeds, fruits or vegetable detritus. Boletín de la SEA, (45), 1-22.es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G. y Matthews, E. G., 1966. The natural history of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae. Folia Entomologica mexicana, 12-14es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G., 1991. Factores históricos y ecológicos que determinan la distribución geográfica de los escarabajos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). Biogeographia–The Journal of Integrative Biogeography, 15(1).es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G., Matthews, E.G., 1966. The natural history of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae). Folia Entomol. Mex. 12: 1–312.es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G., y Edmonds, W. D., 1982. The nesting behavior of dung beetles (Scarabaeinae). An ecological and evolutive approach. The nesting behavior of dung beetles (Scarabaeinae). An ecological and evolutive approach.es_CO
    dc.relation.referencesHalffter, G., y Favila, M. E., 1993. The Scarabaeinae (Insecta: Coleoptera) an animal group for analysing, inventorying and monitoring biodiversity in tropical rainforest and modified landscapes. Biology International 27:15–21.es_CO
    dc.relation.referencesHanski, I. y Cambefort, Y. (Eds.)., 2014. Dung beetle ecology (Vol. 1195). Princeton University Press.es_CO
    dc.relation.referencesHanski, I., 1983. Coexistencia de competidores en entornos irregulares. Ecology Ecological Society of America, 64(3), 493-500. https://doi.org/10.2307/1939969es_CO
    dc.relation.referencesHanski, I., 1987. Colonization of ephemeral habitats. En: Gray, A.; M. Crawley y P.es_CO
    dc.relation.referencesHanski, I., 1991. Single-species metapopulation dynamics: concepts, models and observations. Biological journal of the Linnean Society, 42(1-2), 17-38. https://doi.org/10.1111/j.1095- 8312.1991.tb00549.xes_CO
    dc.relation.referencesHanski, I., y Cambefort, Y., 1991. Competition in dung beetles. Dung beetle ecology, 305-329.es_CO
    dc.relation.referencesHerrera, L. A. P., Medina, C. A., Riveros, R. A., Pulido Herrera, L. A., Medina, C. A., y Riveros, R. A., 2007. Nuevos registros de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) para la región andina de Colombia. Parte I. Revista de la Academia colombiana deficiencias exactes, físicas y naturales, 31(119), 305.es_CO
    dc.relation.referencesHoldridge, L.R., Grenke, W.C., Hatheway, W.H., Liang, T. y Tosi, J.A., 1971. Forest environments in tropical life zones, a pilot study. Pergamon Press, Oxford. P. 747.es_CO
    dc.relation.referencesHolter, P., Scholtz, C. H., y Stenseng, L., 2009. Detritivoría del desierto: Ecología nutricional de un escarabajo pelotero (Pachysoma glentoni) que subsiste de la basura vegetal en las áridas dunas de arena sudafricanas. Revista de Ambientes Áridos, 73(12), 1090-1094.es_CO
    dc.relation.referencesHorgan, F. G., 2005. Efectos de la deforestación sobre la diversidad, biomasa y función de los escarabajos peloteros en la vertiente oriental de los Andes peruanos. Ecología y gestión forestal, 216(1-3), 117-133. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.05.049es_CO
    dc.relation.referencesHowden, H. F. y Nealis, V. G., 1975. Effects of clearing in a tropical rain forest on the composition of the coprophagous scarab beetle fauna (Coleoptera). Biotropica, 77-83.es_CO
    dc.relation.referencesHowden, H. F. y Young, O. P., 1981. Panamanian Scarabaeinae: taxonomy, distribution, and habits (Coleoptera: Scarabaeidae). Contributions of the American Entomological Institute. 18(1): 1 – 224.es_CO
    dc.relation.referencesHowden, H. F. y Young, O. P., 1981. Scarabaeidae panameño. Contribuciones al Instituto Entomológico Americano (Ann Arbor, Michigan) 18:1–204.es_CO
    dc.relation.referencesHsieh, T. C., Ma, K. H. y Chao, A. (2016). iNEXT: un paquete R para la rarefacción y extrapolación de la diversidad de especies (números H ill). Métodos en Ecología y Evolución, 7(12), 1451- 1456. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12613es_CO
    dc.relation.referencesHuerta, C., Halffter, G. y Halffter, V., 2005. Nidificación en Eurysternus foedus Guérin-Méneville: su relación con otros patrones de anidación del escarabajo pelotero (Coleoptera: Scarabaeidae, Scarabaeinae). Folia Entomológica Mexicana, 44(1), 74-84.es_CO
    dc.relation.referencesIves, A., 1988. Aggregation and the coexistence of competitors. Annales Zoologici Fennice 25: 75- 88.es_CO
    dc.relation.referencesJanzen, D. H., 1983. Seasonal change in abundance of large nocturnal dung beetles (Scarabaeidae) in a Costa Rican deciduous forest and adjacent horse pasture. Oikos, 41(2), 274–283. https://doi.org/10.2307/3544274es_CO
    dc.relation.referencesJessop, L., 1985. An identification guide to Eurysternine dung beetles (Coleoptera, Scarabaeidae). Journal of Natural History, 19(6), 1087-1111.es_CO
    dc.relation.referencesJoaqui, T., Moctezuma, V., Sanchez-Huerta, J. L. y Escobar, F., 2019. The Onthophagus fuscus (Coleoptera: Scarabaeidae) species complex: an update and the description of a new species. Zootaxa, 4555(2), 151-186.es_CO
    dc.relation.referencesJost, L., 2006. Entropía y diversidad. Oikos, 113(2), 363-375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030- 1299.14714.xes_CO
    dc.relation.referencesJost, L., 2007. Partición de la diversidad en componentes alfa y beta independientes. Ecología, 88(10), 2427-2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1es_CO
    dc.relation.referencesJost, L., DeVries, P., Walla, T., Greeney, H., Chao, A. y Ricotta, C., 2010. Partición de la diversidad para análisis de conservación. Diversidad y distribuciones, 16(1), 65-76. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2009.00626.xes_CO
    dc.relation.referencesKabir, S.M.H., Howlader, J.A., Begum, J., 1985. Effect of dung beetle activities on the growth and yield of wheat plants. Bangladesh Journal of Agriculture 10, 49–55.es_CO
    dc.relation.referencesKarimbumkara, S. N., y Priyadarsanan, D. R., 2016. Report of dung beetles (Scarabaeidae: Scarabaeinae) attracted to unconventional resources, with the description of three new species. Entomon, 41(4), 265-282.es_CO
    dc.relation.referencesKazuhira, Y., Hdeaki, K., Takuro, K., y Toshiharu, A., 1991. Nitrogen mineralization and microbial populations in cow dung, dung balls and underlying soil affected by paracoprid dung beetles. Soil Biology and Biochemistry, 23(7), 649-653.es_CO
    dc.relation.referencesLarsen, T. H., Lopera, A. y Forsyth, A., 2008. Comprender el desmontaje de la comunidad dependiente de rasgos: escarabajos peloteros, funciones de densidad y fragmentación del bosque. Biología de la conservación, 22(5), 1288-1298. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.00969.xes_CO
    dc.relation.referencesLarsen, T. H., Lopera, A., Forsyth, A., y Génier, F., 2009. From coprophagy to predation: a dung beetle that kills millipedes. Biology Letters, 5(2), 152-155. https://doi.org/10.1098/rsbl.2008.0654es_CO
    dc.relation.referencesLarsen, T. H., Lopera, A., y Forsyth, A., 2006. Extreme trophic and habitat specialization by Peruvian dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). The Coleopterists Bulletin, 60(4), 315- 324.es_CO
    dc.relation.referencesLarsen, T. H., y Forsyth, A., 2005. Trap spacing and transect design for dung beetle biodiversity studies 1. Biotropica: The Journal of Biology and Conservation, 37(2), 322-325.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Biología

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Miranda_2023_TG.pdf3,38 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.