• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Artes y Humanidades
  • Derecho
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9538
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorDaza Palomino, Jirly Loraine.-
    dc.contributor.authorGarcía Varela, Carlos Mario.-
    dc.date.accessioned2025-06-06T16:17:44Z-
    dc.date.available2021-
    dc.date.available2025-06-06T16:17:44Z-
    dc.date.issued2021-
    dc.identifier.citationDaza Palomino, J. L.; García Varela, C. M. (2021) autonomía judicial frente a la valoración probatoria de entrevistas con testigos hostiles. un análisis al sistema procesal penal en pamplona, 2017-2020 [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9538es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9538-
    dc.descriptionLos autores no proporcionan la información sobre este ítem.es_CO
    dc.description.abstractLos autores no proporcionan la información sobre este ítem.es_CO
    dc.format.extent77es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
    dc.subjectLos autores no proporcionan la información sobre este ítem.es_CO
    dc.titleAutonomía judicial frente a la valoración probatoria de entrevistas con testigos hostiles. un análisis al sistema procesal penal en pamplona, 2017-2020.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2021-
    dc.relation.referencesArias D, Zapata E. y Aguirre R. (2010). La prueba de referencia en el sistema penal acusatorio colombiano (tesis postgrado). Recuperado de: http://repositorio.unilibrepereira.edu.co:8080/pereira/bitstream/handle/123456789/523/L A %20PRUEBA%20DE%20REFERENCIA%20EN%20EL%20SISTEMA%20PENAL.pd f? sequence=1es_CO
    dc.relation.referencesBadel Rueda M. E. (2008), “La corrupción judicial en Colombia, una aproximación al mapa de riesgos” Corporación Transparencia por Colombia, Corporación Excelencia en la Justicia. https://cej.org.co/wp-content/uploads/2008/03/La-corrupci%C3%B3n-judicial en- Colombia.-Una-aproximaci%C3%B3n-al-mapa-de-riesgos.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBarrientos Corrales, R. E. “Correcta valoración de la prueba”. Juez Suplente Primero Menor Penal, Irapuato,GTO.es_CO
    dc.relation.referencesBarrios González, B. (s.f.) “Teoría de la sana critica”. Revista Opinión Jurídica. http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Teoria_de_la_sana_critic a_ Boris_Barrios.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBurgos, J.G “independencia judicial en Colombia. Una aproximación descriptiva a la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana. 1994.2007” Universidad Católica de Colombia, s.f.es_CO
    dc.relation.referencesCOUTURE (Eduardo J.), “Fundamentos de derecho procesal civil”. Ediciones de Palma, Buenos Aires, 1958.es_CO
    dc.relation.referencesConstitución Nacional de Colombia, (1991).es_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional, (19 de julio 2006). Sentencia T-565-2006. M.P Dr. Rodrigo Escobar Gil.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional, (7 de marzo 2013). Sentencia T-117-2013. M.P Alexei Julio Estrada.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional, (11 de julio de 2013) Sentencia T-446-2013. M.P Luis Ernesto Vargas Silva.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional, (1 de abril de 2011). Sentencia T-238-2011. M.P Nilson Pinilla Pinilla.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional, (1 de junio de 2016). Sentencia C 285 de 2016.M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Constitucional, (10 de abril de 2019). Sentencia C-163-2019. M.P Diana Fajardo Rivera.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (17 de septiembre de 2008), Sentencia radicado 29609, M.P Julio Enrique Socha Salamanca.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (18 de mayo de 2011). Sentencia rad. 33651, M.P. Javier Zapata Ortiz.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (30 de septiembre del 2015) Sentencia AP5785- 46153. MP, Patricia Salazar Cuéllar.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (28 de octubre del 2015) Sentencia SP14844- 44056. MP Patricia Salazar Cuéllar.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, SP 5798 de 2016 (N°41667), MP José Francisco Acuña Vizcaya.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (27 de junio de 2018). Sentencia SP2447-2018. M.P, Augusto J. Ibáñez Guzmán.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Penal, Sentencia SP-65382018 (50723) del 16 de mayo de 2018. M.P José Francisco Acuña Vizcaya.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Proceso N° 31614 del 2009, MP Dr. Sigifredo Espinosa Pérez.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal SP791-2019, Radicación N.° 47140, MP, Luis Antonio Hernández Barbosa, Bogotá, D. C.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (25 de enero de 2017). Sentencia SP606-2017. M.P Patricia Salazar.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal 2667 de 2019 (No. 49509), M.P Eyder Patiño Cabrera.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (13 de mayo del 2020) Sentencia 52133. MP Luis Antonio Hernández Barbosa.es_CO
    dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (28 de agosto de 2018) Radicación N° (642016). Sentencia STP11125-2018. M.P Patricia Salazar Cuellar.es_CO
    dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia, “Confianza ciudadana en el gobierno nacional, sistema de la justicia y el congreso de la republica”2020.es_CO
    dc.relation.referencesConsejo de Estado, “Compilación de principios de ética judicial” (fecha de consulta: 26 de agosto de 2020). http://www.consejodeestado.gov.co/consejo-de-estado-2-2-3-2- 4/etica/index.htmes_CO
    dc.relation.referencesDiario el Comercio, (2011). “La evaluación psicológica a los postulantes a la corte 69 trae dudas” Diario. https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/evaluacion psicologica- a-postulantes-a.htmles_CO
    dc.relation.referencesDe Fazio F. (2019) “Sobre el concepto de ética judicial” Revista Electrónica. Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja. http://www.derecho.uba.ar/investigacion/documentos/2019-federico-de-fazio-sobre el- concepto-de-etica-judicial.pdfes_CO
    dc.relation.referencesDomínguez Angulo, J. P. (2016). “Los presupuestos de la sana crítica¿ Están nuestros jueces preparados para la sana crítica?”. Revista de Derecho, (20), 47-69.es_CO
    dc.relation.referencesDomínguez Angulo, J. P. (2016). “Los presupuestos de la sana crítica¿ Están nuestros jueces preparados para la sana crítica?”. Revista de Derecho, (20), 47-69. 32. Estadística, Rama Judicial- Sala Jurisdiccional Disciplinaria, 18 agosto 2020.es_CO
    dc.relation.referencesElías Azar, E. (2016) “Autonomía judicial e información pública”. El universal.es_CO
    dc.relation.referencesEspinal Acevedo Jhony Alexander, “Análisis Sistemático y Comparado de la Prueba de Referencia en el Marco de la Ley 906 de 2004”, Monografía, Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín, 2015.es_CO
    dc.relation.referencesGiraldo Gómez Johana, (2014). “Principios constitucionales de la función judicial: Independencia, Autonomía e imparcialidad”, Cofundadora del observatorio de derecho constitucional de la universidad libre de Colombia. Revista la voz del Derecho.es_CO
    dc.relation.referencesGuevara C. (2015) “Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes: una fractura al sistema de responsabilidad de altos jueces en Colombia” http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124 05792015000200003es_CO
    dc.relation.referencesHincapie Hincapie. E & Peinado Ramírez J. (2009). “El sistema de valoración de la prueba denominado la Sana Crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano” Monografía de grado, Universidad EAFIT, Medellín-Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesHoutman; L.D., Kompier, M. (1998). Trabajo y salud mental. En Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo. Tercera edición. Madrid: Gestión editorial. Chantal Dufresne.es_CO
    dc.relation.referencesJiménez Monroy, P. A. “La Prueba de Referencia, Evolución Jurisprudencial en la Corte Suprema de Justicia (2005-2009)”, Monografía de grado, Universidad Libre de Colombia, 2012.es_CO
    dc.relation.referencesLey 16 de 1972 Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969es_CO
    dc.relation.referencesLey 74 de 1968 Por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos.es_CO
    dc.relation.referencesLey 906 de 2004 Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004).es_CO
    dc.relation.referencesLey N° 29277 de la Rama Judicial.es_CO
    dc.relation.referencesLópez Martínez J. D “La credibilidad en el sistema de justicia en Colombia”. Universidad del Norte. Maestría en derecho. 2016, Barranquilla.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez Méndez, N. J. D. P. (2017). La prueba de referencia y su afectación a los derechos de contradicción y confrontación. Cuadernos de derecho penal, (18), 55-93.es_CO
    dc.relation.referencesOrtiz Gaviria, C.A. “Alcances y limitaciones de la sana crítica en la valoración de las pruebas en el Proceso Penal Colombiano”. Monografía de grado. Universidad de Medellín. Colombia, 2014.es_CO
    dc.relation.referencesOsuna Castillo, S. P., & Gaona Romero, E. A. (2019). Importancia y relevancia de la entrevista judicial como un acto urgente al interior de la investigación penal Colombiana. Trabajo de grado, Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta.es_CO
    dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2006). Manual de derecho probatorio. Bogotá: ABC.es_CO
    dc.relation.referencesPeralta, O. J. G. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Ediciones Nueva Jurídica.es_CO
    dc.relation.referencesPaz Quintero, F. J. (2017). “Autonomía e independencia judicial”. http://www.eje21.com.co/2017/06/autonomia-e-independencia- judicial/#:~:text=La%20autonom%C3%ADa%20e%20independencia%20de,garantizar %2 0los%20derechos%20y%20facultadeses_CO
    dc.relation.referencesScarpetta Naranjo, A. “Técnicas de juicio oral: un estudio crítico al interrogatorio.” Universidad Católica de Colombia, 2015.es_CO
    dc.relation.referencesSánchez López M.M & Bocarejo Bedoya H. J (2016) p.04 “Dificultades probatorias frente a la responsabilidad disciplinaria en la administración pública en el departamento de Risaralda en el año 2016”es_CO
    dc.relation.referencesTransparencia Por Colombia, (2019) “Barómetro global de corrupción para américa latina y el caribe 2019”. https://transparenciacolombia.org.co/2019/09/23/resultados- barometro-global-de corrupcion-2019/es_CO
    dc.relation.referencesTrigo Chacón M., (2016). La justicia y la salud mental de los jueces.es_CO
    dc.relation.referencesGutiérrez Sáenz, R. (2006). Introducción a la ética.es_CO
    dc.relation.referencesLega, C., Gil, A. H., & Morón, M. S. (1976). Deontología de la profesión de abogado. Civitas.es_CO
    dc.relation.referencesVargas Urzola, J. & Granados Macchi, O. (2020). Alcance de la prueba de refutación del proceso penal frente al principio de contradicción e inmediación. Especialización en derecho procesal. Universidad Cooperativa de Colombia. Santa Marta, Colombia.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Derecho

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    DAZA_GARCÍA_2021_TG.pdfDAZA_GARCÍA_2021_TG.994,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.