• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Producción Editorial Universidad de Pamplona
  • Revistas
  • Revista Colombiana de Tecnologias de Avanzada (RCTA)
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9479
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorOrtega Pabón, José David-
    dc.contributor.authorFlórez Zuluaga, Jimmy Anderson-
    dc.contributor.authorHernández Lordui, Mónica Patricia-
    dc.date.accessioned2025-05-08T15:03:46Z-
    dc.date.available2025-05-08T15:03:46Z-
    dc.date.issued2025-01-01-
    dc.identifier.citationOrtega Pabón, J. D., Flórez Zuluaga, J. A., & Hernández Lordui, M. P. (2025). Detección de anomalías en trayectorias de vuelo utilizando autoencoders y segmentación del espacio aéreo basada en regiones de Voronoi. REVISTA COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS DE AVANZADA (RCTA), 1(45), 82–90. https://doi.org/10.24054/rcta.v1i45.3496es_CO
    dc.identifier.issn1692-7257-
    dc.identifier.issn2500-8625-
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9479-
    dc.descriptionDado el creciente tráfico aéreo mundial, este articulo compara dos enfoques de autoencoders para la detección de anomalías en trayectorias aéreas, empleando el algoritmo DBSCAN como referencia inicial. El primer modelo utiliza características continuas normalizadas (latitud, longitud, velocidad y rumbo), mientras que el segundo incorpora una segmentación discreta del espacio aéreo mediante regiones de Voronoi, además de las variables cinemáticas. Los resultados indican una precisión para la detección de anomalías en promedio del 96% en el autoencoder continuo y del 97% en el modelo basado en Voronoi, con este último mostrando una mayor capacidad para identificar trayectorias normales. El análisis cualitativo demostró que los autoencoders, al incluir variables adicionales, capturan anomalías más complejas que DBSCAN. La integración de Voronoi mejoró la explicabilidad del modelo, facilitando la interpretación de las anomalías en su contexto geográfico.es_CO
    dc.description.abstractGiven the increasing global air traffic, this article compares two autoencoder approaches for anomaly detection in flight trajectories, using the DBSCAN algorithm as an initial reference. The first model utilizes normalized continuous features (latitude, longitude, speed, and heading), while the second incorporates a discrete segmentation of the airspace through Voronoi regions, alongside kinematic variables. The results indicate on average 96% accuracy for the continuous autoencoder and 97% for the Voronoi-based model, with the latter showing a greater ability to identify normal trajectories. Qualitative analysis revealed that autoencoders, by including additional variables, capture more complex anomalies than DBSCAN. The integration of Voronoi regions improved the model's explainability, facilitating the interpretation of anomalies within their geographic context.es_CO
    dc.format.extent9es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherAldo Pardo García, Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, Universidad de Pamplona.es_CO
    dc.relation.ispartofseries82;90-
    dc.subjectdetección de anomalíases_CO
    dc.subjectautoencoderes_CO
    dc.subjectmachine learninges_CO
    dc.subjectaprendizaje no supervisadoes_CO
    dc.subjectregiones de voronoies_CO
    dc.titleDetección de anomalías en trayectorias de vuelo utilizando autoencoders y segmentación del espacio aéreo basada en regiones de Voronoies_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    dc.description.editionVol. 1 Núm. 45 (2025): Enero – Junioes_CO
    dc.relation.referencesR. H. Cáceres León, “Meteorología aplicada a la seguridad de las operaciones aéreas,” Ciencia y Poder Aéreo, Jun. 2017, doi: https://doi.org/10.18667/9789585996113.es_CO
    dc.relation.referencesJ. Ortega, J. Florez, S. Lorduy, G. Jimenez, and O. Quintero, “Improve decision-making process in Air Command and Control Systems with meteorological data fusion,” in 2021 International Conference on Decision Aid Sciences and Application (DASA), IEEE, Dec. 2021, pp. 636–642. doi: 10.1109/DASA53625.2021.9682330.es_CO
    dc.relation.referencesJ. Mendling, C. Di Ciccio, H. van der Aa, C. Cabanillas, and J. Prescher, “Detecting flight trajectory anomalies and predicting diversions in freight transportation,” Decis Support Syst, 2016, doi: 10.1016/j.dss.2016.05.004.es_CO
    dc.relation.referencesM. Ahmed, A. Naser Mahmood, and J. Hu, “A survey of network anomaly detection techniques,” Journal of Network and Computer Applications, vol. 60, pp. 19–31, Jan. 2016, doi: 10.1016/j.jnca.2015.11.016.es_CO
    dc.relation.referencesR. A. Ariyaluran Habeeb, F. Nasaruddin, A. Gani, I. A. Targio Hashem, E. Ahmed, and M. Imran, “Real-time big data processing for anomaly detection: A Survey,” Int J Inf Manage, vol. 45, no. February, pp. 289–307, Apr. 2019, doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2018.08.006.es_CO
    dc.relation.referencesM. E. Villa-Pérez, M. Á. Álvarez-Carmona, O. Loyola-González, M. A. Medina-Pérez, J. C. Velazco-Rossell, and K.-K. R. Choo, “Semi-supervised anomaly detection algorithms: A comparative summary and future research directions,” Knowl Based Syst, vol. 218, p. 106878, Apr. 2021, doi: 10.1016/j.knosys.2021.106878.es_CO
    dc.relation.referencesL. Coelho e Silva and M. C. R. Murça, “A data analytics framework for anomaly detection in flight operations,” J Air Transp Manag, vol. 110, Jul. 2023, doi: 10.1016/j.jairtraman.2023.102409.es_CO
    dc.relation.referencesM. Aksoy, O. Ozdemir, G. Guner, B. Baspinar, and E. Koyuncu, “Flight trajectory pattern generalization and abnormal flight detection with generative adversarial network,” in AIAA Scitech 2021 Forum, American Institute of Aeronautics and Astronautics Inc, AIAA, 2021, pp. 1–11. doi: 10.2514/6.2021-0775.es_CO
    dc.relation.referencesX. Olive and L. Basora, “Detection and identification of significant events in historical aircraft trajectory data,” Transp Res Part C Emerg Technol, vol. 119, Oct. 2020, doi: 10.1016/j.trc.2020.102737.es_CO
    dc.relation.referencesM. Memarzadeh, B. Matthews, and T. Templin, “Multiclass Anomaly Detection in Flight Data Using Semi-Supervised Explainable Deep Learning Model,” Journal of Aerospace Information Systems, vol. 19, no. 2, pp. 83–97, Feb. 2022, doi: 10.2514/1.I010959.es_CO
    dc.relation.referencesA. Chevrot, A. Vernotte, and B. Legeard, “CAE: Contextual auto-encoder for multivariate time-series anomaly detection in air transportation,” Comput Secur, vol. 116, May 2022, doi: 10.1016/j.cose.2022.102652.es_CO
    dc.relation.referencesM. Y. Pusadan, J. L. Buliali, and R. V. Hari Ginardi, “Cluster Phenomenon to Determine Anomaly Detection of Flight Route,” Procedia Comput Sci, vol. 161, pp. 516–526, 2019, doi: 10.1016/j.procs.2019.11.151.es_CO
    dc.relation.referencesS. J. Corrado, T. G. Puranik, O. P. Fischer, and D. N. Mavris, “A clustering-based quantitative analysis of the interdependent relationship between spatial and energy anomalies in ADS-B trajectory data,” Transp Res Part C Emerg Technol, vol. 131, Oct. 2021, doi: 10.1016/j.trc.2021.103331.es_CO
    dc.relation.referencesJose Ortega, Jimmy Florez, Mónica Hernández, and Jhon Escobar, “Trajectory Validation for Decision Making in Air. Traffic Management Using Voronoi Diagram,” Journal of Artificial Intelligence and Soft Computing Research, vol. 12, no. 4, 2022, [Online]. Available: https://www.webology.org/data-cms/articles/20230215105345pmWEBOLOGY%2019%20(6)%20-%20164.pdfes_CO
    dc.relation.referencesM. Ester, H.-P. Kriegel, J. Sander, and X. Xu, “A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise,” in Proceedings of the Second International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, in KDD’96. AAAI Press, 1996, pp. 226–231.es_CO
    dc.relation.referencesUnidad Administrativa Especial de la Aeronáutica civil (organization), “ENR 3.2 RUTAS ATS SUPERIORES ENR 3.2 UPPER ATS ROUTES,” Aug. 2024, Accessed: Sep. 20, 2024. [Online]. Available: https://www.aerocivil.gov.co/servicios-a-la-navegacion/servicio-de-informacion-aeronautica-ais/Documents/AIP%20AMDT%2065_23/ENR/ENR%203.2.pdfes_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Revista Colombiana de Tecnologias de Avanzada (RCTA)

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Art09_V1_N45_2025_esp.pdfArt09_V1_N45_2025_esp686,69 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.