Acción a propio riesgo: Exclusión de la imputación por conducta de la víctima.

Rodriguez Rivera, Sear Jasub.

Repositorio Institucional Universidad de Pamplona

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9016

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	Rodriguez Rivera, Sear Jasub.	-
dc.date.accessioned	2024-07-04T15:46:26Z	-
dc.date.available	2019-01-04	-
dc.date.available	2024-07-04T15:46:26Z	-
dc.date.issued	2019	-
dc.identifier.citation	Rodriguez Rivera, S. J. (2018). Acción a propio riesgo: Exclusión de la imputación por conducta de la víctima [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9016	es_CO
dc.identifier.uri	http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/9016	-
dc.description	La acción a propio riesgo o autopuesta en peligro de la víctima, designaciones dadas a la injerencia de la víctima en la consumación del delito del cual resulta lesionada. “Injerencia” derivado de injerir, significa “entremeterse, introducirse en una dependencia o negocio”, siendo sinónimo aceptado la intervención. Esta monografía esta direccionada a la comprensión de la intervención de la víctima en la consumación del delito, donde resultan lesionados sus propios bienes jurídicos. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha construido su línea jurisprudencial a partir de la doctrina desde el año 2003 con el Magistrado Álvaro Orlando Pérez Pinzón, usandola en primer medida para delitos que atentan contra la vida e integridad personal y extendiéndola –posteriormente- a delitos contra el Patrimonio Económico. La moderna teoría de la Imputación Objetiva es de obligatorio estudio para la delimitación de esferas de responsabilidad propio del campo del derecho penal y derecho de daños. La autopuesta en peligro de la víctima genera la exclusión de dicha imputación, de ahí su relevancia dentro de la dogmática penal.	es_CO
dc.description.abstract	The action at its own risk or at risk of the victim, designations given to the interference of the victim in the consummation of the crime of which he is injured. "Interference" derived from injerir means "to interfere, enter into a dependency or business", being accepted synonymous the intervention. This monograph is directed to the understanding of the intervention of the victim in the consummation of the crime, where they are injured their own legal goods. The Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice has built its line of jurisprudence from the doctrine since 2003 with Judge Álvaro Orlando Pérez Pinzón, using it primarily for crimes that violate life and personal integrity and extending it - To crimes against the Economic Heritage. The modern theory of Objective Imputation is a mandatory study for the delimitation of areas of responsibility in the field of criminal law and damages. The self-defense in danger of the victim generates the exclusion of such imputation, hence its relevance within criminal dogmatics.	es_CO
dc.format.extent	159	es_CO
dc.format.mimetype	application/pdf	es_CO
dc.language.iso	es	es_CO
dc.publisher	Facultad de Artes y Humanidades.	es_CO
dc.subject	La autora no presenta información sobre este ítem.	es_CO
dc.title	Acción a propio riesgo: Exclusión de la imputación por conducta de la víctima.	es_CO
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f	es_CO
dc.date.accepted	2018-10-04	-
dc.relation.references	REYES ALVARADO, Y., (1996), Imputación objetiva, Santa Fe de Bogotá, Colombia, Editorial TEMIS S.A.	es_CO
dc.relation.references	LOPEZ DIAS, C., (2006), Acciones a propio riesgo, Exclusión de la tipicidad por responsabilidad de la víctima con base en una concepción funcional estructural de la sociedad, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	CANCION MELIÁ, M., (2001), Conducta de la víctima e imputación objetiva en derecho penal, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia y José María Bosch Editor.	es_CO
dc.relation.references	VILLANUEVA GARRIDO, G., (2011), El Funcionalismo y la Imputación Objetiva. En la doctrina nacional y la jurisprudencia Nacional, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva jurídica.	es_CO
dc.relation.references	JAKOBS, G., (2000), La ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente., Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	LESCH, H., (1995), Intervención delictiva e imputación objetiva, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	AGUDELO BETANCUR, N., (1995), Curso de Derecho Penal. Esquemas del delito, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Ediciones La Constitución Ltda.	es_CO
dc.relation.references	JAKOBS, G., (1995), La competencia por organización en el delito omisivo, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	CANCIO MELIA, M., (1998), La exclusión de la tipicidad por la responsabilidad de la víctima “imputación a la víctima”, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	RUDOLPHI, H., (1998), Causalidad e imputación objetiva, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	SANCINETTI, M., (2001), Subjetivismo e imputación objetiva en derecho penal, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	KINDHAUSER, U., (1996), Derecho penal de la culpabilidad y conducta peligrosa, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	BUSTOS RAMIREZ, J., La imputación objetiva, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A.	es_CO
dc.relation.references	LOPEZ DIAZ, C., (2000), Introducción a la imputación objetiva, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	MOLINA ARRUBLA, M., (2010), Funcionalismo e imputación objetiva en el derecho penal, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.	es_CO
dc.relation.references	VELASQUEZ VELASQUEZ, F., (2010), Manual de Derecho Penal. Parte General, Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.	es_CO
dc.relation.references	PABON PARRA, P., (2011), Manual de derecho penal. Tomo I. Parte General, Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.	es_CO
dc.relation.references	PABON PARRA, P.,URBANO, J., RUIZ, C., BARRETO, H., MARIÑO, C., BUITRAGO, A., CALDAS, J., et al. (2011), Lecciones de Derecho Penal: Parte General, Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	URBANO, J., RUIZ, C., BARRETO, H., MARIÑO, C., BUITRAGO, A., CALDAS, J., et al. (2011), Lecciones de Derecho Penal: Parte General, Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.	es_CO
dc.relation.references	NUÑEZ, R., (1999), Manual de derecho Penal: Parte general, Córdoba, Argentina: Marcos Lerner Editora Córdoba.	es_CO
dc.relation.references	BACIGALUPO, E., (1996), Manual de derecho penal, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Temis.	es_CO
dc.relation.references	FORERO RAMIREZ, J., (2002), El delito de omisión en el nuevo Código Penal, Colombia: Legis Editores S.A.	es_CO
dc.relation.references	REYES ECHANDIA, A., (1970), Derecho Penal, Santa Fe de Bogotá: Colombia, Editorial Temis.	es_CO
dc.relation.references	PEREZ, L., (1975), Tratado de Derecho Penal. Tomo I, Santa Fe de Bogotá, Colombia: Editorial Temis.	es_CO
dc.relation.references	BUSTOS RAMIREZ, J., HORMAZABAL MALARÉE, H., (1997), Lecciones de Derecho Penal: Vol. 1 y 2, Madrid, España: Editorial Trotta.	es_CO
dc.relation.references	SOLORZANO GARAVITO, C., (2015), Derecho Penal y Responsabilidad Médica en Colombia, Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.	es_CO
dc.relation.references	Código Penal y de Procedimiento Penal, (2016), Bogotá D.C., Colombia: Editorial Leyer.	es_CO
dc.relation.references	MUÑOZ CONDE, F., (2001), Introducción al Derecho Penal, Montevideo, Uruguay: B de F Ltda.	es_CO
dc.relation.references	MIR PUIG, S., (2003), Introducción a las bases del Derecho Penal, Montevideo, Uruguay: B de F Ltda.	es_CO
dc.relation.references	WELSEL, H., (1956), Derecho Penal. Parte General, Buenos Aires, Argentina: Editorial Roque Depalma.	es_CO
dc.relation.references	ROXIN, C., (1979), Teoría del tipo penal: Tipos abiertos y elementos del deber jurídico, Buenos Aires, Argentina: Ediciones Depalma.	es_CO
dc.relation.references	WELZEL, H., (2004), El nuevo sistema de derecho penal: una introducción a la acción finalista, Madrid, España: Editorial B de F Ltda.	es_CO
dc.relation.references	CANCIO MELIA, M., Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva, Mendoza, Argentina: Ediciones jurídicas Cuyo.	es_CO
dc.relation.references	SANCINETTI, M., (2009), Causalidad, riesgo e imputacion	es_CO
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	es_CO
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1	es_CO
Aparece en las colecciones:	Derecho

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Rodriguez_TG.pdf	Rodriguez_2018_TG	16,39 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem

DSpace JSPUI

DSpace almacena y facilita el acceso abierto a todo tipo de contenido digital incluyendo texto, imágenes, vídeos y colecciones de datos.