• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Artes y Humanidades
  • Derecho
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8992
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorHernandez Torres, Edwin Evelio.-
    dc.contributor.authorPerez Angarita, Omar Johan.-
    dc.date.accessioned2024-07-03T20:48:02Z-
    dc.date.available2019-01-03-
    dc.date.available2024-07-03T20:48:02Z-
    dc.date.issued2019-
    dc.identifier.citationHernandez Torres, E. E.; Perez Angarita, O. J. (2018). Implementacion de las politicas publicas que regulan la produccion y distribucion de cannabis para uso medicinal en la ciudad de Cucuta Norte De Santander desde su legalizacion mediante el decreto 2467 de 2015 [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. (link)es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8992-
    dc.descriptionEs claro que la legalización del Cannabis como planta para uso medicinal en Colombia, mediante Decreto 2467 de 2015, ha despertado la discusión en cuanto a los favorable que puede llegar a ser esta medida, especialmente si se tienen en cuenta que las políticas públicas y regulaciones se encuentran en manos de un gobierno que ha sido bastante criticado por el acuerdo de Paz, y especialmente el numeral cuarto sobre cultivos ilícitos; pareciera que las medidas y políticas públicas que surgen con respecto a estos temas tienden a parcializarse hacia un pequeño grupo de ciudadanos; en este caso específico los monopolios y grandes productores del Cannabis, lo que dejaría en situación desventajosa a los pequeños productores y comercializadores como son los campesinos e indígenas; lo que sin duda terminaría fomentando la ilegalidad y por supuesto la delincuencia con respecto a este tema. Esta investigación pretendió desde la revisión bibliográfica, normativa y jurisprudencial analizar la implementación de las políticas públicas que regulan la producción y distribución de cannabis para uso medicinal en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander desde su legalización mediante el Decreto 2467 de 2015, a través de una investigación de carácter descriptivo y con enfoque cualitativo donde se identifican los criterios de regulación del cannabis para uso medicinal mediante revisión del derecho comparado, se reconocen los criterios de necesidad y conveniencia de una política pública completa que regule el uso medicinal del cannabis, su producción y distribución y desde entrevistas semiestructuradas conocer la opinión de los funcionarios públicos respecto a la regulación e implementación de políticas públicas sobre el tema.es_CO
    dc.description.abstractIt is clear that the legalization of Cannabis as a plant for medicinal use in Colombia, by decree 2467 of 205, has aroused the debate as to how favorable this measure can be, especially if one takes into account that public policies and regulations are in the hands of a government that has been widely criticized for the Peace agreement, and especially the fourth numeral on illicit crops; it seems that the public policies and measures that arise in these areas tend to be partialized towards a small group of citizens; in this case the monopolies and large producers of Cannabis, which would leave disadvantaged small producers and marketers such as peasants and indigenous people; which would undoubtedly end up fomenting illegality and, of course, delinquency in this regard. This research intends from the bibliographical, normative and jurisprudential review To analyze the implementation of the public policies that regulate the production and distribution of cannabis for medicinal use in the city of Cúcuta Norte de Santander since its legalization by decree 2467 of 2015, through an investigation of descriptive and qualitative approach where the criteria for regulating cannabis for medicinal use through revision of comparative law are identified, the criteria of necessity and suitability of a complete public policy regulating the medicinal use of cannabis, its production and distribution, and from semi-structured interviews to the public officials' opinion regarding the regulation and implementation of public policies on the subject.es_CO
    dc.format.extent120es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
    dc.subjectLegalización.es_CO
    dc.subjectPolíticas públicas.es_CO
    dc.subjectRegulación.es_CO
    dc.subjectCannabis.es_CO
    dc.subjectUso medicinal.es_CO
    dc.titleImplementacion de las politicas publicas que regulan la produccion y distribucion de cannabis para uso medicinal en la ciudad de Cucuta Norte De Santander desde su legalizacion mediante el decreto 2467 de 2015.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2018-10-03-
    dc.relation.referencesÁvila H. (2006) Introducción a la metodología de la investigación Edición electrónica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2006c/203/es_CO
    dc.relation.referencesBarra A (2015) Política de drogas en América Latina: obstáculos y próximos pasos. revista Nueva Sociedad No 255. México.es_CO
    dc.relation.referencesCarvajal C. (2014) ¿Se debe legalizar la marihuana? Universidad de los Andes. Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesCalderón G, Pareja L, Caicedo C & Chica R. (2016) Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales. Revista Hacia promoc. salud., Volumen 22, No.1, enero - junio 2017, págs. 43 – 55.es_CO
    dc.relation.referencesChandi P. (2016) Estudio jurídico comparativo para la criminalización de drogas prohibidas a consumidores y como medicina alternativa. UNIANDES Ecuador.es_CO
    dc.relation.referencesCalzada R. (2014) regímenes legales del cannabis alrededor del mundo. Revista Spolea México.es_CO
    dc.relation.referencesComisión Asesora. Para la Política de Drogas en Colombia. (2013) Lineamientos para una política pública frente al consumo de drogas. Bogotá. Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesDe Vittoria F. (2012) Cannabis. usos, seguridad jurídica y políticas. oros de reflexión y participación. San Francisco California.es_CO
    dc.relation.referencesDNE/DNP. (2005). Comportamiento del Gasto del Estado Colombiano en la Lucha Contra las Drogas: 1995 - 2004. Bogotá: DNE. DNE/DNP. (2010). Gasto del Estado colombiano frente al problema de las drogas: 2010. Bogotá: DNE.es_CO
    dc.relation.referencesDNE/DNP. (2008). Gasto directo del Estado contra las drogas: 2007 - 2008. Bogotá: DNEes_CO
    dc.relation.referencesDNE. (2010). Observatorio de Drogas de Colombia 2010: Acciones y resultados 2009. Bogotá: Proceditor.es_CO
    dc.relation.referencesGarat G. (2013) Implicancias de la regulación del cannabis en Uruguay. Revista Análisis No 6/2013. Uruguay.es_CO
    dc.relation.referencesGisbert J., Bonfill X. (2004) ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y meta análisis? Madrides_CO
    dc.relation.referencesGómez J. (2012) 8 mitos de la legalización de las drogas. Segunda edición. IEMP Ediciones. Bogotá Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesHernández S, Fernández C, Baptista L. (2003) Metodología de la investigación. Cuarta Edición. Editorial MacGraw -Hill. México.es_CO
    dc.relation.referencesHernández J & Parra D. (2016) De políticas y drogas: análisis comparativo del modelo colombiano. Revista Univ. Estud. Bogotá (Colombia) Nº 14: 129-146.es_CO
    dc.relation.referencesGamboa C. (2013) Legalización del consumo, producción y comercialización de las drogas, elementos para el debate en México. Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis de Política Interior. Méxicoes_CO
    dc.relation.referencesInstituto de Asuntos geoestratégicos y asuntos Políticos. (2011) entre la prohibición y la legalización de los estupefacientes. UMNG: 107. Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesKilmer B. (2014) Diseño de políticas para la legalización del cannabis: las ocho “P” como punto de partida. Traducción Reproducido con permiso de Taylor & Francis Group.es_CO
    dc.relation.referencesLahera E.(2004) Política y Políticas Publicas. Dirección de desarrollo social. CEPAL. Santiago de Chile.es_CO
    dc.relation.referencesLópez F. (2002) El análisis de contenido como método de investigación. XXI, Revista de Educación, 4 (2002): 167-179. Universidad de Huelvaes_CO
    dc.relation.referencesLópez G y Gómez F. (2014) La Legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina?. Justicia Juris, Vol. 10. Nº 1. Enero – Junio de 2014 Pág. 102-116. Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesMadoz A & Ochoa E. (2014) Legalización del cannabis: argumentos a favor y en contra. Revista de Patología Dual. España.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez A. (2017) Drogas y Colombia 2016 – 2017. Planteamiento y análisis de posibles escenarios futuros desde puntos de inflexión ocurridos en 2014 y 2015.Corporacuion Acción Técnica Social.es_CO
    dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (2008). Política Nacional para la Reducción del Consumo de Sustancias Psicoactivas y su Impacto. Bogotá: Min Protección Social.es_CO
    dc.relation.referencesMoreno A. (2014) Una mirada alternativa al problema de la droga análisis comparado de los sucesos de Colombia Y México. Universidad Militar Nueva Granada Bogotá Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesObservatorio colombiano de cultivadores y cultivos declarados ilícitos – Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz INDEPAZ.(2015) Vicios Penales. Cultivadores de coca, amapola y marihuana, en la hora de su despenalización. Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesPáez C. (2013) Cuatro décadas de Guerra contra las drogas ilícitas: un balance costo – beneficio. Centro de Pensamiento Estratégico-Ministerio de Relaciones Exteriores.es_CO
    dc.relation.referencesRodríguez R. (2012) Los productos de Cannabis sativa: situación actual y perspectivas en medicina. Salud Mental 2012; 35:247-256. México.es_CO
    dc.relation.referencesRuiz O, Ispizua, M. (1989) La decodificación de la vida cotidiana: métodos de la investigación cualitativa, Universidad de Deusto, Bilbao.es_CO
    dc.relation.referencesSotelo J y Hernández S. (2013) Argumentos para el debate sobre la legalización de la marihuana en México Entreciencias 1 (2): 169-176, Dic. 2013. México.es_CO
    dc.relation.referencesTransnational Institute (TNI) Federación de Asociaciones de Personas Usuarias de Cannabis (FAC), (2014) diálogo de expertos sobre modelos de regulación del cannabis. España.es_CO
    dc.relation.referencesTorres J & Santander J. (2013) Introducción a las Políticas Publicas.Ediciones IEMP. Bogotá D.C.es_CO
    dc.relation.referencesUNODC (2016) Resumen ejecutivo. Informe mundial sobre las drogas -2016.es_CO
    dc.relation.referencesUNODC (2010) Métodos recomendados para la identificación y el análisis del cannabis y los productos del cannabis.es_CO
    dc.relation.referencesVélez Olga, Galeano Maria. (2002) Investigación Cualitativa- Estado del arte. Medellín.es_CO
    dc.relation.referencesVergara Andrés. La Huerta Yilberto. Correa Sandra. (2003) Posibles implicaciones de la legalización del consumo, producción y comercialización de las drogas en Colombia. Colombia.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Derecho

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Hernandez_Perez_2018_TG.pdfHernandez_Perez_2018_TG1,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.