Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8992
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Hernandez Torres, Edwin Evelio. | - |
dc.contributor.author | Perez Angarita, Omar Johan. | - |
dc.date.accessioned | 2024-07-03T20:48:02Z | - |
dc.date.available | 2019-01-03 | - |
dc.date.available | 2024-07-03T20:48:02Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Hernandez Torres, E. E.; Perez Angarita, O. J. (2018). Implementacion de las politicas publicas que regulan la produccion y distribucion de cannabis para uso medicinal en la ciudad de Cucuta Norte De Santander desde su legalizacion mediante el decreto 2467 de 2015 [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. (link) | es_CO |
dc.identifier.uri | http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8992 | - |
dc.description | Es claro que la legalización del Cannabis como planta para uso medicinal en Colombia, mediante Decreto 2467 de 2015, ha despertado la discusión en cuanto a los favorable que puede llegar a ser esta medida, especialmente si se tienen en cuenta que las políticas públicas y regulaciones se encuentran en manos de un gobierno que ha sido bastante criticado por el acuerdo de Paz, y especialmente el numeral cuarto sobre cultivos ilícitos; pareciera que las medidas y políticas públicas que surgen con respecto a estos temas tienden a parcializarse hacia un pequeño grupo de ciudadanos; en este caso específico los monopolios y grandes productores del Cannabis, lo que dejaría en situación desventajosa a los pequeños productores y comercializadores como son los campesinos e indígenas; lo que sin duda terminaría fomentando la ilegalidad y por supuesto la delincuencia con respecto a este tema. Esta investigación pretendió desde la revisión bibliográfica, normativa y jurisprudencial analizar la implementación de las políticas públicas que regulan la producción y distribución de cannabis para uso medicinal en la ciudad de Cúcuta Norte de Santander desde su legalización mediante el Decreto 2467 de 2015, a través de una investigación de carácter descriptivo y con enfoque cualitativo donde se identifican los criterios de regulación del cannabis para uso medicinal mediante revisión del derecho comparado, se reconocen los criterios de necesidad y conveniencia de una política pública completa que regule el uso medicinal del cannabis, su producción y distribución y desde entrevistas semiestructuradas conocer la opinión de los funcionarios públicos respecto a la regulación e implementación de políticas públicas sobre el tema. | es_CO |
dc.description.abstract | It is clear that the legalization of Cannabis as a plant for medicinal use in Colombia, by decree 2467 of 205, has aroused the debate as to how favorable this measure can be, especially if one takes into account that public policies and regulations are in the hands of a government that has been widely criticized for the Peace agreement, and especially the fourth numeral on illicit crops; it seems that the public policies and measures that arise in these areas tend to be partialized towards a small group of citizens; in this case the monopolies and large producers of Cannabis, which would leave disadvantaged small producers and marketers such as peasants and indigenous people; which would undoubtedly end up fomenting illegality and, of course, delinquency in this regard. This research intends from the bibliographical, normative and jurisprudential review To analyze the implementation of the public policies that regulate the production and distribution of cannabis for medicinal use in the city of Cúcuta Norte de Santander since its legalization by decree 2467 of 2015, through an investigation of descriptive and qualitative approach where the criteria for regulating cannabis for medicinal use through revision of comparative law are identified, the criteria of necessity and suitability of a complete public policy regulating the medicinal use of cannabis, its production and distribution, and from semi-structured interviews to the public officials' opinion regarding the regulation and implementation of public policies on the subject. | es_CO |
dc.format.extent | 120 | es_CO |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_CO |
dc.language.iso | es | es_CO |
dc.publisher | Universidad de Pamplona - Facultad de Artes y Humanidades. | es_CO |
dc.subject | Legalización. | es_CO |
dc.subject | Políticas públicas. | es_CO |
dc.subject | Regulación. | es_CO |
dc.subject | Cannabis. | es_CO |
dc.subject | Uso medicinal. | es_CO |
dc.title | Implementacion de las politicas publicas que regulan la produccion y distribucion de cannabis para uso medicinal en la ciudad de Cucuta Norte De Santander desde su legalizacion mediante el decreto 2467 de 2015. | es_CO |
dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | es_CO |
dc.date.accepted | 2018-10-03 | - |
dc.relation.references | Ávila H. (2006) Introducción a la metodología de la investigación Edición electrónica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2006c/203/ | es_CO |
dc.relation.references | Barra A (2015) Política de drogas en América Latina: obstáculos y próximos pasos. revista Nueva Sociedad No 255. México. | es_CO |
dc.relation.references | Carvajal C. (2014) ¿Se debe legalizar la marihuana? Universidad de los Andes. Colombia. | es_CO |
dc.relation.references | Calderón G, Pareja L, Caicedo C & Chica R. (2016) Regulación del uso de marihuana en Colombia con fines medicinales. Revista Hacia promoc. salud., Volumen 22, No.1, enero - junio 2017, págs. 43 – 55. | es_CO |
dc.relation.references | Chandi P. (2016) Estudio jurídico comparativo para la criminalización de drogas prohibidas a consumidores y como medicina alternativa. UNIANDES Ecuador. | es_CO |
dc.relation.references | Calzada R. (2014) regímenes legales del cannabis alrededor del mundo. Revista Spolea México. | es_CO |
dc.relation.references | Comisión Asesora. Para la Política de Drogas en Colombia. (2013) Lineamientos para una política pública frente al consumo de drogas. Bogotá. Colombia. | es_CO |
dc.relation.references | De Vittoria F. (2012) Cannabis. usos, seguridad jurídica y políticas. oros de reflexión y participación. San Francisco California. | es_CO |
dc.relation.references | DNE/DNP. (2005). Comportamiento del Gasto del Estado Colombiano en la Lucha Contra las Drogas: 1995 - 2004. Bogotá: DNE. DNE/DNP. (2010). Gasto del Estado colombiano frente al problema de las drogas: 2010. Bogotá: DNE. | es_CO |
dc.relation.references | DNE/DNP. (2008). Gasto directo del Estado contra las drogas: 2007 - 2008. Bogotá: DNE | es_CO |
dc.relation.references | DNE. (2010). Observatorio de Drogas de Colombia 2010: Acciones y resultados 2009. Bogotá: Proceditor. | es_CO |
dc.relation.references | Garat G. (2013) Implicancias de la regulación del cannabis en Uruguay. Revista Análisis No 6/2013. Uruguay. | es_CO |
dc.relation.references | Gisbert J., Bonfill X. (2004) ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y meta análisis? Madrid | es_CO |
dc.relation.references | Gómez J. (2012) 8 mitos de la legalización de las drogas. Segunda edición. IEMP Ediciones. Bogotá Colombia. | es_CO |
dc.relation.references | Hernández S, Fernández C, Baptista L. (2003) Metodología de la investigación. Cuarta Edición. Editorial MacGraw -Hill. México. | es_CO |
dc.relation.references | Hernández J & Parra D. (2016) De políticas y drogas: análisis comparativo del modelo colombiano. Revista Univ. Estud. Bogotá (Colombia) Nº 14: 129-146. | es_CO |
dc.relation.references | Gamboa C. (2013) Legalización del consumo, producción y comercialización de las drogas, elementos para el debate en México. Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Análisis de Política Interior. México | es_CO |
dc.relation.references | Instituto de Asuntos geoestratégicos y asuntos Políticos. (2011) entre la prohibición y la legalización de los estupefacientes. UMNG: 107. Bogotá. | es_CO |
dc.relation.references | Kilmer B. (2014) Diseño de políticas para la legalización del cannabis: las ocho “P” como punto de partida. Traducción Reproducido con permiso de Taylor & Francis Group. | es_CO |
dc.relation.references | Lahera E.(2004) Política y Políticas Publicas. Dirección de desarrollo social. CEPAL. Santiago de Chile. | es_CO |
dc.relation.references | López F. (2002) El análisis de contenido como método de investigación. XXI, Revista de Educación, 4 (2002): 167-179. Universidad de Huelva | es_CO |
dc.relation.references | López G y Gómez F. (2014) La Legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina?. Justicia Juris, Vol. 10. Nº 1. Enero – Junio de 2014 Pág. 102-116. Colombia. | es_CO |
dc.relation.references | Madoz A & Ochoa E. (2014) Legalización del cannabis: argumentos a favor y en contra. Revista de Patología Dual. España. | es_CO |
dc.relation.references | Martínez A. (2017) Drogas y Colombia 2016 – 2017. Planteamiento y análisis de posibles escenarios futuros desde puntos de inflexión ocurridos en 2014 y 2015.Corporacuion Acción Técnica Social. | es_CO |
dc.relation.references | Ministerio de la Protección Social. (2008). Política Nacional para la Reducción del Consumo de Sustancias Psicoactivas y su Impacto. Bogotá: Min Protección Social. | es_CO |
dc.relation.references | Moreno A. (2014) Una mirada alternativa al problema de la droga análisis comparado de los sucesos de Colombia Y México. Universidad Militar Nueva Granada Bogotá Colombia. | es_CO |
dc.relation.references | Observatorio colombiano de cultivadores y cultivos declarados ilícitos – Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz INDEPAZ.(2015) Vicios Penales. Cultivadores de coca, amapola y marihuana, en la hora de su despenalización. Colombia. | es_CO |
dc.relation.references | Páez C. (2013) Cuatro décadas de Guerra contra las drogas ilícitas: un balance costo – beneficio. Centro de Pensamiento Estratégico-Ministerio de Relaciones Exteriores. | es_CO |
dc.relation.references | Rodríguez R. (2012) Los productos de Cannabis sativa: situación actual y perspectivas en medicina. Salud Mental 2012; 35:247-256. México. | es_CO |
dc.relation.references | Ruiz O, Ispizua, M. (1989) La decodificación de la vida cotidiana: métodos de la investigación cualitativa, Universidad de Deusto, Bilbao. | es_CO |
dc.relation.references | Sotelo J y Hernández S. (2013) Argumentos para el debate sobre la legalización de la marihuana en México Entreciencias 1 (2): 169-176, Dic. 2013. México. | es_CO |
dc.relation.references | Transnational Institute (TNI) Federación de Asociaciones de Personas Usuarias de Cannabis (FAC), (2014) diálogo de expertos sobre modelos de regulación del cannabis. España. | es_CO |
dc.relation.references | Torres J & Santander J. (2013) Introducción a las Políticas Publicas.Ediciones IEMP. Bogotá D.C. | es_CO |
dc.relation.references | UNODC (2016) Resumen ejecutivo. Informe mundial sobre las drogas -2016. | es_CO |
dc.relation.references | UNODC (2010) Métodos recomendados para la identificación y el análisis del cannabis y los productos del cannabis. | es_CO |
dc.relation.references | Vélez Olga, Galeano Maria. (2002) Investigación Cualitativa- Estado del arte. Medellín. | es_CO |
dc.relation.references | Vergara Andrés. La Huerta Yilberto. Correa Sandra. (2003) Posibles implicaciones de la legalización del consumo, producción y comercialización de las drogas en Colombia. Colombia. | es_CO |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | es_CO |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | es_CO |
Aparece en las colecciones: | Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Hernandez_Perez_2018_TG.pdf | Hernandez_Perez_2018_TG | 1,04 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.