• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Ingeniería Agronómica
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8885
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.advisorCarrillo Agelvis, Brandon Moisés.-
    dc.contributor.authorChía Gómez, Karly Luceyda.-
    dc.date.accessioned2024-07-01T19:44:53Z-
    dc.date.available2023-03-01-
    dc.date.available2024-07-01T19:44:53Z-
    dc.date.issued2023-
    dc.identifier.citationChía Gómez, K. L.; Carrillo Agelvis, B. M. (2022). Caracterización de los suelos cultivados con mora (Rubus robustus C. Presl) en la vereda Batagá del municipio de Pamplonita, Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona] Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8885es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8885-
    dc.descriptionEn las zonas rurales del municipio de Pamplonita, Norte de Santander se ha tomado como alternativa la producción de mora uva (Rubus robustus C. Presl), sin embargo, debido al bajo conocimiento sobre su manejo agronómico y adaptación a diferentes condiciones clima y suelo, los campesinos han limitado su siembra. Por lo tanto, en esta investigación se realizó una caracterización de las propiedades físicas tales como textura, humedad, densidad aparente, densidad real, porosidad, resistencia mecánica a la penetración y las propiedades químicas como pH, conductividad eléctrica y materia orgánica de los suelos cultivados con mora uva Rubus robustus C. Presl, en la vereda Batagá del municipio de Pamplonita, Norte de Santander con el fin de identificar las características de los suelos más limitantes para la producción de este cultivo. Para ello se realizó un estudio de tipo descriptivo y exploratorio en el que se seleccionaron seis fincas. En cada finca se delimitó una parcela de 1000 m2 . Dentro de cada parcela se tomaron 6 muestras simples de suelos a la profundidad de 0-20 cm y de 20-40 cm, para un total de 12 muestras por parcela. Al momento del muestreo se midió la humedad volumétrica con un medidor de humedad de campo, la resistencia mecánica a la penetración con un penetrómetro de suelos portátil y se tomaron muestras con cilindros de suelos para determinar la densidad aparente de los suelos. Las muestras se secaron y tamizaron por la malla de diámetro de hueco menor de 2 mm. La densidad real se determinó por el método del picnómetro; el pH y conductividad eléctrica en una relación agua y suelo 2:1; y la materia orgánica por el método de pérdidas por ignición. Se realizó un análisis de la varianza y cuando este fue significativo se aplicó una prueba de Tukey para comparación múltiple de medias en las variables físicas y químicas entre profundidades. Los suelos en general son franco arenoso y arenoso franco con porcentajes de arena por encima de 60 % en todas las fincas. La humedad volumétrica y la gravimétrica no presentaron diferencias entre sí, sin embargo, entre fincas se observó que aquellas con suelos más arenosos presentaron menor humedad al momento del muestreo. Todos los valores de densidad aparente estuvieron por debajo de 1,5 g/cm3 en todas las fincas evidenciando que no tienen problemas de compactación y que fueron corroborados por los valores de resistencia mecánica a la penetración la cual fue menor de 2,5 kg/cm2 . La porosidad estuvo entre 30 y 40 % siendo baja aunque los suelos más arenosos presentaron los valores más altos de porosidad. El pH resultó fuertemente ácido y muy ácido en dos de las fincas mientras que en otras fue ligeramente ácido. La conductividad eléctrica fue baja y el porcentaje de materia orgánica varió de 5,95 y 16,91 %. Para suelos ubicados por encima de los 2000 msnm estos valores se ubican entre suficiente y altos. Las características más limitantes fueron la textura muy arenosa de los suelos ya en época seca es probable que haya baja retención de agua para las plantas y el pH de los suelos en dos de las fincas, por lo que es necesario que se adopten medidas como el encalado de los suelos y aplicación de abonos orgánicos así como la implementación de cultivos de cobertura o aplicación de mulch. Se recomienda evaluar el contenido de nutrientes en los suelos y comparar con el rendimiento del cultivo.es_CO
    dc.description.abstractIn the rural areas of the municipality of Pamplonita, Norte de Santander, the production of blackberry (Rubus robustus C. Presl) has been taken as an alternative, however, due to the low knowledge about its agronomic management and adaptation to different climate and soil conditions, the peasants have limited their sowing. Therefore, in this investigation, a characterization of the physical properties such as texture, humidity, bulk density, real density, porosity, mechanical resistance to penetration and chemical properties such as pH, electrical conductivity and organic matter of cultivated soils was carried out. with blackberry grape Rubus robustus C. Presl, in the village of Batagá in the municipality of Pamplonita, Norte de Santander in order to identify the characteristics of the most limiting soils for the production of this crop. For this, a descriptive and exploratory study was carried out in which six farms were selected. In each farm a plot of 1000 m2 was delimited. Within each plot, 6 simple soil samples were taken at a depth of 0-20 cm and 20-40 cm, for a total of 12 samples per plot. At the time of sampling, the volumetric humidity was measured with a field humidity meter, the mechanical resistance to penetration with a portable soil penetrometer and samples were taken with soil cylinders to determine the bulk density of the soils. The samples were dried and sieved through a mesh with a hole diameter of less than 2 mm. The real density was determined by the pycnometer method; pH and electrical conductivity in a 2:1 water-soil ratio; and organic matter by the loss on ignition method. An analysis of variance was performed and when it was significant, a Tukey test was applied for multiple comparison of means in the physical and chemical variables between depths. The soils are generally sandy loam and sandy loam with percentages of sand above 60% in all farms. Volumetric and gravimetric humidity did not present differences between them, however, between farms it was observed that those with more sandy soils presented lower humidity at the time of sampling. All the apparent density values were below 1.5 g/cm3 in all the farms, showing that they do not have compaction problems and that they were corroborated by the values of mechanical resistance to penetration, which was less than 2.5 kg/cm3. cm2. The porosity was between 30 and 40% in some soils, being low, although the sandiest soils presented the highest porosity values. The pH was strongly acidic and very acidic in two of the farms while in others it was slightly acidic. The electrical conductivity was low and the percentage of organic matter varied between 5.95 and 16.91%. For soils located above 2000 masl these values are between sufficient and high. The most limiting characteristics were the very sandy texture of the soils, and in the dry season it is probable that there is low retention of water for the plants and the pH of the soils in two of the farms, for which it is necessary to adopt measures such as liming of soils and application of organic fertilizers as well as the implementation of cover crops or application of mulch. It is recommended to evaluate the nutrient content in the soil and compare it with the yield of the crop.es_CO
    dc.format.extent62es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona - Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
    dc.subjectMora uva.es_CO
    dc.subjectCaracterísticas químicas de los suelos.es_CO
    dc.subjectCaracterísticas físicas.es_CO
    dc.subjectFactores de suelos limitantes.es_CO
    dc.titleCaracterización de los suelos cultivados con mora (Rubus robustus C. Presl) en la vereda Batagá del municipio de Pamplonita, Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2022-12-01-
    dc.relation.referencesBlake, G.R. and K.H. Hartge. 1986a. Bulk density. En: KLUTE, A. (ed.). Methods of soil analysis, part 1: Physical and mineralogical methods. SSSA Book Series: 5. Madison, Wisconsin USA. pp. 363-375.es_CO
    dc.relation.referencesBohórquez, C. (1998). COMPORTAMIENTO CLIMÁTICO DE LA RUTA DEL DURAZNO Y EL AGUA. Durazno y el Agua. Recuperado el 16 de febrero del 2022, de Ruta del durazno y el agua - Unipamplona - DIAGNÓSTICO AMBIENTALes_CO
    dc.relation.referencesBuckman, H. O. y Brady N.C. (1977). Naturaleza y propiedades de los suelos. Ed. Montaner y Simón, S.A. Barcelona.es_CO
    dc.relation.referencesCasaca, Á. D. (2015). Infoagro. Recuperado el 16 de 10 de 2016, de Banco Interamericano de Desarrollo. PROMOSTA. DICTA. Recuperado de: http://www.infoagro.com/documentos/el_cultivo_mora__parte_i_.aspes_CO
    dc.relation.referencesCancio, O., Sánchez, L., Quevedo, E., Y Diaz, C (8 de noviembre del 2011). Caracterización Fenotípica de acciones de especies de Rubus L. De los municipios de Pamplona y Chitaga, región Nororiental de Colombia. Recuperado el 16 de febrero del 2022, de www.javeriana.edu.co/universitas_scientiarum.es_CO
    dc.relation.referencesCardona, W. A., y Bolaños-Benavides, M. M. (2019). Manual de nutrición del cultivo de mora de Castilla (Rubus glaucus Benth.) bajo un esquema de buenas prácticas en fertilización integrada. Mosquera, Colombia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia).es_CO
    dc.relation.referencesCatalán, G. (8 de noviembre del 2016). El pH del suelo en la agricultura. AGROPAL. Nutrición y Salud Vegetal. Recuperado el 19 de febrero del 2022, de El pH del suelo en la agricultura – Agropal.es_CO
    dc.relation.referencesConsumer, (2009). Mora. Guía de prácticas de frutas. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de mora propiedades frutas | CONSUMER EROSKIes_CO
    dc.relation.referencesCotrufo, F. y Lavallee, J. M. (2022). Soil organic matter formation, persistence, and functioning: A synthesis of current understanding to inform its conservation and regeneration. Chapter One. Editor(s): Donald L. Sparks, Advances in Agronomy, Academic Press, Volume 172: 1-66. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2021.11.002.es_CO
    dc.relation.referencesDavid, M.B. 1988. Use of loss‐on‐ignition to assess soil organic carbon in forest soils. Communications in Soil Science & Plant Analysis19:1593-1599es_CO
    dc.relation.referencesDa Silva, H. 1979. Trabajos Prácticos de Edafología y su fundamentación teórica. Univ. Nac. Catamarca.es_CO
    dc.relation.referencesEspinosa, N. (2011). EVALUACIÓN MORFOAGRONÓMICA Y CARACTERIZACIÓN MOLECULAR DE LA COLECCIÓN DE MORA DE CORPOICA Y MATERIALES DEL AGRICULTOR. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá-Colombia. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de nataliaespinosabayer.2011.pdf (unal.edu.co).es_CO
    dc.relation.referencesEstrada, J. y Franco, G. (2020). Tecnología para el cultivo de la mora (Rubus glaucus Benth.). AGROSAVIA. Mosquera, Colombia. Recuperado el 16 de febrero del 2022, de Franco y Bernal. Tecnología para el cultivo de la mora (Rubus glaucus).pdf.es_CO
    dc.relation.referencesETECE, (2021). Materia orgánica. Concepto. Argentina. Recuperado el 19 de febrero del 2022, de Materia Orgánica - Concepto, tipos, características y ejemploses_CO
    dc.relation.referencesFAO, (2022). propiedades Físicas del Suelo. Organización De Las Naciones Unidad Para La Alimentación Y La Agricultura. Recuperado el 19 de febrero del 2022, de Propiedades Físicas | Portal de Suelos de la FAO | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.es_CO
    dc.relation.referencesFranco, G., & Giraldo, M. J. (2002). El cultivo de la mora. Manizales, Colombia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica).es_CO
    dc.relation.referencesFrers, C. (11 de diciembre del 2011). La contaminación de los suelos. ECOPORTAL. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de La contaminación de los suelos - EcoPortal.netes_CO
    dc.relation.referencesGardner, W.H. 1986.Water content. In: Klute. A. (Ed.); “Methods of soil analysis: part I-Physical and mineralogical methods”. Agronomy. Second edition, number 9; American Society of Agronomy and Soil Science Society of America; Wisconsin; United States of America. Pp 493-544.es_CO
    dc.relation.referencesGarzón, T., Y. (2019). CARACTERIZACIÓN AGRONÓMICA, FENOLÓGICA Y RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE MORA UVA (Rubus robustus C. Presl) EN EL MUNICIPIO DE GRANADA (CUNDINAMARCA). Recuperado el 28 de febrero del 2022, de caracterización agronómica, fenológica y rendimiento del cultivo de mora uva (Rubus robustus C. Presl) en el municipio de Granada (Cundinamarca).es_CO
    dc.relation.referencesGraciela, M. (2021). Propiedades Físicas Del Suelo. cámara de Agricultura. Quito-Ecuador. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de Propiedades físicas del suelo (agroecuador.org)es_CO
    dc.relation.referencesGee, G.W. and J.W. Bauder. 1986. Particle-size Analysis. In: Klute. A. (Ed.); “Methods of soil analysis: part I-Physical and mineralogical methods”. Agronomy. Second edition, number 9; American Society of Agronomy and Soil Science Society of America; Wisconsin; United States of America. pp 383-412.es_CO
    dc.relation.referencesHincapié, J., Velásquez, J., & Álvarez, H. (2021). Propiedades fisicoquímicas como base para la caracterización de los suelos, cultivados en mora (Rubus Glaucus, Bentd) en el departamento de Risaralda, Colombia. V.4, N 4. N° de páginas 1-20. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de Propiedades fisicoquímicas como base para la caracterización de suelos, cultivados en mora (Rubus glaucus, Benth) en el departamento de Risaralda, Colombia / Physico-chemical properties as a basis characterization of soils farming at blackberry crop (Rubus glaucus, Benth) in Risaralda department, Colombia | Cardona | Brazilian Journal of Animal and Environmental Research (brazilianjournals.com).es_CO
    dc.relation.referencesHerrick, J.E., Jones, T.L. (2002). A dynamic cone penetrometer for measuring soil penetration on resistance. Soil Sci. Soc. Am. J. 66, 1320–1324.es_CO
    dc.relation.referencesLampurlanés, J., Cantero-Martínez, C. (2003). Soil bulk density and penetration on resistance under different tillage and crop management systems and their relationship with barley root growth. Agron. J. 95, 526–536.es_CO
    dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi) (2012). Estudio general de suelos y zonificación física de tierras del departamento Norte de Santander. In Bogotá: Imprenta Nacional. https://www.igac.gov.co/es/catalogo/estudio-general-de-suelos-y-zonificacion-de-tierrasde-norte-de-santanderes_CO
    dc.relation.referencesIGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi) (2016). Suelos y Tierra de Colombia. Tomos 1 y 2. Bogotá: Imprenta Nacional.es_CO
    dc.relation.referencesINTAGRI. 2017. Propiedades Físicas del Suelo y el Crecimiento de las Plantas. Serie Suelos. Núm. 29. Artículos Técnicos de INTAGRI. México. 5 p. Extraído de https://www.intagri.com/articulos/suelos/propiedades-fisicas-del-suelo-y-elcrecimiento-de-las-plantases_CO
    dc.relation.referencesJaramillo, D. (2002). Introducción a la Ciencia del Suelo. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias, Medellín. 619 p. http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/1/70060838.2002.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMcLean, E.O. 1982. Soil pH and Lime Requirement. En: Page, A. L., Miller, R. H. y Keeney, D. R. (Eds.); “Methods of soil analysis: part II-Chemical and microbiological properties”. Agronomy monograph number 9; American Society of Agronomy and Soil Science Society of America; Wisconsin; United States of America. Pp. 199-224es_CO
    dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (marzo de 2021). Cadena Productiva de la Mora. Dirección de Cadenas Agrícolas y Forestales. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de Presentación de PowerPoint (minagricultura.gov.co).es_CO
    dc.relation.referencesMinistro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, (20 de septiembre del 2007). DECRETO 3600 DE 2007. Recuperado el 19 de febrero del 2022, de Decreto 3600 de 2007 - Gestor Normativo - Función Pública (funcionpublica.gov.co)es_CO
    dc.relation.referencesMorales, C. S. y Villegas, B. (2012). Mora (Rubus glaucus B.). En G. Fischer (Ed.) Manual para el cultivo de frutales en el trópico (pp. 728-754). Bogotá Colombia: Produmedioses_CO
    dc.relation.referencesOsorio, N.W. (2012). Como interpretar los resultados del análisis de fertilidad del suelo. Boletín del Manejo Integral del Suelo y la Nutrición Vegetal, Vol. 1 No. 6.es_CO
    dc.relation.referencesPinot, R, H. (2000). Manual de Edafología. Ed. Computec. Chile.Zérega, L. (1995). Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo. En: FONAIAP Divulga No. 47. Recuperado el 16 de febrero del 2022, de Metodología para caracterizar preliminarmente a un suelo en campo (slideshare.net)es_CO
    dc.relation.referencesZuloeta, S. (2017). Efectos de la temperatura en la calidad fisicoquímica de los frutos de zarzamora (Rubus robustus C. Presl). Universidad Nacional De Cajamarca. Perú. Recuperado el 18 de febrero del 2022, de Efecto de la temperatura en la calidad fisicoquímica de los frutos de zarzamora (Rubus robustus C. Presl)es_CO
    dc.relation.referencesFrancisco Delgado O -2012-. Manejo Orgánico del cultivo de Mora. Recuperado de https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/3074/1/mag129.pdf el 28 de 04 del 2022.es_CO
    dc.relation.referencesReyes, Reynerio, Mesa, Michel, González, Pedro J. , Hernández, Alberto , Bernal, Andy , Rodríguez, Osmel 2015. Características de los suelos y sus factores limitantes de la región de murgas, provincia la habana. Cultivos Tropicales [en linea]., 36(2), 30-40[fecha de Consulta 1 de junio de 2022]. ISSN. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193239249005es_CO
    dc.relation.referencesSalamanca J., A. y Sadeghian K.H., S. (2005). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana. Cenicafé 56(4):381-397.es_CO
    dc.relation.referencesWestman, C., Hytönen, J., Wall, A., 2006. Loss-on-ignition in the determination of pools of organic carbon in soils of forests and afforested arable fields. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 37, 1059-1075. DOI: 10.1080/00103620600586292es_CO
    dc.relation.referencesZerpa, G., Sosa, O., Berardi, J., Bolatti, J.P., Galindo, A y Maldonado, J. (2013). La resistencia mecánica a la penetración en pasturas. Agromensajes 35: 64-68.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Chia_Carrillo_2022 _TG.pdfChia_Carrillo_2022 _TG929,89 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.