• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Artes y Humanidades
  • Filosofía
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8768
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorOlaya Ramírez, Daniela Andrea.-
    dc.date.accessioned2024-06-24T14:49:50Z-
    dc.date.available2023-03-15-
    dc.date.available2024-06-24T14:49:50Z-
    dc.date.issued2023-
    dc.identifier.citationOlaya Ramírez, D. (2022). El origen de la desigualdad: una mirada desde Rousseau y la antropología [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8768es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/8768-
    dc.descriptionEl presente trabajo monográfico tiene como fin responder al interrogante ¿Está Rousseau en lo cierto, al decir que ninguna desigualdad es natural y qué dice la antropología acerca de lo expuesto por Rousseau sobre el origen de la desigualdad? Para ello, en el primer capítulo se aborda los planteamientos de Rousseau, especialmente el libro El discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres (2007), en el que se expone lo que es el hombre primitivo en su estado hipotético, las nociones sobre el origen de la desigualdad para comprender si es acertada la afirmación de Rousseau. En el segundo capítulo se abordaron dos autores de corte antropológico Lewis Morgan quien trabaja la teoría de los estadios de la humanidad y la desigualdad, y: Felipe Fernández con el libro Breve historia de la humanidad (2004) quien presenta un panorama sobre las congregaciones entre los sujetos y si existe desigualdad en éstas. En el tercer capítulo se realiza un contraste analítico entre la postura de Rousseau, Morgan y Fernández, haciendo especial énfasis en las sociedades cazadores-recolectores, punto en común entre estos pensadores. Se concluye que los autores mencionados presentan más semejanzas que diferencias y que si bien las afirmaciones de Rousseau sobre la desigualdad son acertadas, el origen de la desigualdad no ve su vertiente en la sociedad civil.es_CO
    dc.description.abstractThe purpose of this monographic work is to answer the question: Is Rousseau right in saying that no inequality is natural and what does anthropology say about Rousseau's statement on the origin of inequality? To this end, the first chapter addresses Rousseau's approaches, especially the book The Discourse on the Origin of Inequality among Men (2007), in which what is primitive man in his hypothetical state, the notions on the origin of inequality to understand whether Rousseau's statement is correct. In the second chapter, two anthropological authors were approached, Lewis Morgan, who works on the theory of the stages of humanity and inequality, and: Felipe Fernández with the book Breve historia de la humanidad (2004), who presents an overview of the congregations among subjects and whether inequality exists in them. In the third chapter an analytical contrast is made between the position of Rousseau, Morgan and Fernandez, with special emphasis on hunter-gatherer societies, a common point among these thinkers. It is concluded that the aforementioned authors have more similarities than differences and that although Rousseau's statements on inequality are correct, the origin of inequality does not see its origin in civil society.es_CO
    dc.format.extent44es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
    dc.subjectDesigualdad.es_CO
    dc.subjectSociedad civil.es_CO
    dc.subjectCazadores-recolectores.es_CO
    dc.subjectHombre primitivo.es_CO
    dc.subjectHombre civilizado.es_CO
    dc.subjectIgualitarismo.es_CO
    dc.subjectSedentarismo.es_CO
    dc.titleEl origen de la desigualdad: una mirada desde Rousseau y la antropología.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2022-12-15-
    dc.relation.referencesBarrios, L. (2019). Del estado de naturaleza a la instauración del contrato social en el pensamiento de Juan Jacobo Rousseau [Tesis de pregrado, Universidad de Cartagena]. https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/9772/TRABAJO%20F INAL%20LAURA%20BARRIOS.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=El%20esta do%20de%20naturaleza%20se,de%20la%20sociedad%20(Pav%C3%B3n%20C.es_CO
    dc.relation.referencesBiglieri, P. (2004). Sociedad civil, ciudadanía y representación: el debate de los clásicos de la modernidad. Revista Mexicana de Ciencias Políticas, 47(191), 33-67. https://www.redalyc.org/pdf/421/42119103.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBuffon, G.L. (2012). La historia del hombre natural. A. Bergnes.es_CO
    dc.relation.referencesDarós, W. (2004). La libertad individual y el contrato social según J.J Rousseau. Revista de Filosofía Universal Costa Rica. 44(112), 115-128. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7435es_CO
    dc.relation.referencesDe Haro, A. (2012). La antropología social en la obra de Ortega. Su contribución a la etnografía moderna. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 29(1), 217-240. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361133103010es_CO
    dc.relation.referencesDiaz, I. (2011). El otro Salvaje (A propósito de la alteridad en Rousseau). La Lámpara de Diógenes, 12(23), 2011, 99-112. http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=84421585007es_CO
    dc.relation.referencesFernández, F. (2004). Breve historia de la humanidad. Ediciones B.S.Aes_CO
    dc.relation.referencesFurtado, J. (Director). (1989). Ilha das flores. [Documental; video online].es_CO
    dc.relation.referencesGonzález, I. (2015). Hobbes. El Estado es necesario porque el hombre es un lobo para el hombre. Editorial RBA.es_CO
    dc.relation.referencesGómez J. (2022). Los principios generales del estado de naturaleza rousseauniano: De la naturaleza humana a la sociedad civil. Revista de Filosofía. 1-15. https://dx.doi.org/10.5209/resf.73268es_CO
    dc.relation.referencesGomez, P. (2010). Claude Lévi-Strauss. Vida, obra y legado de un antropólogo centenario. Gazeta de Antropología, 26(1), 1-24. http://hdl.handle.net/10481/6770es_CO
    dc.relation.referencesHart, K. (2021). David Graeber y la antropología de la sociedad desigual, Una reseña del libro Debt: The First 5.000 Years. Revista Colombiana de Antropología, 57(1), 213- 231. https://doi.org/10.22380/2539472X.1839es_CO
    dc.relation.referencesHoyos, L. (2004). Estudios de filosofía política. Universidad Externado y Nacional de Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesKelly, L. (2013). The lifeways of hunter-gatherers. The foraging spectrum. Universidad de Cambridge.es_CO
    dc.relation.referencesKymlicka, W. (1995). Filosofía política contemporánea: una introducción. Editorial Ariel S.A.es_CO
    dc.relation.referencesLévi-Strauss, C. (1974). Raza y Cultura. Cátedra: colección teorema.es_CO
    dc.relation.referencesMartinez, I. y Baeza, M. (2017). Enfoques de género en el papel de la mujer rural en la agricultura cubana. Prolegómenos: derecho y valores, 20(39), 29-38. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87650862003es_CO
    dc.relation.referencesMontero, M. (2010). Rousseau: Desigualdad y educación. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 16(1), 137-156. https://www.redalyc.org/pdf/3222/322227522009.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMorgan, L. (1993). La sociedad antigua. Investigaciones sobre el progreso humano desde el salvajismo y a través de la barbarie hasta la civilización. Conaculta.es_CO
    dc.relation.referencesMuñoz, I. (2018). Vigencia del mito del buen salvaje. Estudios latinoamericanos (42), 89- 100. https://doi.org/10.22267/rceilat.184243.21es_CO
    dc.relation.referencesRatto, A. (2015). Rousseau. El hombre es bueno por naturaleza pero la sociedad lo corrompe. Editorial RBA.es_CO
    dc.relation.referencesRousseau, J. (2007). Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. Folio.es_CO
    dc.relation.referencesRousseau, J. (2016). Emilio, o de la educación. Ediciones de la Junji.es_CO
    dc.relation.referencesRousseau, J. (2017). El Contrato Social. Partido de la revolución democrática.es_CO
    dc.relation.referencesSolís, D. y Cortez, J. (2019). Tres contratos, tres incertidumbres: la conformación de soluciones institucionales en Hobbes, Locke y Rousseau. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (13), 321-344. .https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2019.13.13724es_CO
    dc.relation.referencesStarobinski, J. (1969), «Introduction» en Rousseau, J. J., Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes. Gallimardes_CO
    dc.relation.referencesTrujillo, B. (2009). Hombre, moral y ciudadanía en Jean-Jacques Rousseau. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 11(1), 77-94. https://www.redalyc.org/pdf/802/80212412005.pdfes_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Filosofía

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Olaya_2022_TG.pdfOlaya_2022_TG371,31 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.