• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Ingeniería Agronómica
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/580
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorArellano Lizarazo, Liseth Adriana.-
    dc.date.accessioned2022-05-06T16:50:03Z-
    dc.date.available2017-03-15-
    dc.date.available2022-05-06T16:50:03Z-
    dc.date.issued2017-
    dc.identifier.citationArellano Lizarazo, L. A. (2016). Evaluación del efecto de la fertilización en el rendimiento de cuatro clones promisorios de papa criolla (solanum phureja juz et buck l.) en el municipio de Pamplona – Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/580es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/580-
    dc.descriptionEl trabajo de modalidad investigativa se llevó a cabo en la vereda Chichira, en el predio Santa Isabel del municipio de Pamplona, a una altura de 2.353 msnm. El objetivo principal de este estudio fue determinar el efecto que tenían cuatro de dosis de fertilización (Dosis del agricultor (T1), análisis de suelo (T2), análisis de suelo+50% (T3) y análisis de suelo -25% (T4) en la zona, empleando cuatro clones promisorios de papa criolla, utilizando los clones 2, 5 y 9 como los mejores materiales que han tenido una mayor adaptabilidad, rendimiento y como testigo el clon 1, variedad criolla Colombia. De igual manera se tomaron en campo cuatro variables agronómicas, altura de la planta, área foliar, calibre de tallos y número de tallos. Para establecer la influencia que presentan en el rendimiento del cultivo. Los resultados obtenidos demuestran que los materiales empleados, superaron los promedios nacionales y departamentales en ton/ha, los cuales no presentaron diferencias significativas lo que significa que se comportaron y obtuvieron un rendimiento en kg/ha muy semejante, donde el clon 5 aunque fue muy parecido a los otros en rendimiento presento un mayor desempeño de (33.392 kg/ha), seguido del clon 1 con (30.004 kg/ha), el clon 9 con (27.871 kg/ha) y por último el clon 2 con (27.660 kg/ha). Entre las dosis empleadas muestra la prueba de Tukey que si hay diferencias significativas entre los métodos de fertilización, mostrando que los rendimientos de los tratamientos T3, T1 y T2 presentaron una producción en Kg/ha muy semejantes, a diferencia del T4 siendo está totalmente diferente a los otros tratamientos pero con una tendencia muy parecida al T2. El análisis de costo muestra que el T1 fue el más costoso de los cuatro tratamientos con un valor de $10.103.910 pesos con una rentabilidad de 284.75%, a diferencia del T3 siendo este el mejor con una rentabilidad de 563.32% y con un valor de producción por hectárea de $7.415.910, reduciendo los costos en un 30%. Las variables que se correlacionaron mejor con el rendimiento fueron: el área foliar (72%), el calibré de los tallos (52%), número de tallos (68%). Estas correlaciones fueron positivas; esto significa que a medida que crece la variable independiente crece la variable dependiente. La correlación entre el rendimiento y la altura de la planta fue de (36%), presentando muy poca influencia con la variable dependiente. Mostrando que estas variables afectan en la producción de papa criolla en un 71.43%.es_CO
    dc.description.abstractThe work of research modality was carried out in the path of Chichira, in the Santa Isabel estate of the municipality of Pamplona, at a height of 2,353 msnm. The most important objective of this study was to determine the effect of four fertilization doses (farmer dose (T1), soil analysis (T2), soil analysis + 50% (T3) and soil analysis -25% (T4) In the area, using four promising clones of criolla potato, using clones 2, 5 and 9 as the best materials that have had a greater adaptability, efficiency and as a control clone 1, variety Colombia Creole. In the same way it was taken in the area four agronomic variables, plant height, leaf area, stem gauge and number of stems to establish the influence that show crop yield. The results show that the materials used exceeded the national and departmental averages in ton / ha, which did not present significant differences, which means that they behaved and obtained a very similar yield in kg / ha, where clone 5 was very Similar to the others in yield presented a higher performance of (33,392 kg / ha), followed by clone 1 with (30,004 kg / ha), clone 9 with (27,871 kg / ha) and finally clone 2 with /he has). Among the doses used, the Tukey test shows that there are significant differences between the fertilization methods, showing that the yields of treatments T3, T1 and T2 presented a very similar production in kg / ha, unlike T4 being totally different to the other treatments but with a trend very similar to T2. The cost analysis shows that T1 was the most expensive of the four treatments with a value of $ 10,103,910 pesos with a return of 284.75%, unlike T3 being the best with a profitability of 563.32% and with a value of Production per hectare of $ 7,415,910, reducing costs by 30% The variables that correlated better with yield were: leaf area (72%), stems gauge (52%), and stems (68%). These correlations were positive; this means that as the independent variable grows the dependent variable grows. The correlation between the yield and the height of the plant was (36%), presenting very little influence with the dependent variable. Showing that these variables affect in the production of criolla potato in 71.43%.es_CO
    dc.format.extent82es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Ciencias Agrariases_CO
    dc.subjectLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.titleEvaluación del efecto de la fertilización en el rendimiento de cuatro clones promisorios de papa criolla (solanum phureja juz et buck l.) en el municipio de Pamplona – Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2016-12-15-
    dc.relation.referencesAGRONET. (2014). MinAgricultura. Recuperado el 17 de Mayo de 2016, de http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspxes_CO
    dc.relation.referencesArcy, D. (1991). Descripción taxonómica de la papa. Recuperado el 22 de Abril de 2016 , de http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/centrosOrigen/Capsicum/Informe_Final /Informe%20final%20Capsicum.pdfes_CO
    dc.relation.referencesArias , V., Bustos , P., & Ñústez, C. (Diciembre de 1996). Evaluación del rendimiento en papa criolla (Solanum phureja) variedad "yema de huevo", bajo diferentes densidades de siembra en la sabana de Bogotá. Revista Agronomia Colombiana, 13(2), 152 - 161. Recuperado el 15 de Febrero de 2016, de http://www.bdigital.unal.edu.co/27581/es_CO
    dc.relation.referencesBuitrago, G. (2004). Determinación de las características físicas y propiedades mecánicas de papa cultivada en Colombia. Revista Brasileira, 8, 34 - 38 . Recuperado el 18 de Marzo de 2016, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415- 43662004000100015es_CO
    dc.relation.referencesCevipapa. (2007). Fenológia del cultivo de papa. Recuperado el 05 de Abril de 2016 , de http://www.sqm.com/es es/productos/nutricionvegetaldeespecialidad/cultivos/papa.aspx#tabs-4es_CO
    dc.relation.referencesCisneros, C. (2015). Evaluación del rendimiento agronómico de diez clones de papa criolla (Solanum phureja Juz et Buck L.) en el Municipio de Mutiscua, Norte de Santander. (2da Fase). Trabajo de Grado , Universidad de Pamplona .es_CO
    dc.relation.referencesFAO. (2008 ). Año internacional de la PAPA. Recuperado el 20 de Febrero de 2016, de http://www.fao.org/potato-2008/es/lapapa/cultivo.htmes_CO
    dc.relation.referencesFARMEX. (2010). Recuperado el 22 de Marzo de 2016, de http://es.slideshare.net/christianriegaabuapara/charla-papa-2013es_CO
    dc.relation.referencesFEDEPAPA. (2009). Recopilación de la investigación del sistema productivo de papa. Recuperado el 21 de Marzo de 2016, de http://conectarural.org/sitio/sites/default/files/documentos/RECOPILACION INVESTIGACION-CRIOLLA.pdfes_CO
    dc.relation.referencesFEDEPAPA. (2011). Cadena productiva de la papa. Recuperado el Febrero de 21 de 2016, de http://www.sic.gov.co/drupal/sites/default/files/files/PAPA.pdfes_CO
    dc.relation.referencesGarcia Soto, M. F. (2016). Comparación de diez clones de papa criolla (Solanum phureja Just et Buck) durante dos ciclos productivos en la vereda Chichira del Municipio de Pamplona Norte de Santander . Universidad de Pamplona , Pamplona . Recuperado el 10 de Octubre de 2016es_CO
    dc.relation.referencesGómez, C. (1999). Ecofisiologia de papa (Solanum phureja) utilizada para cultivo fresco y para la industria. Revista Comalfi, 42 - 55. Recuperado el 10 de Marzo de 2016 , de http://www.bdigital.unal.edu.co/21407/1/17781-56961-1-PB.pdfes_CO
    dc.relation.referencesGonzález, Y. C. (05 de Mayo de 2012). La maravillosa papa criolla. EL NUEVO DÍA - EL PERIÓDICO DE LOS TOLIMENSES, págs. 2 - 3. Recuperado el 12 de Marzo de 2016, de http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/sociales/la columna-del-chef/143712-la-maravillosa-papa-criollaes_CO
    dc.relation.referencesGuerrero, R. (1998). Fertilización de cultivos en clima frio . Recuperado el 24 de Marzo de 2016, de http://www.monomeros.com/descargas/dpmanualfrio.pdfes_CO
    dc.relation.referencesHerreño, E. (2015). Evaluación de las características morfoagronómicas y de la producción en nueve clones nativos de papa criolla (Solanum phureja) en el Municipio de Mutiscua - Norte de Santander. (1 fase) . Tesis de Grado , Universisdad de Pamplona .es_CO
    dc.relation.referencesHuamán, Z. (1986). Recuperado el 22 de Abril de 2016, de Botánica sistemática y morfologíca de la papa : http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABD595.pdfes_CO
    dc.relation.referencesICA. (1992). Fertiización en diversos cultivos.es_CO
    dc.relation.referencesLuján, L. (1996). Historia de la papa . Revista Papa , 16, 4 - 25 . Recuperado el 13 de Marzo de 2016, de http://www.bdigital.unal.edu.co/8744/1/790678.2010.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMuñoz , L. A., & Lucero , A. M. (10 de Julio de 2008). Efecto de la fertilización orgánica en el cultivo de papa criolla Solanum phureja. Revista Agronomia Colombiana, 26(2), 1 - 7. Recuperado el 18 de Febrero de 2016, de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/13520es_CO
    dc.relation.referencesMuñoz, D. (2000). Alternativa de nutrición para el cultivo de papa. Revista papas colombianas , 70 - 74 .es_CO
    dc.relation.referencesÑustez, C. (Febrero de 2011). Variedades Colombianas de papa. Universidad Nacional , 2 - 5 . Recuperado el 24 de Marzo de 2016, de http://www.papaunc.com/catalogo.shtmles_CO
    dc.relation.referencesPinzón , M., & Meier, H. (2001). Evaluación del efecto del tamaño del tubérculo sobre en rendimiento de papa criolla, variedad yema de Huevo. Revista Universidad Nacional, 25 - 27.es_CO
    dc.relation.referencesRodríguez, C. (2005). Evaliación de algunas propiedades fiicas y rendimiento de papa criolla en dos lotes de recuperación mediante la utilización de zanjas de fertilización en Mapachico . Tesis de Grado , Universidad de Nariño , Pasto. Recuperado el 22 de Marzo de 2016, de http://www.scielo.org.co/scieloOrg/php/similar.php?lang=en&text=%20Evaluac i%C3%B3n%20de%20algunas%20propiedades%20f%C3%ADsicas%20y%20r endimiento%20de%20papa%20criolla%20en%20dos%20lotes%20de%20recupe raci%C3%B3n%20mediante%20la%20utilizaci%C3%B3n%20de%20zaes_CO
    dc.relation.referencesRodriguez, J. y. (2005). Evaluación de algunas rpopiedades fisicas y rendimiento de papa criolla en dos lotes de recuperación mediante la utilización de zanjas de fertilización en Mapachico . Nariño : Facultad de Ciencias Agrarias .es_CO
    dc.relation.referencesRomero, N. C. (2009). Caracterización de accesiones de Solanum phureja procedentes del banco de germoplasma vegetal que Administra CORPOICA por sus caracteres morfologicos, agronomicos e industriales . Tesis de Grado , Universidad de la Salle , Bogotá. Recuperado el 08 de Abril de 2016, de http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/16045/T43.09%20H43c. pdf?sequence=2&isAllowed=yes_CO
    dc.relation.referencesSantamaría , M., Montañéz, J., & Sánchez , R. (12 de Octubre de 2010). Evaluación de la producción limpia de papa criolla (Solanum phureja) en Madrid, Cundinamarca. Revista INVENTUM(9). Recuperado el 15 de Febrero de 2016, de http://biblioteca.uniminuto.edu/ojs/index.php/Inventum/article/view/13es_CO
    dc.relation.referencesSantos , M., Segura , M., & Ñústez , C. (10 de Febrero de 2010). Análisis de crecimiento y relación fuente - demanda en cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca Colombia). Revista UNAL , 22-28. Recuperado el 25 de Marzo de 2016, de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/24945/36980es_CO
    dc.relation.referencesScott, G. (1995). El futuro Brillante para la producción de papa. Informe anual . Recuperado el 13 de Febrero de 2016, de http://www.cgiar.org/cip. infoes_CO
    dc.relation.referencesSitio Oficial de Pamplona. (2011). Recuperado el 4 de Abril de 2016, de http://pamplona-nortedesantander.gov.co/index.shtml#7es_CO
    dc.relation.referencesVillamizar , L. F. (2016). Comportamiento del potencial de rendimiento de diez clones nativos de papa criolla (Solanum phureja) en dos ciclos productivos en el Municipio de Chitagá - Norte de Santander. Trabajo de Grado , Universidad de Pamplona .es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Arellano_2016_TG.pdfArellano_2016_TG.pdf2,51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.