• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Ingeniería Agronómica
  • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/567
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorLatorre Araque, Carlos Andres.-
    dc.date.accessioned2022-05-04T22:33:31Z-
    dc.date.available2017-03-15-
    dc.date.available2022-05-04T22:33:31Z-
    dc.date.issued2017-
    dc.identifier.citationLatorre Araque, C. A. (2016). Evaluación del efecto de la fertilización en el rendimiento de cuatro clones promisorios de papa criolla (solanum phureja, juz. et. buk) en el municipio de Mutiscua, Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/567es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/567-
    dc.descriptionEste trabajo de investigación se realizó para evaluar el efecto de la fertilización en cuatro clones promisorios de papa criolla en el municipio de Mutiscua, la finca donde se ejecutó el estudio está ubicada a 2750 m.s.n.m y una temperatura promedio de 14 °C, los materiales se seleccionaron por el rendimiento superior en ensayos anteriores realizados en la zona, estos fueron el clon 2, 5, 9 y como testigo la variedad Colombia (Clon 1). Para determinar la dosis de fertilización se tuvo en cuenta el análisis de suelo, en base a los resultados se trabajó con cuatro dosis, la primera dosis recomendada por el agricultor, la segunda dosis: 50 % más que el análisis de suelo; la tercera dosis: a partir del análisis de suelo y la cuarta dosis: 25% menos que el análisis de suelo; la aplicación del fertilizante se aplicó en el momento de la siembra y en el desyerbe. Se evaluaron variables morfológicas claves como la altura de planta, número de tallos, grosor y el área foliar, cuando el cultivo se encontraba en plena floración. En cuanto al rendimiento se evaluaron el número y peso de los tubérculos clasificándose en cuatro categorías cero, primera, segunda y riche. Se encontró que no hay diferencia significativa entre los clones evaluados, comportándose muy parecidos en cuanto al rendimiento, sin embargo los clones que presentaron mayor rendimiento son el clon 5 con (21,76 ton/ha) y el 9 con 21,59 ton/ha. Para determinar la mejor dosis de fertilizante, se realizó un análisis de rentabilidad que identifica a la dosis 4 como la de mejor comportamiento con 207,87%.es_CO
    dc.description.abstractThis research was carried out to evaluate the effect of fertilization on four promising clones of potato criolla in the municipality of Mutiscua, the farm where the study was carried out is located at 2750 m.a.s.l and an average temperature of 14 ° C, the materials are Selected for the superior performance in previous tests performed in the area, these were clone 2, 5, 9 and as a control the Colombia variety (Clone 1). In order to determine the fertilization dose, soil analysis was taken into account, based on the results, four doses were used: the first dose recommended by the farmer; the second dose: 50% more than soil analysis; The third dose: from soil analysis and the fourth dose: 25% less than soil analysis; The fertilizer application was applied at the time of sowing and weeding. Key morphological variables such as plant height, number of stems, thickness and leaf area were evaluated when the crop was in full bloom. In terms of yield, the number and weight of the tubers were classified into four categories zero, first, second and riche. It was found that there was no significant difference between the clones evaluated, behaving very similar in performance, however the clones that showed the highest performance were clone 5 with (21.76 ton / ha) and 9 with 21.59 ton / he has. To determine the best fertilizer dose, a cost benefit analysis was performed that identified dose 4 as the best performing with 207.87%.es_CO
    dc.format.extent94es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Ciencias Agrariases_CO
    dc.subjectPapa criolla.es_CO
    dc.subjectClones.es_CO
    dc.subjectFertilización.es_CO
    dc.subjectRendimiento.es_CO
    dc.subjectSolanun phureja.es_CO
    dc.titleEvaluación del efecto de la fertilización en el rendimiento de cuatro clones promisorios de papa criolla (solanum phureja, juz. et. buk) en el municipio de Mutiscua, Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2016-12-15-
    dc.relation.referencesAgricultura, M. d. (2010). Consumo per cápita. Recuperado el 10 de marzo de 2016, consumo de papa: https://consumoymercadodepapa.wordpress.com/2014/11/28/consumo-y mercadeo-de-la-papa-en-colombia/es_CO
    dc.relation.referencesAgronet. (25 de Julio de 2014). Agronet MIn Agricultura. Obtenido de http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspx#es_CO
    dc.relation.referencesAngelfire. (2000). angelfire.com. Recuperado el 09 de 03 de 2016, de angelfire.com: http://www.angelfire.com/ia2/ingenieriaagricola/papa_criolla.htmes_CO
    dc.relation.referencesBecerra-Sanabria, L., Navia-de Mosquera S., & Ñústez-López C. (2007). Efecto de niveles de Fósforo y potasio sobre el rendimiento del cultivar "Criolla Guaneña" en el Departamento de Nariño. . Asociación Latinoamericana de la Papa, 14(1), 51-60.es_CO
    dc.relation.referencesBonierbale, M. W. (02 de 2004). Recursos Genéticos de la papa: don del pasado, legado para el futuro, . suplemento revista latinoamericana de papa, 6. Recuperado el 08 de 03 de 2016, de Empresario.com: http://www.empresario.com.co/recursos/page_flip/MEGA/mega_papa/files/ficha%20pap a%20criolla.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBustos, P., Arias, V., & Ñustez L. (1996). Interrelación entre la densidad de tallos y la tasa de multiplicación de tuberculos en papa criolla (Solanum phureja, Juz. et Buk) variedad "Yema de huevo". Agronomia Colombiana, Volumen XIII. NO.2; pag. 162·168.es_CO
    dc.relation.referencesBustos, Arias & Ñustez. (1996). Evaluacion del rendimiento en papa criolla (Solanum phureja) Variedad "yema de huevo", bajo diferentes densidades de siembra en la sabana de bogota. Agronomia Colombia , 152-161 .es_CO
    dc.relation.referencesCarvajal, L. M., Jaramillo, S. & Orduz, S. (2008). Evaluación de Trichoderma asperellum como biorregulador de Spongospora subterranea f. sp. Subterránea. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 1-10.es_CO
    dc.relation.referenceshango, S. J. (22 de Mayo de 2012). Producción de tubérculo semilla de papa (Solanum tuberosum), categoría prebásica utilizando biol en un sistema aeropónico en el cantón mejía, provincia de pichincha. obtenido de universidad técnica de ambato facultad de ingeniería agronómica: http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/1990/1/Tesis 016agr.pdes_CO
    dc.relation.referencesCisneros, J. C. (2015). Evaluación del rendimiento agronómico de diez clones de papa criolla, (Solanum phureja, Juz et Buck L.) en el municipio de Mutiscua, Norte de Santander (2^da fase). Universidad de Pamplona, tesis de grado.es_CO
    dc.relation.referencesComercio, S. d. (2011). Cadena producctiva de la papa . Federación colombiana de productores de papa , 2-6 .es_CO
    dc.relation.referencesCorchuelo, M. C. (2005). Estimación de la interceptación de la radiación solar en papa criolla. Agronomía Colombiana, 63-64.es_CO
    dc.relation.referencesDANE. (2005). Resultados y proyecciones (2005-2020). Recuperado de: http://www.dane.gov.co/es_CO
    dc.relation.referencesDiabonos. (2015 de febrero ). Enmienda Diabonos. Recuperado el 21 de 06 de 2016, de http://www.diabonos.com/file/Producto/FT%20MG%20Cal%20Agricola.pdfes_CO
    dc.relation.referencesDiaz, I. R. (2005.). Aplicación de un modelo matemático para evaluar la pérdida de suelo (tn/ha/año) en una zona de ladera bajo cultivo de papa (Solanum phureja) en la Sabana de Bogotá. Trabajo de Grado Magíster en Ciencias Agrarias. Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 81 p.es_CO
    dc.relation.referencesFAO, (2014). El mundo de la papa. URL: http://www.pota-to2008.org/es/mundo.es_CO
    dc.relation.referencesFedepapa, F. C. (2014). EL cultivo de papa. Federación Colombiana del Cultivo de Papa, Recuperado el 21 de 06 de 2016, URL: http:www.fedepapa.com/?page_id=401.es_CO
    dc.relation.referencesFederación Colombiana de Papa, F. (2014). El cultivo de la Papa. Internet: http://www.fedepapa.com/?page_id=401.es_CO
    dc.relation.referencesGarcia, M. F. (2016). . Comparación de diez clones de papa criolla (Solanum phureja, Just et Buck durante dos ciclos productivos en la vereda Chichira del municipio De Pamplona Norte De Santander. Universidad de Pamplona, tesis de grado.es_CO
    dc.relation.referencesGomez, C. B. (1999). Ecofisiologia de la papa solanum tuberosum utilizada para consumo fresco y oara la industria. Comalfi, 42-55.es_CO
    dc.relation.referencesGomez, R. (2000). Guía para la caracterizaciones Morfológivas Básicas en Colecciones de Papas Nativas. Perú.es_CO
    dc.relation.referencesGonzalez, Y. C. (5 de mayo de 2012). La maravillosa papa criolla . El Nuevo Dia , pág. 3.es_CO
    dc.relation.referencesGuerrero, R. ( 2001). Manual tecnico, propiedades generales de los fertilizantes. 4-6. Recuperado el 13 de 04 de 2016, de monomeros.com: http://www.monomeros.com/descargas/vadem_climafrio_WEB.pdfes_CO
    dc.relation.referencesHerbert, T. (2004). A simple model of canopy photosynthesis. Recuperado el 19 de 03 de 2016, de University of miami: http://www.bio.miami.edu/tom/bil160/bil160goods/plantform/i3b_plant-from.htmles_CO
    dc.relation.referencesHerreño, E. (2015). Evaluación de las características morfoagronómicas y de la producción de nueve clones nativos de papa criolla(Solanum phureja Juz et Buck L.). En el municipio de Mutiscua- Norte de Santander. (1ra FASE) Universidad de Pamplona, tesis de grado.es_CO
    dc.relation.referencesHurtado, M. R. (2002 ). Guia tecnica para el cultivo de papa . El Salvador : Centro Nacional de Tectologia Agropecuaria Forestal .es_CO
    dc.relation.referencesMuñoz, L. & Lucero, A. (2008). Efecto de la fertilización orgánica en el cultivo. Agronomia Colombiana, 26(2), 340-346.es_CO
    dc.relation.referencesSantamaría, J. M. (2010). Evaluación de la producción limpia de papa criolla (Solanum phureja) en Madrid, Cundinamarca. Facultad de agronomia UNIMINUTO , 1-5.es_CO
    dc.relation.referencesMonomeros. (08 de 2015). Monomeros Filial de Pequiven. Recuperado el 21 de 06 de 2016, de Monomeros Filial de Pequiven: http://www.monomeros.com/descargas/FT_15-15-15.pdfes_CO
    dc.relation.referencesMutiscua, A. d. (2016). Información General del Municipio. http://www.mutiscua nortedesantander.gov.co/informacion_general.shtml: en linea, (Citado el 17 de Febrero del 2016).es_CO
    dc.relation.referencesRomero, J. A. (2009). Caracterización de accesiones de Solanum phureja procedentes del banco de germoplasma vegetal que administra corpoica por sus caracteres morfológicos, agronómicos e industriales . Obtenido de Universidad de la Salle Facultad de Ingeniería Facultad de Ingeniería : http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/16045/T43.09%20H43c.pdf?sequ ence=2&isAllowed=yes_CO
    dc.relation.referencesNiño, C. J. (2009). Recopilación de la investigación del sistema productivo papa criolla. Federacion Colombiana DE Productores de papa, 11- 12.es_CO
    dc.relation.referencesNutrimon. (2012). VADEMECUM, Cultivos de clima Frio. Recuperado el 13 de 04 de 2016, de monomeros.com: http://www.monomeros.com/descargas/vadem_climafrio_WEB.pdfes_CO
    dc.relation.referencesÑustez, L. (2011). Variedades Colombianas de papa. Universidad Nacional Colombiana, Primera edición, ISBN 978-958-761-100-7. 2011. p. 38-44.es_CO
    dc.relation.referencesOchoa, C. M. (2001). Las Papas de Sudamérica: Bolivia. CIP – COSUDE – CID, Bolivia, 536 p.es_CO
    dc.relation.referencesOspino, R. P. (2008). Alternativa de aprovechamiento eficiente de residuos biodegradables: el caso del almidón residual derivado dela industrialización dela p. Casos empresariales, Bogota, 180-192.es_CO
    dc.relation.referencesPérez, L. Rodriguez, L & Gomez, M . (2008). Efecto del fraccionamiento de la fertilización con N, P, K y Mg y la aplicación de los micronutrientes B, Mn y Zn en el rendimiento y calidad de papa criolla (Solanum phureja) variedad Criolla Colombia. Agronomia Colombiana, 1-10.es_CO
    dc.relation.referencesRodriguez, L. Ñustez, C. & Estrata, N. (2009). Criolla Latina, Criolla Paisa y Criolla Colombia, Nuevos cultivares de papa criolla para el Departmento de Antioquia. Agronomía Colombiana, 289-303.es_CO
    dc.relation.referencesSánchez, López, A., & Rodríguez, E. (2005). Determinación de las etapas críticas en el desarrollo fenológico del cultivo de la papa Solanum phureja, frente al ataque de la polilla guatemalteca Tecia solanivora (Lepidóptera: Gelechiidae). Agronomía Colombiana.es_CO
    dc.relation.referencesSecretaria de Desarollo Economico, N. (2014). Anuario estadístico. Sector Agropecuario – Departamento de Norte de Santander. Documento técnico., 21.es_CO
    dc.relation.referencesSQM. (2010). Recuperado el 12 de abril de 2016, de The worldide bussnes formulas: http://www.sqm.com/es es/productos/nutricionvegetaldeespecialidad/cultivos/papa.aspx#tabs-4es_CO
    dc.relation.referencesToro, H. (1998). Principales enfermedades de la papa criolla (Solanum phureja, Juz et Buck) en Colombia. Universidad de Caldas. Agronomía Colombiana.es_CO
    dc.relation.referencesVillamizar, L. F. (2016). Comparación del potencial de rendimiento de diez clones nativos de papa criolla (Solanum phureja Juz et Buk) en dos ciclos productivos en el Municipio de Chitagá – Norte de Santander. 13.es_CO
    dc.relation.referencesYara, C. (2009). Yara Colombia SAS . Recuperado el 21 de 06 de 2016, Obtenido de http://www.yara.com.co/crop-nutrition/crops/papa/informacion-esencial/es_CO
    dc.relation.referencesYara. (24 de 03 de 2015). Yara Colombia SAS. Recuperado el 21 de 06 de 2016, de http://www.yara.com.co/crop-nutrition/products/other/13a6-abotek/es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Latorre_2016_TG.pdfLatorre_2016_TG.pdf2,47 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.