• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Artes y Humanidades
  • Derecho
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/2095
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorMoncada Contreras, Jose Javier.-
    dc.date.accessioned2022-06-20T16:02:20Z-
    dc.date.available2018-02-01-
    dc.date.available2022-06-20T16:02:20Z-
    dc.date.issued2018-
    dc.identifier.citationMoncada Contreras, J. J. (2017). Efectividad de los beneficios escolares en la resocialización en el Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad de Pamplona (N.S.), 2015-2017 [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona. http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/2095es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/2095-
    dc.descriptionEl autor no proporciona información sobre este ítem.es_CO
    dc.description.abstractEl autor no proporciona información sobre este ítem.es_CO
    dc.format.extent181es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona-Facultad de Artes y Humanidades.es_CO
    dc.subjectEl autor no proporciona información sobre este ítem.es_CO
    dc.titleEfectividad de los beneficios escolares en la resocialización en el Establecimiento Carcelario y Penitenciario de Mediana Seguridad de Pamplona (N.S.), 2015-2017.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2017-11-01-
    dc.relation.referencesAfanador García, F. I. (2008). Normatividad penitenciaria y carcelaria Ministerio de Justicia y del Derecho. Bogotá: Dirección General de Políticas Jurídicas y Desarrollo Legislativo.es_CO
    dc.relation.referencesAgudelo Betancour, N. (1997). Grandes corrientes del Derecho Penal. Escuela Positiva. Medellín, Colombia. Ediciones Nuevo Foro.es_CO
    dc.relation.referencesAguilar Villanueva, L. F. (1996). El estudio de las Políticas Públicas. Estudio introductorio y edición, Ed. Miguel Angel Porrúa, México, segunda edición.es_CO
    dc.relation.referencesÁlvarez García, F. J. (2001). Consideraciones sobre los fines de la pena en el ordenamiento constitucional español, Ed. Comares, Granada.es_CO
    dc.relation.referencesAmado Dueñas, M. A. & Peña Baracaldo, G. (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un Estado social y democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Universidad Libre de Colombia, Seccional Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesAnderson, J. (1990). Public policymaking. Boston, Houghton Mifflines_CO
    dc.relation.referencesArias. F. (2006). El proyecto de Investigación: Introducción a la investigación científica. Edición: 6ta. Editorial: Episteme.es_CO
    dc.relation.referencesBaena del Alcázar, M. (1999). Curso de ciencia de la administración. Vol. I. Madrid, Tecnos.es_CO
    dc.relation.referencesBeccaria, C. (1994). De los delitos y de las penas. Edición Latinoamericana. Textos fundamentales de derecho No. 2. Universidad Externado de Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesBergalli, R. (1972). Criminología en América latina. Buenos Aires: Pannedille.es_CO
    dc.relation.referencesBorja Jiménez, E. (2003). Curso de política criminal. Tirant Lo Blanch, Valencia.es_CO
    dc.relation.referencesPavarini, M. (2002). Control y dominación: teorías criminológicas burguesas y proyecto hegemónico. Edición, Siglo Veintiuno. Buenos Aires.es_CO
    dc.relation.referencesPérez Manzano M. (2001). “Fundamento y fines del Derecho penal. Una revisión a la luz de las aportaciones de la neurociencia”, InDret, Revista para el Análisis del Derecho.es_CO
    dc.relation.referencesPérez Pinzón, Á. O. (1978). Diccionario de Criminología. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaes_CO
    dc.relation.referencesReyes Echandía, A. (1996). Derecho penal. Bogotá: Temis.es_CO
    dc.relation.referencesRodríguez Naranjo, J. T. (2015). Acceso al derecho a la educación en la población femenina reclusa de Colombia. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaes_CO
    dc.relation.referencesRosales García. C. O. (2005). Reinserción social del reo en la granja modelo de rehabilitación cantel Quetzaltenango. (CUNOC). Quetzaltenango.es_CO
    dc.relation.referencesRusche, G. & Kirchheimer, O. (1984). Pena y estructura penal. Bogotá: Temis.es_CO
    dc.relation.referencesSalazar Vargas, C. (1999). Las políticas públicas. Santafé de Bogotá: Javegraf.es_CO
    dc.relation.referencesSandoval Huertas, E, (1988). La pena privativa de la libertad en Colombia y en Alemania federal, edit.Temis, Santa Fe de Bogotáes_CO
    dc.relation.referencesSanz Mulas, N. (2001). “La privación de libertad como pena” en Manual de derecho penitenciario, Universidad de Salamanca, ed. Colex.es_CO
    dc.relation.referencesSolis, E. A. (1999). Ciencia Penitenciaria y derecho de ejecución penal. 5ta.edición, Lima: ditora Fecat.es_CO
    dc.relation.referencesSomit, A. y Tanenhaus, J. (1967). The development of american polítical science. Boston, Allyn and Bacones_CO
    dc.relation.referencesThoenig, J. (1997). «Política pública y acción pública.» Revista de Gestión y Política Pública. 1. México, CIDE (Primer Semestre de 1997).es_CO
    dc.relation.referencesToro Valencia, B. N. (2005). Acceso a la Educación Superior en las instituciones carcelarias y penitenciarias de Colombia. Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Unescoes_CO
    dc.relation.referencesUribe Barrera, J. P. (2012). Rebaja de pena por vía de redención: ¿derecho o beneficio? Comentario a la sentencia 35.767 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, del seis (06) de junio de dos mil doce (2012) M.P. José Leónidas Bustos Martínez. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 8, No. 79, julio-diciembre 2012, pp. 153-172, Universidad EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179).es_CO
    dc.relation.referencesVargas Velásquez, J. E. (1999). Las relaciones entre el ejecutivo y el legislativo: Un análisis económico. En: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Hacia el rediseño del Estado. Santafé de Bogotá: Tercer Mundo.es_CO
    dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, F. (2002). Manual de Derecho penal, Parte general. 1 ed. Bogotá: Temis.es_CO
    dc.relation.referencesWilson, W. (1887). «The study of administration» Political Science Quarterly. (june of 1887): 197 222.es_CO
    dc.relation.referencesYoung, R. & Veldman, D. (1986). Introducción a la Estadística aplicada a las ciencias de la conducta, Biblioteca Técnica de Psicología, 2ª edición, Editorial Trillas, Méxicoes_CO
    dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (1995). Los Objetivos del Sistema Penitenciario y las Normas Constitucionales, ed. Del Puerto, Buenos Aires.es_CO
    dc.relation.referencesZysman Quirós, D. (2010). Justificación del castigo e inflación penal. Universidad de Palermo. En línea: http://www.palermo.edu/Archivos_content/derecho/pdf/Justificacion-del-castigo-einflacion-penal-Prof-Zysman-Quiros.pdfes_CO
    dc.relation.referencesBorja Jiménez, E. (2011). Curso de política criminal. Tirant lo Blanch. España.es_CO
    dc.relation.referencesBramont-Arias Torres, L. M. (2000). Manual de Derecho Penal. Parte General. Edit. Santa Rosa. Perúes_CO
    dc.relation.referencesBrewer, G. y De Léon, P. (1983). The foundation of policy analysis. Homewood, The Dorsey Presses_CO
    dc.relation.referencesBruges Garavito, L. A. & Gómez Cardona, A. M. (2001). Cárcel del Buen Pastor: proyecto de resocialización o aparato reproductor del delito. Revista Actualidad Jurídica segunda edición. Universidad del Norte. Barranquilla.es_CO
    dc.relation.referencesCaminal, M. (1997). Manual de ciencia política. Madrid, Tecnos.es_CO
    dc.relation.referencesCárdenas Ruiz, M. (2000). Las teorías de la pena y su aplicación en el Código Penal. Revista Derecho & Cambio Social. Universidad Nacional "Federico Villarreal", Perú.es_CO
    dc.relation.referencesCavadino, M., & Dignan, J. (1992). “Crisis? What crisis?” The penal system, Sage Publications, London, cit.es_CO
    dc.relation.referencesCobo del Rosal, M. & Vives Anton, T. (1990). Derecho Penal. Parte General. 3º Ed. Tirant lo Blanch. Valencia. Colombia.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Legis Editores S.A., Bogotá, 2012, Vigésima Séptima Edición.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (1968). Ley 74 (diciembre 26). Por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. Diario Oficial 32.681. 29 de octubre de 1969.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (1972). Ley 16 (diciembre 30). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". Diario Oficial 33.780 de febrero 5 de 1973.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (1985). Ley 55 (junio 18). Por medio de la cual se dictan normas tendientes al ordenamiento de las finanzas del Estado y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C. Diario Oficial No. 37.029 de 26 de junio de 1985.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (1993). Ley 65 (Agosto19). Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Bogotá. Diario Oficial No. 40.999, de 20 de agosto de 1993.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (1994). Ley 115 (febrero 8). Por la cual se expide la ley general de educación. Bogotá, D.C. Diario Oficial No. 41.214 de 8 de febrero de 1994.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2000). Ley 599 (Julio 24). Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá. Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2004). Ley 906 (1, septiembre, 2004). Código de Procedimiento Penal. Bogotá. Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2006). Ley 1064 (26 de Julio). Por la cual se dictan normas para el apoyo y fortalecimiento de la educación para el trabajo y el desarrollo humano establecida como educación no formal en la Ley General de Educación. Bogotá, D.C. Diario Oficial 46341 de julio 26 de 2006.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2006). Ley 1098 (8 de noviembre). Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá, D.C. Diario Oficial No. 46.446 de 8 de noviembre de 2006.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2007). Ley 1142 (28 de junio). Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana. Bogotá, D.C. Diario Oficial No. 46.673 de 28 de julio de 2007.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2014). Ley 1709 (enero, 20, 2014). Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Bogotá. Diario Oficial No. 49.039 de 20 de enero de 2014.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional, Sentencia SU-090 de 2000, M.P.Dr. Eduardo Cifuentes Muñozes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional, Sentencia T-286 de 2011, M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljubes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-184 de 1998, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díazes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-646 de 2001, M.P. Dr. Manuel José Cepeda Vargas.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T-023 de 2003, M.P. Dra. Clara Inés Vargas Hernándezes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T-153 de 1998, MP: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T-256 de 2000, M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindoes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T-388 de 2013, M.P. Dra. María Victoria Calle Correaes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T–596 de 1992, M.P. Dr. Ciro Angarita Barón.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T–705 de 1996, M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñozes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia T-762 de 2015, M.P. Dra. Gloria Stella Ortiz Delgadoes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (1999). Sentencia 12694. (1999). Sala de Casación Penal. M.P.: Álvaro Orlando Pérez Pinzón. Bogotá, Colombiaes_CO
    dc.relation.referencesColombia. Ministerio de Educación. (2009). Decreto 4904 (16 de diciembre). Por el cual se reglamenta la organización, oferta y funcionamiento de la prestación del servicio educativo para el trabajo y el desarrollo humano y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C. Diario Oficial 47567 de diciembre 18 de 2009.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Ministerio del Interior y de Justicia. (2008). Decreto 177 (enero 24). Por el cual se reglamentan los artículos 27 y 50 de la Ley 1142 de 2007. Bogotá, D.C. Diario Oficial 46881 de enero 24 de 2008.es_CO
    dc.relation.referencesColombia. Presidencia de la República. (1997). Decreto 3011 (19, diciembre). Por el cual se establecen normas para el ofrecimiento de la educación de adultos y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C. Diario Oficial 43202 del 19 de diciembre de 1997es_CO
    dc.relation.referencesDe León, P. (1997). «Una revisión del proceso de las políticas: De Lawsell a Sabatier»,es_CO
    dc.relation.referencesDelmas Marty, M. (1986). Modelos actuales de política criminal, presentación de Barbero Santos, traducción de A. Richart, J. Terradillos y R. Cantero. Madrid: Ministerio de Justicia.es_CO
    dc.relation.referencesDurkheim, E. (1999). La división de trabajo social. Buenos Aires: Bibloses_CO
    dc.relation.referencesEasmant, C. P. (07 de Marzo de 2015). En línea: http://www.latarde.com/opinion/columnistas/carlos-patricio-eastman/147494-laresocializacion-criminal-en-colombia-un-fracasoes_CO
    dc.relation.referencesEl Espectador. (15 de febrero de 2015). http://www.elespectador.com/. Recuperado el 08 de mayo de 2016, de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/resocializacion-politicacriminal-de-colombia-un-fracas-articulo-544234es_CO
    dc.relation.referencesEl Tiempo. (24, junio, 2015). El fin de la pena es restaurativa y desde prisión no se puede lograr. Así lo dijo el Fiscal General. Insistió en que Farc podrían pagar penas con trabajo social. En línea: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15998897es_CO
    dc.relation.referencesEstablecimiento penitenciario de mediana seguridad y carcelario de Pamplona EPMSC. (07, julio, 2017). Plan Ocupacional de Trabajo, Educación y Enseñanza TEE.es_CO
    dc.relation.referencesEstablecimiento penitenciario de mediana seguridad y carcelario de Pamplona EPMSC. (18, agosto, 2017). Cupos máximos y asignados EPMSC Pamplona.es_CO
    dc.relation.referencesFernández, A. (1999). «Las políticas públicas.» En Caminal, M. (Ed.). Manual de Ciencia Política. Madrid, Tecnoses_CO
    dc.relation.referencesFoucault, M. (1989). Vigilar y Castigar. México, Siglo XXI Editores.es_CO
    dc.relation.referencesFoucault, M. (1998). Vigilar y castigar. (27ªed.). México: Siglo XXI Editores.es_CO
    dc.relation.referencesGarland, D. (1999). Castigo y sociedad moderna. México: Siglo XXI Editores.es_CO
    dc.relation.referencesGestión y Política Pública. 1. México, CIDE. (Primer semestre de 1997).es_CO
    dc.relation.referencesGillamondegui, L. R. (2010). “Resocialización y Semilibertad”. Análisis legal, jurisprudencial y criminológico”, Editorial B de F, Montevideo-Buenos Aires.es_CO
    dc.relation.referencesGonzález Harker, L. J. (2000). Situación penitenciaria y pena privativa de la libertad. Pontificia Universidad Javeriana. Santafé de Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesGuber, R. (2001). La etnografía, método, campo y reflexividad/Rosana Guber. - Bogotá: Grupo Editorial, Normaes_CO
    dc.relation.referencesHegel, G. & Wilhelm, F. (1937). Líneas fundamentales de la filosofía del derecho. Buenos Aires: Claridad.es_CO
    dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2014). La metodología de la investigación. 6ª Edición. México, D.F.: Mc GrawHill.es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Nacional Penitenciario y Carcelario – INPEC. (1995). Acuerdo 0011 (octubre 31). Por el cual se expide el Reglamento General al cual se sujetarán los reglamentos internos de los Establecimientos Penitenciarios y Carcelarios.es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (1995). Resolución 3272 (mayo 26). Por la cual se reglamenta la Ley 65 de 1993.es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (1997). Resolución 2376 (junio 17). Por medio de la cual se subrogan las Resoluciones números 3272 y 6541 de 1995 sobre Redención de Pena en los establecimientos penitenciarios y carcelarios.es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (2005). Resolución 7302 (03, noviembre, 2005). Por medio de la cual se revocan las Resoluciones 4105 del 25 de septiembre de 1997 y número 5964 del 9 de diciembre de 1998 y se expiden pautas para la atención integral y el Tratamiento Penitenciario. Diario Oficial No. 46.476 de 8 de diciembre de 2006.es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (2005). Resolución 3190 (23, octubre, 2013). Por la cual se determinan y reglamentan los programas de trabajo, estudio y enseñanza válidos para evaluación y certificación de tiempo para la redención de penas en el sistema penitenciario y carcelario administrado por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario — INPEC, modifica la resolución 2392 de 2006 y deroga las resoluciones 13824 de 2007 y 649 de 2009.es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (2013). Glosario de Términos Estandarizados del Sistema Penitenciario y Carcelario: General y de Colombia. En línea: http://www.INPEC.gov.co/portal/page/portal/INPEC/ServiciosDeInformacionAlCiudadano /Glosarioes_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (23 de noviembre de 2005). http://www.INPEC.gov.co/. Recuperado el 10 de mayo de 2016, de http://www.INPEC.gov.co/portal/page/portal/INPEC_CONTENIDO/INPEC%20INSTIT UCION/INPEC_HOY/RESOLUCIONES/es_CO
    dc.relation.referencesInstituto Penitenciario y Carcelario de Colombia - INPEC. (Junio de 2017). INPEC No. 5. Informe Estadístico Mayo 2017. En línea: http://www.INPEC.gov.co/portal/page/portal/INPEC/Institucion/Estad%EDsticas/Estadisti cas/Informes%20y%20Boletines%20Estad%EDsticos/INFORME%20MAYO%202017.pd fes_CO
    dc.relation.referencesKant, E. (1962). Principios metafísicos del derecho. México: Cajima.es_CO
    dc.relation.referencesKinnear, T. & Taylor, J. (1998). Investigación de mercado. (5ta edición). Colombia. McGrawHill.es_CO
    dc.relation.referencesLevaggi, A. (2002) Las cárceles argentinas de antaño (siglo XVIII y XIX), teoría y realidad. Editorial ad-hoc. Buenos Aires.es_CO
    dc.relation.referencesLynn, L. (1980). Designing public policy: A casebook of the role of policy analysis.es_CO
    dc.relation.referencesMapelli Caffarena, B. (1983). “Principios Fundamentales del Sistema Penitenciario Español. Editorial Bosch, Barcelonaes_CO
    dc.relation.referencesMead, L. (1995). «Public policy: Vision, potencial, limits. » Policy Currents. (february of 1995): 14es_CO
    dc.relation.referencesMolano Gómez, E. A. (2011). La educación como medio para la rehabilitación, resocialización y redención de pena del interno en los establecimientos penitenciarios y carcelarios de Colombia en el periodo 2004 a 2010. Universidad Libre, Bogotá, D.C.es_CO
    dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas -ONU. (1977). Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del 178 Delito y Tratamiento del Delincuente - Ginebra en 1955. Ratificadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977.es_CO
    dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos - OEA. Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica, 1969. Suscita en la Conferencia Especializada sobre Derechos Humanos de San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969.es_CO
    dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas - ONU. Resolución 45/111. Principios básicos para el tratamiento de los reclusos. Adoptados y proclamados por la Asamblea General en su resolución 45/111, de 14 de diciembre de 1990.es_CO
    dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas - ONU. (1948). Resolución 217ª (III). Declaración Universal de Derechos Humanos. Resolución 217ª (III). Asamblea General de las Naciones Unidases_CO
    dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas - ONU. Resolución 2200 A (XXI). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.es_CO
    dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas – ONU. Resolución 39/46. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 39/46, de 10 de diciembre de 1984.es_CO
    dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas - ONU. Resolución 43/173. Conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988.es_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Derecho

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Moncada_2017_TG.pdfMoncada_2017_TG3,01 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.