• Repositorio Institucional Universidad de Pamplona
  • Trabajos de pregrado y especialización
  • Facultad de Ciencias Agrarias
  • Ingeniería Agronómica
    • Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1909
    Registro completo de metadatos
    Campo DC Valor Lengua/Idioma
    dc.contributor.authorLaguado Gamboa, Yuriana.-
    dc.date.accessioned2022-06-14T20:43:40Z-
    dc.date.available2018-03-14-
    dc.date.available2022-06-14T20:43:40Z-
    dc.date.issued2018-
    dc.identifier.citationLaguado Gamboa, Y. (2017). Comparación fenológica de dos clones de papa criolla (Solanum phureja Juz et Buck L.) en el municipio de Chitagá, Norte de Santander [Trabajo de Grado Pregrado, Universidad de Pamplona]. Repositorio Hulago Universidad de Pamplona.http://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1909es_CO
    dc.identifier.urihttp://repositoriodspace.unipamplona.edu.co/jspui/handle/20.500.12744/1909-
    dc.descriptionEl presente estudio evaluó los efectos de la fertilización con roca fosfórica sobre algunas variables fisiológicas (número de flores abiertas, número de inflorescencias, número de frutos cuajados, número de frutos por racimo, número de frutos por planta, numero de racimos por planta) y rendimientos en el cultivo de tomate de árbol Solanum betaceum variedad rojo bogotano, ubicado en el Centro de Investigación de Sanidad Vegetal y Bioinsumos CISVEB, ubicado en un predio de la Universidad de Pamplona a una altitud de 2340 m.s.n.m, con una temperatura promedio de 16°C, donde se emplearon como tratamientos: T0= testigo, T1= 150 g/planta, T2=300 g/p, T3= 450 g/p, T4= 600 g/p, T5= 750 g/p. Los resultados obtenidos demostraron que las variables número flores abiertas, número de inflorescencias y número de frutos cuajados no son independientes, tienden a tener un comportamiento relacionado con las diferentes dosis empleadas de roca fosfórica, sobresaliendo los tratamientos T3= 450 g/p Y T5=700 g/p con los valores más altos, de otra parte, se presentó un comportamiento homogéneo en los diámetros polar DP y ecuatorial DE, sin embargo T3= DE 54,17 y DP70, 17 y T4= DE 54,52,DP 69,95 presentaron un mayor tamaño al resto de tratamiento a pesar de no existir diferencias significativas. Para las variables de peso seco y fresco tanto de frutos cuajados como frutos en madurez fisiológica se presentó un comportamiento semejante, destacándose los tratamientos T3= 450 g/p, T4=600 g/p y T5= 750 g/p. Para el caso de los rendimientos los mejores resultado fueron para T3= 450 g/planta con 997o kg /ha.es_CO
    dc.description.abstractLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.format.extent118es_CO
    dc.format.mimetypeapplication/pdfes_CO
    dc.language.isoeses_CO
    dc.publisherUniversidad de Pamplona – Facultad de Ciencias Agrarias.es_CO
    dc.subjectLa autora no proporciona la información sobre este ítem.es_CO
    dc.titleEvaluación de la fertilización con cinco niveles de roca fosfórica en tomate de árbol Solanum betaceum variedad rojo bogotano en el municipio de Pamplona -Norte de Santander.es_CO
    dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_CO
    dc.date.accepted2017-12-14-
    dc.relation.referencesAgronet. (2016). Agromapas. Recuperado el 10 de 09 de 2016, de http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/ Agromapas.aspx.es_CO
    dc.relation.referencesAlbornoz, P 1992. El tomate de árbol (Cyphomandra betaceae) en el Ecuador. Fundagro 130 p.es_CO
    dc.relation.referencesAlexander Rebofledo R1, N. B. (1999). Evaluación de la deficiencia de elementos menores (B, Zn, Cu) en plántulas de tomate de árbol solanum betacea. Sinónimo: Cyphomandra betacea. Acta Agronómica Vol 49.No 3/4 Julio- Diciembre de 1999, (págs. 31-38). Palmira.es_CO
    dc.relation.referencesAraque, M., & R de J Girard Obregón, E. L. Fertilización del tomate de árbol (Cyphomandra betacea Car y Send) en suelos de Antioquia (No. Doc. 9450/1979)* CO-BAC, Santafé de Bogotá).es_CO
    dc.relation.referencesAnaya, M.M. (1996). Nutrición de los frutales caducifolios y fundamentos técnicos para su fertilización. En fertilización de cultivos en clima frío .Ricardo Guerrero Riascos (Ed), Monómeros 272-305p.es_CO
    dc.relation.referencesAvanza, M. M., Mazza, S. M., Rodríguez, V. A., & Bóbeda, G. R. (2005). Distribución del peso y número de frutos de naranjo dulce en función de su forma a la cosecha. Comunicaciones científicas y tecnológicas.es_CO
    dc.relation.referencesCarvajal S.V, Aristizábal L.M, Vallejo SA.(2012). Caracterización del crecimiento del fruto de la gulupa (Passiflora edulis f. edulis SIMS.) agron. 20(1): 77 - 88, recuperado de http://200.21.104.25/agronomia/downloads/Agronomia20(1)_8.pdfes_CO
    dc.relation.referencesCarrillo, J. (1983). Tomate de árbol. Colombia. Secretaria de Agricultura y Ganadería de Santander Boletín. Técnico. 17 p.es_CO
    dc.relation.referencesChanabá, L., & Andrés, J. (2003). Efecto de la fertilización química y orgánica en el tomate de árbol (Solanum betaceum). Tumbaco Pichincha 2002.es_CO
    dc.relation.referencesCorponor. (2001). Diagnostico Rural. Recuperado el 01 de 05 de 2016, de http://corponor.gov.co/pot/Pamplona/Formulacion/Pamplona%20Diagnostico%20Rural.p dfes_CO
    dc.relation.referencesDevlin,R.(1982).fisiologia vegetal. cuarta edición.Barcelona España.editorial omega,S.A,516 p.es_CO
    dc.relation.referencesEspinoza, R. H. J.(2005) Efecto del calibre y la altura del fruto dentro del árbol sobre el contenido de aceite, en palta (Persea americana Mill.) cvs. Hass y Fuerte.es_CO
    dc.relation.referencesFederación Nacional de Cafeteros de Colombia (FNC, 1987).el cultivo del tomate de árbol.22p.es_CO
    dc.relation.referencesFox, R.L. y Kamprath, E.J. (1970). Phosphorus sorption isotherms for evaluating the phosphate requirements of soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 34: 902–907.es_CO
    dc.relation.referencesGirad, e Lobo; árbol. M. (1987). El cultivo del tomate ICA-Informa Colombia. Manual de Asistencia técnica. N 32 .59 p.es_CO
    dc.relation.referencesGirard Obregón, E. L. Fertilización del tomate de árbol (Cyphomandra betacea Car y Send) en suelos de Antioquia (No. Doc. 9450/1979)* CO-BAC, Santafé de Bogotá).es_CO
    dc.relation.referencesGarcía, A. Distribución radical del tomate de árbol y comparación de seis formas de aplicación de fertilizante. Editado en: Chinchiná (Colombia), Cenicafé, 1991.1 p. Notas: Esp.(Seminario Julio 12, 1991).es_CO
    dc.relation.referencesGarcia. J.A.(2001).Respuesta del tomate de árbol(Cyphomandra betacea CAV sedent) a la aplicacion de fertilizante situado a dos profundidades del suelo. Revista de ciencias agrícolas, p. 95-106.es_CO
    dc.relation.referencesGoh, K.; Hardter, R. (2003). General Oil Palm Nutrition. In: Fairhurst, T., Hardter, R. (Eds.), Oil Palm Management for Large and Sustainable Yields. Oxford Graphic Printers Pte Ltd, pp. 199 - 205.es_CO
    dc.relation.referencesGuerrero. R, R. (1986) los nutrientes de las plantas en Monómeros Colombo-Venezolanos, S.A. Bogotá Colombia, fertilización de cultivos de clima medio, series de divulgación técnica N°2,262p.es_CO
    dc.relation.referencesIpni. (s.f.). Fuentes de nutrientes especificos . Recuperado el 14 de septiembre de 2016, de Roca fosforica : http://www.ipni.net/publication/nsses.nsf/book/87987AB4CE177BBC85257BBA0059D2C2/$FILE/NSS-ES-19.pdfes_CO
    dc.relation.referencesInpofos, (1989). Potasasu necesidad y uso en agricultura moderna. P44.es_CO
    dc.relation.referencesLopez,M.A, y MJ,Espinosa.(1995) manual de nutrición y fertilización del banano Instituto de la potasa y el fosforo .inpofos Quito-Ecuador p.82.es_CO
    dc.relation.referencesLuna, J. I. y Osorio, D. L.(1993) El cultivo del tomate de árbol en la provincia del Sumapaz Cundinamarca. En: Agrodesarrollo. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Vol. 4, No. 1-2.es_CO
    dc.relation.referencesMarschner, H. (1993). Mineral nutrition of higher plants. Londres, Academic Press Ltd., Harcourt Brace y Co. Publishers.es_CO
    dc.relation.referencesMartínez, A; D.A. León y J. Navas. (1987). Uso potencial de rocas fosfóricas y de rocas fosfóricas parcialmente aciduladas en la agricultura colombiana. En: Alternativas sobre el uso como fertilizante de fosfatos nativos en América Latina tropical y subtropical. Documento de trabajo No. 46 CIAT, AA 6713. Cali Colombia.P-243-273.es_CO
    dc.relation.referencesMinisterio de agricultura.( MDA, 2013-2014). área sembrada, área cosechada, producción y rendimiento del cultivo de tomate de árbol. recuperado el 30 de marzo de 2017,de http://www.agronet.gov.co/documents/tomate%20de%20%c3%81rbol.pdf#search=tomate %20de%20arbol.es_CO
    dc.relation.referencesMonómeros Colombo-Venezolanos. (1995) Fertilización de cultivos en clima medio. Santafé de Bogotá,.p 29-31.es_CO
    dc.relation.referencesMorton, G. F. (1983). The tree tomato or "Tamarillo" proceeding of the Florida State Hort. Seo. Miami. (US). 95:81-85.es_CO
    dc.relation.referencesMoreno Cardozo, C. I., & Pardo Ramírez, L. M. (1995). [Influence of different fertilization levels on the yield of tree tomato (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt) in The municipality of Silvania, Cundinamarca [Colombia]].es_CO
    dc.relation.referencesPinto Tafur, L. E., & Tiaguaro Herrera, C. A. (2012). Caracterización patológica y molecular de la antracnosis del Tomate de Árbol y Chocho. Sangolquí: Escuela Politécnica del Ejército.es_CO
    dc.relation.referencesPombosa Procel, A. L. (2010). Evaluación de tres fuentes y tres dosis de nitrógeno, en el crecimiento y desarrollo del tomate de árbol (Solanum betaceum cav).es_CO
    dc.relation.referencesRevelo Endara, V. H. (2011). Evaluación de la calidad poscosecha en genotipos mejorados e injertos de tomate de árbol (Solanum betaceum Cav) (Doctoral dissertation, QUITO/EPN/2011).es_CO
    dc.relation.referencesRiofrio, G. G. (2010). Evaluación de tres formulaciones químicas a base de N-P-K para la floración y fructificación del tomate de árbol (Solanum betaceum cav) variedad amarilla gigante.es_CO
    dc.relation.referencesRoberts, T. (1997) papel del Fosforo y el Potasio en el establecimiento de los cultivos. Inpofos. Informaciones Agronómicas. Quito-Ecuador. No 26.enero 1997.p.14.es_CO
    dc.relation.referencesRural, M. d. (2004). La competitividad de las cadenas agroproductivas en Colombia análisis de su estructura y dinámica . Bogotá.es_CO
    dc.relation.referencesSánchez, C. C, & Cárdenas, A. O. (2008). Manejo fisionutricional del tomate de árbol (Solanum betaceum Cav.) a dos distancias de siembra. San José del Cerotal–Imbabura. Rumipamba.es_CO
    dc.relation.referencesSantander, G. D. (2012). análisis de situación de salud (asis) en municipios de frontera.Recuperado el 01 de 05 de 2016, de https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/mapa/Analisis-de-Situacion-de-Salud-enmunicipios-de-frontera-Departamento-Norte-Santander.pdfes_CO
    dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_CO
    dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1es_CO
    Aparece en las colecciones: Ingeniería Agronómica

    Ficheros en este ítem:
    Fichero Descripción Tamaño Formato  
    Laguado_2017_TG.pdfLaguado_2017_TG3,32 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
    Mostrar el registro sencillo del ítem


    Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.